<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — podmiot trzeci]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/9275/podmiot-trzeci/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/9275/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w podmiot trzeci.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 13:12:09 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: podmiot trzeci]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75422/#p75422</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie, nie można uzupełnić, oferta jest do odrzucenia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 13:12:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75422/#p75422</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: podmiot trzeci]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75420/#p75420</link>
			<description><![CDATA[<p>Dzięki wielkie a jeszcze jedno pytanie, w innej ofercie brak kosztorysu ofertowego, jest to wynagrodzenie kosztorysowe, w SIWZ pisało o kosztorysie i nawet w formularzu ofertowym jest zapis umieszczony przez nas że Wykonawca dołącza kosztorys ofertowy i Wykonawca to podpisał, ale go nie ma, tylko czy można go uzupełnić?bo wg rozporządzenia to nie</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Eliza09)]]></author>
			<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 12:33:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75420/#p75420</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: podmiot trzeci]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75419/#p75419</link>
			<description><![CDATA[<p>ad.1 może być<br />ad.2 dokumenty podmiotu trzeciego mogą być potwierdzone zarówno przez wykonawcę jak też przez podmiot trzeci, którego te dokumenty dotyczą. Potwierdza to wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 6 sierpnia 2010 r. (sygn. akt KIO 1545/10), w którym stwierdzono, że użyta w § 6 ust. 2 rozporządzenia alternatywa łączna (?lub?) przesądza o możliwości dokonania tego poświadczenia zarówno przez wykonawcę jak i wystawcę dokumentu, a przeciwna interpretacja byłaby sprzeczna z literalnym brzmieniem przepisu i nieuzasadniona względami celowości.<br />ad.3 to zależy czy żądaliście tego w ogłoszeniu i SIWZ</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 12:17:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75419/#p75419</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[podmiot trzeci]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75414/#p75414</link>
			<description><![CDATA[<p>Wykonawca składa ofertę na RB. Przedstawia w niej zobowiązanie innych podmiotów o użyczeniu wiedzy i doświadczenia i osób do wykonania zamówienia. To zobowiązanie jest podpisane najpierw przez Wykonawcę a poniżej przez osobę trzecią, czy tak może być? ponadto do zobowiazań jest dołączony wykaz robót i referencje podmiotu trzeciego, tylko że podpisane są przez wykonawcę za zgodność oczywiście a nie podmiot trzeci,czy tak może być? i jeszcze jedno czy podmiot trzeci musi przedstawić oświadczenie art. 22.1. bo o wykluczeniu jest? pomóżcie mi bo pierwszy raz mam z tym doczynienia</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Eliza09)]]></author>
			<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 11:49:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75414/#p75414</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
