<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — ogłoszenie o zmianie ogłoszenia]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/9241/ogloszenie-o-zmianie-ogloszenia/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/9241/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w ogłoszenie o zmianie ogłoszenia.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 19:21:49 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ogłoszenie o zmianie ogłoszenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75100/#p75100</link>
			<description><![CDATA[<p>and mój rekord to 6 zmian jeśli to zmiany mało znaczące a zamówienie nie jest współfinansowane z UE to spoko możesz troszkę pofolgować.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 19:21:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75100/#p75100</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ogłoszenie o zmianie ogłoszenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75099/#p75099</link>
			<description><![CDATA[<p>ninko powiem że szczerze że tak bym zrobił, ale nie wiem co moi przełożeni na trzecie już ogłoszenie:) wolałbym tego nie zmieniać - tylko chciałbym żeby nie było jakiejś &quot;wtopy&quot;jak myślisz pozostawienie tak jak jest będzie zgodne z literą prawa ?</p><p>Wykonawca generalnie i tak będzie bazował na zapisach siwz.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (and1)]]></author>
			<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 18:02:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75099/#p75099</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ogłoszenie o zmianie ogłoszenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75098/#p75098</link>
			<description><![CDATA[<p>and umieść wszystkie zmiany w tym ostatnim aby było przejrzyście bo wykonawcą się pokręci. Tylko jeśli nie będziesz terminu już wydłużał to uwzględnij sam asortyment wytnij zły i wklej cały dobry.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 17:21:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75098/#p75098</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ogłoszenie o zmianie ogłoszenia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75095/#p75095</link>
			<description><![CDATA[<p>W związku z pytaniami dokonałem zmiany siwz&nbsp; i zmiany ogłoszenia jednak po opublikowaniu ogłoszenia o zmianie ogłoszenia okazało się, że jest jeszcze jedno pismo innego wykonawcy z pytaniami. Odpowiedź na pytania złożone przez drugiego wykonawcę rodzi konieczność dokonania powtórnej zmiany ogłoszenia.<br />Ty oto sposobem w ciągu jednego dnia publikuję 2 ogłoszenia o zmianie ogłoszenia.<br />I tu pytanie.<br />W pierwszym ogłoszeniu o zmianie ogłoszenia dokonałem zmiany 3 pozycji asortymentowych przedmiotu zamówienia (pomimo zmiany 3 pozycji wkleiłem całość asortymentu z uwzględnieniem zmiany). W związku z tym, że zmiana dotyczy przedmiotu zamówienia dokonałem również przesunięcia TSO.<br />W drugi ogłoszeniu o zmianie ogłoszenia znowu dokonuję zamiany kilku pozycji asortymentu.<br />W treści I ogłoszenia zmieniam kilka pozycji, w treści II zmieniam kolejne (publikując całość wykazu)<br />Czy to drugie ogłoszenie o zmianie ogłoszenia powinno uwzględniać zmiany dokonane tym pierwszym ogłoszeniem?<br />Wydaje mi się, że nie skoro i tak dokonuję zmiany w ogłoszeniu pierwotnym, a te dwa ogłoszenia należy czytać razem.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (and1)]]></author>
			<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 15:16:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75095/#p75095</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
