<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — stawka vat]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/9240/stawka-vat/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/9240/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w stawka vat.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 08:44:38 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: stawka vat]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75330/#p75330</link>
			<description><![CDATA[<p>Błąd??? Dziwne podejście. Czyż ktokolwiek jest w stanie powiedzieć w jaki sposób da się tamto lepiej zrobić? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/roll.png" width="15" height="15" alt="roll" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 08:44:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75330/#p75330</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: stawka vat]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75328/#p75328</link>
			<description><![CDATA[<p>Skro wyjaśnienia potwierdzają że jest zwolniony to trzeba było by to uznać, w tym wypadku, jego netto=brutto.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 08:42:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75328/#p75328</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: stawka vat]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75325/#p75325</link>
			<description><![CDATA[<p>sprawy ciąg dalszy. Jeden z wykonawców (ten który wpisał w miejscu na stawkę &quot;nie dotyczy&quot;)&nbsp; wyjaśnił w piśmie zwrotnym, że określenie nie dotyczy należny rozumieć jako oświadczenie, że jego podmiot jest zwolniony od podatku na mocy art. 43 ust. 1 pkt 26a. Jako uzasadnienie do zwolnienia przedłożył pismo ministerstwa finansów (odpowiedź na zapytanie). Czy uznać, że oferta jest prawidłowa, czy jednak nastąpił błąd w obliczeniu ceny ? interpretacja,ze VAT nie obchodzi Zamawiającego bardziej mi pasowała:) a po wyroku SN to już sama nie wiem.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (dorota26)]]></author>
			<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 08:25:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75325/#p75325</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: stawka vat]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75215/#p75215</link>
			<description><![CDATA[<p>Zamawiający na mocy ustawy może zwracać się o uzupełnienia i wyjaśnienia wyłącznie do Wykonawców biorących udział w postępowaniu.<br />Jednak wszelki zdobyte informacje podlegają weryfikacji, jeżeli takie dotrą do zamawiającego.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 13:04:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75215/#p75215</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: stawka vat]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75213/#p75213</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>dorota26 napisał/a:</cite><blockquote><p>Czyli chyba najlepiej dwa przypadki poprosić o wyjaśnienie.</p></blockquote></div><p>Z tego skorzystać można, nawet czasami wręcz wskazane.</p></blockquote></div><p>A tak nawiązując do tematu: czy&nbsp; Zamawiający&nbsp; prosząc o udzielenie wyjaśnień&nbsp; strony inne niż sami Wykonawcy np. wystawiających referencje o potwierdzenie ich prawdziwości,producentów oferowanych produktów o potwierdzenie ich parametrów&nbsp; itp. narusza w jakis sposób przepisy ustawy Pzp? Art 87.1&nbsp; rzeczywiście mówi&nbsp; tylko o wyjaśnieniach od wykonawców.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Skubidu1)]]></author>
			<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 12:43:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75213/#p75213</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: stawka vat]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75187/#p75187</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>dorota26 napisał/a:</cite><blockquote><p>Czyli chyba najlepiej dwa przypadki poprosić o wyjaśnienie.</p></blockquote></div><p>Z tego skorzystać można, nawet czasami wręcz wskazane.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 08:42:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75187/#p75187</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: stawka vat]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75185/#p75185</link>
			<description><![CDATA[<p>Czyli chyba najlepiej dwa przypadki poprosić o wyjaśnienie. W SIWZ nie wskazałam stawki.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (dorota26)]]></author>
			<pubDate>Tue, 07 Feb 2012 08:37:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75185/#p75185</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: stawka vat]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75120/#p75120</link>
			<description><![CDATA[<p>No oczywiście że tak, 0%, może okazać się jako nieprawidłową stawką, a zwolniony z VAT, to zupełnie inna sprawa.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 13:41:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75120/#p75120</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: stawka vat]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75119/#p75119</link>
			<description><![CDATA[<p>Przestrzegam: <span style="color: blue"> nie należy mylić ?0? ze ?zwolnione? </span>. <br />Z punktu widzenia wykonawcy różnica może być bardzo poważna.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 13:26:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75119/#p75119</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: stawka vat]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75118/#p75118</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>hubal napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>dorota26 napisał/a:</cite><blockquote><p>1)&nbsp; wpisał &quot;nie dotyczy&quot;. <br />2)&nbsp; w drugim przypadku Wykonawca wpisał stawkę 0%. <br />Co w takiej sytuacji winien zrobić Zamawiający?</p></blockquote></div><p>1) zażądać od wykonawcy wyjaśnień jak rozumieć &quot;nie dotyczy&quot;<br />2) wyjaśnić we własnym zakresie czy w tym przypadku można uznać stawkę zerową.</p></blockquote></div><p>ad 1&nbsp; - jak hubal - wyjaśnić<br />ad 2 - zaakceptować stawkę 0 bez wyjaśnień - dlaczego ? - a dlatego - KIO 2725/11&nbsp; - w tym kierunku dążymy, raczej KIO dąży</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 13:24:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75118/#p75118</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: stawka vat]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75115/#p75115</link>
			<description><![CDATA[<p>zawsze jest dobrze aby wykonawca który jest zwolniony z VAT wpisał to wprost do oferty, no ale.....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 12:50:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75115/#p75115</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: stawka vat]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75110/#p75110</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>dorota26 napisał/a:</cite><blockquote><p>1)&nbsp; wpisał &quot;nie dotyczy&quot;. <br />2)&nbsp; w drugim przypadku Wykonawca wpisał stawkę 0%. <br />Co w takiej sytuacji winien zrobić Zamawiający?</p></blockquote></div><p>1) zażądać od wykonawcy wyjaśnień jak rozumieć &quot;nie dotyczy&quot;<br />2) wyjaśnić we własnym zakresie czy w tym przypadku można uznać stawkę zerową.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 12:32:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75110/#p75110</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: stawka vat]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75103/#p75103</link>
			<description><![CDATA[<p>Może pomoże: <br />&quot;Uchwała Sądu Najwyższego w sprawie zastosowania błędnej stawki podatku VAT przy obliczeniu ceny ofertowej <br />Informujemy, że Sąd Najwyższy, odpowiadając na pytanie prawne, podjął uchwałę (z dnia 20 października 2011 r., sygn. akt III CZP 52/11), że określenie w ofercie ceny brutto z uwzględnieniem nieprawidłowej stawki podatku od towarów i usług stanowi błąd w obliczeniu ceny, jeżeli brak jest ustawowych przesłanek wystąpienia omyłki (art. 89 ust. 1 pkt 6 w związku z art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy ? Prawo zamówień publicznych). <br />Uzasadniając powyższą uchwałę Sąd Najwyższy wskazał, że obowiązkiem zamawiającego jest dokonanie oceny poprawności przedstawionych przez wykonawców cen w zakresie zastosowania stawki podatku VAT. O porównywalności ofert, w zakresie zaproponowanej ceny można bowiem mówić dopiero wówczas, gdy określone w ofertach ceny, mające być przedmiotem porównania, zostały obliczone z zastosowaniem tych samych reguł.</p><p>I tak przepis art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy ? Prawo zamówień publicznych nakłada na zamawiającego obowiązek poprawienia oferty w zakresie obliczenia ceny, w przypadku wystąpienia innej omyłki polegającej na niezgodności przyjętej w ofercie stawki podatku VAT ze stawką zawartą w SIWZ. Przypadek taki może wystąpić jedynie wówczas, gdy zamawiający wskazał w SIWZ konkretną stawkę podatku VAT, o ile omyłka polegająca na takiej niezgodności nie powoduje istotnych zmian treści oferty. Natomiast w sytuacji, gdy zamawiający nie określił w SIWZ stawki podatku VAT, wówczas nie występuje inna omyłka w rozumieniu art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy ? Prawo zamówień publicznych, z uwagi na fakt, iż w takim przypadku brak jest ustawowej przesłanki niezgodności oferty z SIWZ.</p><p>W przypadku, gdy zamawiający nie określił w SIWZ konkretnej stawki podatku VAT, przyjęcie w ofercie nieprawidłowej stawki podatku VAT jest równoznaczne z błędem w obliczeniu zawartej w ofercie ceny, polegającym na wadliwym doborze przez wykonawcę elementu mającego wpływ na obliczenie wysokości zaoferowanej ceny. W takim przypadku znajduje zastosowanie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy PZP skutkujący odrzuceniem oferty zawierającej cenę obliczoną z zastosowaniem nieprawidłowej stawki podatku VAT (błąd w obliczeniu ceny).&quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Skubidu1)]]></author>
			<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 07:35:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75103/#p75103</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: stawka vat]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75102/#p75102</link>
			<description><![CDATA[<p>Wyjaśnić oba przypadki.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 07:12:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75102/#p75102</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: stawka vat]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75093/#p75093</link>
			<description><![CDATA[<p>A jaką przyjęliście stawkę VAT?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 15:03:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75093/#p75093</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
