<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Problem]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/9230/problem/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/9230/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Problem.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 14:00:12 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Problem]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75009/#p75009</link>
			<description><![CDATA[<p>Do oceny wniosków merytorycznych składanych przez beneficjentów w mojej jednostce, mam zaplanowaną ocenę ekspercką z różnorakich dziedzin nauki. Łącząc i sumując wszelkie te usługi jako jednolitą usługę ekspercką ,w skali roku wychodzą mi wstępnie kwoty, przy których, do wyłonienia poszczególnego eksperta z odpowiedniej dziedziny, będzie trzeba przeprowadzić postępowanie w procedurze unijnej.<br />Jestem ciekaw jaki u Was jest podział przy planowaniu tego rodzaju usług. Czy usługę ekspercką sumujecie, łącząc poszczególne dziedziny czy np. dzielicie tematycznie i wtedy art. 4.8. W teorii innego rodzaju jest usługa ekspercka dotycząca matematyki a czym innym jest usługa ekspercka dotycząca muzyki. Wskazane wyżej przedmioty nauczania służą jako przykład i nie mają bezpośredniego związku z moją jednostką.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Rysiek)]]></author>
			<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 14:00:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/75009/#p75009</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
