Forum portalu NowePrzetargi.pl — oferty dodatkowe

Odp: oferty dodatkowe

null@example.com (Marcel) — Tue, 19 Jun 2012 20:36:21 +0000

No to masakra, żebym wiedział od początku że to poniżej 14000, kiedy wreszcie dotrze że wówczas jest duża dowolność co dalej zrobić z pewnymi sytuacjami, tu ustawa nie ma zastosowania!!!

Odp: oferty dodatkowe

null@example.com (hubal) — Tue, 19 Jun 2012 19:27:34 +0000

Z tym ostatnim zdaniem zgoda.

Zaś z całością: zrobić co radca proponuje. Ma świetną propozycję.

Odp: oferty dodatkowe

null@example.com (psz) — Tue, 19 Jun 2012 18:02:14 +0000

Marcel napisał/a:

psz napisał/a:
Tak, postąpić zgodnie ustawa Pzp, czyli wybrać tą z niższą ceną.
A to od kiedy, tak można?

Założyłem, że tylko punktacja była taka sama, a ceny się różniły. Potem na dodatek doczytałem, że chodzi o procedurę wewnętrzną, więc wątek stracił sens.

Gdyby postępowanie było "w ustawie", a ceny by się różniły to zastosowanie by miał 91.4, więc nie rozumiem Twojego pytania.

Skoro to jest wg wewnętrznej to można sobie negocjować, a jak się nie chce tego ciągnąć to unieważnić. Ludzie! Nie ograniczajcie się poniżej progów!

Odp: oferty dodatkowe

null@example.com (Marcel) — Tue, 19 Jun 2012 15:23:35 +0000

Marta napisał/a:

witam
mam 2 takie same oferty tzn uzyskaly tyle samo pkt mimo tego ze cena nie byla jedynym kryterium

Żadna dogrywka, w ustawie Prawo zamówień publicznych brak jest przepisów regulujących postępowanie zamawiającego, w sytuacji gdy nie można wybrać oferty najkorzystniejszej z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert i jednocześnie oferty te zawierają takie same ceny.
Wydaje się jednak, że jedynym dopuszczalnym postępowaniem zamawiającego w tej sytuacji jest unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego

Odp: oferty dodatkowe

null@example.com (myszy1953) — Tue, 19 Jun 2012 15:10:32 +0000

Idąc rozumowaniem radcy jak masz 2 oferty z jednakową ceną to pół zamówienia wyk. X a drugą połówkę Y?

Odp: oferty dodatkowe

null@example.com (myszy1953) — Tue, 19 Jun 2012 15:08:04 +0000

Popieram Marcela nie wyłoniono oferty najkorzystniejszej bo są dwie z taką samą ilością punktów - więc dogrywka

Odp: oferty dodatkowe

null@example.com (Marcel) — Tue, 19 Jun 2012 13:34:57 +0000

psz napisał/a:

Tak, postąpić zgodnie ustawa Pzp, czyli wybrać tą z niższą ceną.

A to od kiedy, tak można?

Odp: oferty dodatkowe

null@example.com (psz) — Tue, 19 Jun 2012 10:52:38 +0000

Mhm, teraz zauważyłem tę "procedurę wewnętrzną" - pewnie nie określa co robić w takiej sytuacji, zrobisz jak będziesz chciała.

Odp: oferty dodatkowe

null@example.com (Marta) — Tue, 19 Jun 2012 10:47:55 +0000

jej uzasadnienie jest takie ze nie obowiazuje nas ustawa Pzp

Odp: oferty dodatkowe

null@example.com (psz) — Tue, 19 Jun 2012 10:33:35 +0000

No to pogratulować radcy Poradź mu, żeby czasem zajrzał do ustawy, np. do art. 91.4.

Odp: oferty dodatkowe

null@example.com (Marta) — Tue, 19 Jun 2012 10:28:52 +0000

hm, a po rozmowie z radca naszym mam podpisac 2 umowy dzielac liczbe godzin zajec po polowie dla tych dwoch ofert z ta sama punktacja

Odp: oferty dodatkowe

null@example.com (psz) — Tue, 19 Jun 2012 10:21:42 +0000

Tak, postąpić zgodnie ustawa Pzp, czyli wybrać tą z niższą ceną.

Odp: oferty dodatkowe

null@example.com (Marta) — Tue, 19 Jun 2012 09:17:37 +0000

witam
jestem w trakcie badania ofert-procedura wewnętrzna
mam 2 takie same oferty tzn uzyskaly tyle samo pkt mimo tego ze cena nie byla jedynym kryterium
co powinnam zrobic?
postapic zgodnie z ustawa Pzp?czyli wezwac do zlozenia oferty dodatkowej- w gre teraz wchodzi tylko cena, bo drugie kryterium tj doświadczenie wiadomo jest tylko jedno-chodzi o nauczycieli

Odp: oferty dodatkowe

null@example.com (Marcel) — Mon, 30 Jan 2012 12:47:23 +0000

Jeśli oferty dodatkowe ponownie zawierają taką samą cenę i są najkorzystniejsze, to postępowanie podlega obligatoryjnemu unieważnieniu, jeden wykonawca podtrzymuje cenę pierwotną drugi wykonawca nie składa oferty dodatkowej więc powinna być potraktowana jak podtrzymanie dotychczasowej oferty, czyli ponowne zaoferowanie tej samej ceny.

oferty dodatkowe

null@example.com (violakor) — Mon, 30 Jan 2012 12:33:59 +0000

W przetargu nieograniczonym 2 wykonawców na 2 pakiety złożyło oferty o takiej samej cenie. Zostali wezwani do złożenia ofert dodatkowych. Jeden wcale nie złożył ofert dodatkowych na żaden z 2 pakietów. Drugi wykonawca złożył ofertę dodatkową na pierwszy pakiet o cenie niższej od dotychczasowej (tu rozstrzygnięcie jasne), a na drugi pakiet nie złożył formularza cenowego tylko napisał, że podtrzymuje cenę zaproponowaną w ofercie. Jak potraktować tę sytuację? Czy unieważnić (art. 93 ust. 1 pkt 5 w związku z art. 91 ust 5), czy raczej uznać, że została złożona oferta dodatkowa przez jednego Wykonawcę? A jeśli tak, to przecież ma ona taką samą cenę jak pierwotna cena pierwszego wykonawcy - jak porównać oferty - obie dostaną po 100 punktów? Proszę o radę. Może ktoś już doświadczył takiej sytuacji.