Forum portalu NowePrzetargi.pl — SIWZ a wolna ręka

Odp: SIWZ a wolna ręka

null@example.com (hubal) — Mon, 30 Jan 2012 13:38:40 +0000

Szkoda mi sił i czasu na udział w tej polemice. Kończąc mam wrażenie, że odkrywamy kolejny bubel prawny.

Jeśli chodzi o szacunek, to tak: szacować na okres zamówienia, czyli #18 w porządku (art. 34.3.2.a ustawy)

Odp: SIWZ a wolna ręka

null@example.com (Marcel) — Mon, 30 Jan 2012 12:22:28 +0000

Do hubala:
67.1.1.a
Uzasadnieniem zastosowania trybu z wolnej ręki na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy Pzp jest istnienie faktycznego monopolu na danym rynku, tj. nie istnienie żadnego innego wykonawcy, który mógłby zrealizować zamówienie.

67.1.1.b np.
Przesłanka ta dotyczy przede wszystkim zamówień obejmujących utwory lub inne przedmioty zawierające oryginalne rozwiązania intelektualne chronione prawem autorskim.

Odp: SIWZ a wolna ręka

null@example.com (Nero) — Mon, 30 Jan 2012 11:18:20 +0000

A jak z tym szacunkiem...
Czy robię go z uwzględnieniem okresu wykonywania zamówienia, czyli dla 10m-c(biorąc pod uwagę umowę do 31.12.2012), tj. szacuję okres: III-XII.2011r.

Odp: SIWZ a wolna ręka

null@example.com (Nero) — Mon, 30 Jan 2012 10:51:58 +0000

Oj Hubal, nie pomagasz. A juz wychodziłam na prosto a tu - znów zakręt...

szad napisał/a:

do 50 g podstawa art. 67.1.1.a co zresztą wynika z art. 67.3

a co Ty na taki arugument, który moim zdaniem wyjasnia o co ustawodawcy chodzi w ust. 1 litery a

Odp: SIWZ a wolna ręka

null@example.com (hubal) — Mon, 30 Jan 2012 10:45:38 +0000

Nero napisał/a:

dlaczego Marcel myli, moim zdaniem ma rację.

No to inaczej: dlaczego zawodowy prawnik, autor poradnika - zapewne opierając się na przemyślanych materiałach - myli się, zaś Marcel ad hoc ma rację?
Po drugie w jednym przepisie jest mowa o ograniczeniach technicznych, w drugim o prawnych. Dotychczas uwarunkowania techniczne kojarzyły mi się z techniką, a w ogóle z materią, za przykład uważałem np. sieci gazowe, sanitarne itd. Na poczcie owszem widziałem ograniczenia natury technicznej w postaci np.ścian, ale moim zdaniem nie one decydują o monopolu poczty lecz przepisy prawa - tak czy nie?

Odp: SIWZ a wolna ręka

null@example.com (szad) — Mon, 30 Jan 2012 10:28:20 +0000

do 50 g podstawa art. 67.1.1.a co zresztą wynika z art. 67.3

Odp: SIWZ a wolna ręka

null@example.com (Marcel) — Mon, 30 Jan 2012 09:53:25 +0000

Zgodnie z art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy Pzp, zamawiający może udzielić zamówienia w szczególnym trybie zamówienia z wolnej ręki, w przypadku gdy daną usługę świadczy tylko jeden wykonawca z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze, więc chyba się nie mylę, a raczej na pewno.

Odp: SIWZ a wolna ręka

null@example.com (Nero) — Mon, 30 Jan 2012 09:26:28 +0000

Temat z umową na 12 m-cy niestety ale nie przeforsowany.
Muszę podpisać umową do 31.12.2012r. Czy szacunek robię z uwzględnieniem okresu wykonywania zamówienia, czyli dla 10m-c, tj. III-XII.2011r.

HUBAL - dlaczego Marcel myli, moim zdaniem ma rację.

Odp: SIWZ a wolna ręka

null@example.com (hubal) — Mon, 30 Jan 2012 09:14:21 +0000

Nero napisał/a:

zmylił mnie art. ... w którym powoływano się na art. 67 ust. 1 pkt. 1 lit.b przy stosowaniu trybu z wr na przesyłki zastrzezone.

Czyżby zmylił??? Moim zdaniem to raczej Marcel myli.

Odp: SIWZ a wolna ręka

null@example.com (Marcel) — Mon, 30 Jan 2012 08:39:49 +0000

http://noweprzetargi.pl/index.php?mod=page&kat=16&id=3097

Odp: SIWZ a wolna ręka

null@example.com (Nero) — Mon, 30 Jan 2012 08:26:23 +0000

Które ogłoszenie wstępne zamieścić na stronie simap:
1) Ogłoszenie o zamówieniu
czy
2) Ogłoszenie o dobrowolnej Przejrzystości

Odp: SIWZ a wolna ręka

null@example.com (Nero) — Mon, 30 Jan 2012 08:14:17 +0000

Dzięki Marcel, zmylił mnie art. w Lexie Omega nr 155606, w którym powoływano się na art. 67 ust. 1 pkt. 1 lit.b przy stosowaniu trybu z wr na przesyłki zastrzezone.

Odp: SIWZ a wolna ręka

null@example.com (Marcel) — Mon, 30 Jan 2012 07:28:18 +0000

art. 67 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy Pzp

Odp: SIWZ a wolna ręka

null@example.com (Nero) — Mon, 30 Jan 2012 06:52:47 +0000

justi1977 napisał/a:

a przypominam o zawiadomieniu Prezesa UZP art. 67 ust. 2. Jeśli nazwiesz to SIWZ naruszenia nie będzie.

No właśnie, nie wiem czy mam zawiadamiać Prezesa UZP czy nie,a wynika to z tego, że będzie to zamówienie łączone, tzn. zamówienie na zastrzeżone usługi pocztowe (do 50g) , których wartość przekracza kwotę 60.000PLN oraz usłogi powszechne (pow. 50g), których wartość nie przekracza kwoty 14.000 euro.
Chcę zrobić to jednym zamówieniem, gdyż zależy mi na jednej umowie i na jednym rozliczaniu się z niej.

Nie wiem teraz na który artykul się powołać stosując ten tryb, czy art 67 ust. 1 a czy 67 ust. 1 b jako, że prawie 99% zamwoienia to przesyłki zastrzeżone...

I w związku z tym, zgodnie z art. 67 ust. 3 pkt d ,nie musiałabym zawiadamiać Prezesa UZP - ale czy to będzie prawidłowo - nie wiem...

Odp: SIWZ a wolna ręka

null@example.com (Marcel) — Sun, 29 Jan 2012 18:26:10 +0000

No więc oczywiście w WR dokument nie musi się nazywać SIWZ, a wszystkie wymagane informacje zgodnie z ustawą w zaproszeniu, zresztą jak pisał kolega hubal, możecie nazywać jak chcecie