<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Sukcesywna dostawa jedn.  sprz. medycznego]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/9149/sukcesywna-dostawa-jedn-sprz-medycznego/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/9149/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Sukcesywna dostawa jedn.  sprz. medycznego.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 07:35:46 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Sukcesywna dostawa jedn.  sprz. medycznego]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/74480/#p74480</link>
			<description><![CDATA[<p><img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 07:35:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/74480/#p74480</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Sukcesywna dostawa jedn.  sprz. medycznego]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/74478/#p74478</link>
			<description><![CDATA[<p>Mhm, po lekturze art. 32 to jasne.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 07:17:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/74478/#p74478</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Sukcesywna dostawa jedn.  sprz. medycznego]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/74477/#p74477</link>
			<description><![CDATA[<p>Szacunek jest dla maksymalnej ilości.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bitter)]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 07:16:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/74477/#p74477</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Sukcesywna dostawa jedn.  sprz. medycznego]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/74473/#p74473</link>
			<description><![CDATA[<p>Właśnie nie, dla max.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 06:53:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/74473/#p74473</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Sukcesywna dostawa jedn.  sprz. medycznego]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/74471/#p74471</link>
			<description><![CDATA[<p>Czy nie powinniśmy wtedy robić szacunku dla tej ilości minimalnej?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 06:44:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/74471/#p74471</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Sukcesywna dostawa jedn.  sprz. medycznego]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/74454/#p74454</link>
			<description><![CDATA[<p>Oczywiście, minimum wskazać trzeba.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 17:21:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/74454/#p74454</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Sukcesywna dostawa jedn.  sprz. medycznego]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/74441/#p74441</link>
			<description><![CDATA[<p><img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" />. Akurat w tym przypadku możemy określić jakieś minimum na poziomie 70 % realizacji&nbsp; wartości umowy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bitter)]]></author>
			<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 13:29:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/74441/#p74441</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Sukcesywna dostawa jedn.  sprz. medycznego]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/74435/#p74435</link>
			<description><![CDATA[<p>Ostatecznie zamawiający wcale nie musi brać tych ilości, ważne by ZAPŁACIŁ za nie - nieprawdaż?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 13:04:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/74435/#p74435</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Sukcesywna dostawa jedn.  sprz. medycznego]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/74432/#p74432</link>
			<description><![CDATA[<p>Wyrok KIO z dnia 16 września 2010 r. sygn. akt KIO 1905/10, KIO 1921/10:<br />&quot;Brak zagwarantowania wykonawcy choćby minimalnego świadczenia powoduje możliwość nieuzyskania przez niego choćby minimalnego wynagrodzenia, zaś zrzeczenie się roszczeń z tytułu ograniczenia przedmiotu zamówienia powoduje rezygnację z odszkodowania będącego surogatem wynagrodzenia. Izba uznała, że zamawiający winien wskazać choćby minimalny zakres przewidywanej dostawy&quot;.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karolk)]]></author>
			<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 12:56:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/74432/#p74432</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Sukcesywna dostawa jedn.  sprz. medycznego]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/74421/#p74421</link>
			<description><![CDATA[<p>Tak, to znaczy jak? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /><br />Bo ja tak: w tym przypadku jakieś praktyczne ograniczenie ilości powinno być postawione. Zastrzeżenie, że można ?nie zrealizować całości przedmiotu zamówienia? oznacza logicznie, że zamawiający możne zakupić tylko symbolicznie, np. 1 szt. podczas gdy wykonawca musi przygotować ilość maksymalną - cóż ma z nią zrobić potem ???</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 11:48:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/74421/#p74421</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Sukcesywna dostawa jedn.  sprz. medycznego]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/74385/#p74385</link>
			<description><![CDATA[<p>Też tak uważam, może mieć to po prostu wpływ na cenę składanych ofert i tyle.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 07:37:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/74385/#p74385</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Sukcesywna dostawa jedn.  sprz. medycznego]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/74383/#p74383</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam.</p><p>Dostawa jednorazowego sprzętu medycznego. Zamawiający określił ilości maksymalne i zastrzegł, iż może nie zrealizować całości przedmiotu zamówienia.</p><p>Zamawiający otrzymał pismo z prośba,&nbsp; &quot;o określenie minimalnego zakresu zamówienia, to znaczy takiego, do realizacji którego Zamawiający będzie zobowiązany, np. w procencie wartości pełnego zakresu zamówienia. Niedopuszczalnym jest opisywanie zamówienia bez wskazania tej jego części, której realizacja będzie pewna, a nie opcjonalna. Takie stanowisko znajduje potwierdzenie w orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO/UZP 22/07, KIO/UZP 1447/10, KIO/UZP 2376/10) oraz jest zgodne ze stanowiskiem Urzędu Zamówień Publicznych (Opinia prawna: &quot;Prawo opcji&quot; w ustawie Prawo zamówień publicznych - Informator Urzędu zamówień publicznych Nr 4/2011, str. 16-19 - dostępny do pobrania w wersji elektronicznej na stronie UZP).&quot;</p><p>Jakie macie zdanie na ten temat? </p><p>pozdrawiam</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bitter)]]></author>
			<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 07:33:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/74383/#p74383</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
