Forum portalu NowePrzetargi.pl — siwz po nowelizacji

Odp: siwz po nowelizacji

null@example.com (nora4) — Sat, 23 Jun 2007 21:19:24 +0000

nie ma zamawiający wyboru, ale jest restrykcyjny obowiązek na wykonawcy by wskazał, bo zamawiający żąda. Jak żąda to ma odpowiedzialność do sprawdzania czy wykonawca wykonuje zadanie czy nie, jeżeli nie, to powiziął wiadomość i zawiadamia ... wiadomo kogo, czyli organa scigania, bo wykonawca w ofercie podał nieprawdę. Liberalizacja przepisów przekłada się na odpowiedzialnośc zamawiającego. Państwo zdejmuje z siebie ten obowiązek. Teraz Ty zamawiający mówisz co chcesz ,ale także spradzasz, czy masz to co chciałeś, jeżeli nie... to DAJ ZNAĆ, a my się tym dopiero wtedy tym zajmiemy..., mówiąc bardzo oględnie

nora

Odp: siwz po nowelizacji

null@example.com (hamerek) — Tue, 19 Jun 2007 10:45:42 +0000

Porównując stary przepis i nowy doszłam do wniosku, że ustawodawca pozbawił Zamawiającego możliwości zastrzeżenia w SIWZ, że nie dopuszcza podwykonawców.
Kiedyś mógł to zastrzec teraz nie, teraz może tylko zażądać wskazania które części zamówienia wykonawca zamierza powierzyć podwykonawcom.

Odp: siwz po nowelizacji

null@example.com (Piotrek) — Tue, 19 Jun 2007 07:00:16 +0000

andrzej napisał/a:

Nie dopuszczanie podwykonawców? Czy to nie jest ograniczanie uczciwej konkurencji i nierówne traktowanie wykonawców stojące w niezgodzie z art. 7 ust. 1?

Czasem jest, czasem nie.

A "nowy" przepis art. 36 ust. 4 jest moim zdaniem IDIOTYCZNY.

Odp: siwz po nowelizacji

null@example.com (andrzej) — Tue, 19 Jun 2007 06:31:04 +0000

Nie dopuszczanie podwykonawców? Czy to nie jest ograniczanie uczciwej konkurencji i nierówne traktowanie wykonawców stojące w niezgodzie z art. 7 ust. 1?

Odp: siwz po nowelizacji

null@example.com (Kornelia) — Tue, 19 Jun 2007 06:20:40 +0000

Biorąc pod uwage literalne brzmienie tego przepisu wydaje się, że rodzaj zamówienia nie ma tu żadnego znaczenia.

siwz po nowelizacji

null@example.com (gojgo) — Mon, 18 Jun 2007 18:21:51 +0000

Witam wszystkich serdecznie

Zgodnie z art 36 ust.4 zamawiający żąda wskazania przez wykonawcę w ofercie części zamówienia, której wykonanie powierzy podwykonawcą.

w związku z powyższym mam następujące pytana:

- czy ten zapis dotyczy tylko zamówień publicznych na roboty budowlane czy też także na usługi i dostawy?

- czy zapis ten jest konieczy w przypadku gdy zamawiający w siwz zastrzeże, ze nie dopuszcza podwykonawców?

z gory dziekuje za pomoc i wszelkie odpowiedzi

pozdrawiam
gojgo