<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — ponowne badanie ofert]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/9096/ponowne-badanie-ofert/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/9096/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w ponowne badanie ofert.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 10 Jan 2012 21:53:50 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ponowne badanie ofert]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73795/#p73795</link>
			<description><![CDATA[<p>and co nie którzy informują ale nie ma obowiązku w ustawie nie ma o unieważnieniu wyboru oferty,&nbsp; dla ciebie szybciej i łatwiej bez &quot;gry wstępnej&quot; (nigdy nie informuję)&nbsp; a wykonawca się zdziwi i co nie pierwszy i nie ostatni raz <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> powodzenia</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 21:53:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73795/#p73795</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ponowne badanie ofert]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73794/#p73794</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>nina napisał/a:</cite><blockquote><p>no uznajesz zasadność później badasz ofertę po przez wezwanie do uzupełnienia i oceniasz oferty i wybór oferty.</p></blockquote></div><p>czyli nie muszę wcześniej informować o unieważnieniu wyboru? tylko od razu pismo o uzupełnienie i dopiero po wszystkim ponowny wybór <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /><br />ps. to się wykonawca zdziwi <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (and1)]]></author>
			<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 21:49:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73794/#p73794</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ponowne badanie ofert]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73793/#p73793</link>
			<description><![CDATA[<p>Po prostu, badanie i ocena ofert ponownie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 21:41:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73793/#p73793</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ponowne badanie ofert]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73792/#p73792</link>
			<description><![CDATA[<p>no uznajesz zasadność później badasz ofertę po przez wezwanie do uzupełnienia i oceniasz oferty i wybór oferty.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 21:10:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73792/#p73792</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ponowne badanie ofert]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73791/#p73791</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>hubal napisał/a:</cite><blockquote><p>Ja&nbsp; też jak Marcel rozumiem art. 181.</p><p>Jednocześnie </p><div class="quotebox"><cite>and1 napisał/a:</cite><blockquote><p>Na etapie badania ofert zwróciliśmy się do wykonawcy o wyjaśnienie treści oferty</p></blockquote></div><p>Chyba chodziło o wyjaśnienie <span class="bbu">dokumentu</span> - to byłaby inna podstawa prawna i kolejne potknięcie.</p></blockquote></div><p>tak tak oczywiście chodziło mi o treść dokumentu, dzięki za zwrócenie uwagi <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (and1)]]></author>
			<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 20:41:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73791/#p73791</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ponowne badanie ofert]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73790/#p73790</link>
			<description><![CDATA[<p>nie bardzo rozumiem działania z tiret I &quot;powtarzasz czynność badania ofert&quot; <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /><br />uznaję zasadność pisma wykonawcy i na tej oraz na podstawie art26. wzywam do uzupełnienia dokumenetów ?<br />i dopiero potem ponowna ocena i wybór ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (and1)]]></author>
			<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 20:39:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73790/#p73790</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ponowne badanie ofert]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73789/#p73789</link>
			<description><![CDATA[<p>- powtarzasz czynność badania ofert,<br />- wzywasz do uzupełnienia dokumentów, (możesz napisać, ze po otrzymaniu informacji o czynności niezgodnej.... i takie tam wzywacie do uzupełnienia dokumentu, <br />- nie uzupełnia to wykluczasz i powtórnie dokonujesz wyboru oferty najkorzystniejszej i w zawiadomieniu o wyborze oferty&nbsp; piszesz INFORMACJA O DOKONANIU POWTÓRZENIA OCENY OFERT WYKLUCZENIU WYKONAWCY&nbsp; I WYBORZE OFERTY NAJKORZYSTNIEJSZEJ </p><p>Zamawiający działając na podstawie art. 181 ust 2 w zw. z art. 24 (odpowiednie art.) ........ i uzasadnienie faktyczne i prawne dokonania powtórnej oceny i ofertach odrzuconych.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 20:17:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73789/#p73789</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ponowne badanie ofert]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73788/#p73788</link>
			<description><![CDATA[<p>proszę jeszcze o poradę <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /><br />jak zadziałać przy ponownej ocenie ofert gdy wzywam do uzupełnienia - proszę o scenariusz <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /><br />1) ogłosiłem wybór<br />2) wpływa pismo o czynności niezgodnej z ustawą<br />3) decydujemy się na powtórzenie oceny ofert <br />4) chcemy wezwać do uzupełnienia dokumentów - co w treści pisma, że wezwanie jest wynikiem ponownej oceny ofert czy coś takiego ???<br />5) wykonawca zakładamy że nie uzupełnia - to co od razu ponowny wybór oferty ?<br />Proszę o pilną odpowiedź</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (and1)]]></author>
			<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 19:44:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73788/#p73788</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ponowne badanie ofert]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73787/#p73787</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja&nbsp; też jak Marcel rozumiem art. 181.</p><p>Jednocześnie </p><div class="quotebox"><cite>and1 napisał/a:</cite><blockquote><p>Na etapie badania ofert zwróciliśmy się do wykonawcy o wyjaśnienie treści oferty</p></blockquote></div><p>Chyba chodziło o wyjaśnienie <span class="bbu">dokumentu</span> - to byłaby inna podstawa prawna i kolejne potknięcie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 19:44:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73787/#p73787</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ponowne badanie ofert]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73785/#p73785</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie, wcześniej nie wzywaliśmy do uzupełnienia.<br />Jedynie chcieliśmy aby wyjaśnił treść już złożonych.<br />Ale miała miejsce dziwna sytuacja i nie bardzo wiem co zrobić, mianowicie:<br />Wezwanie do złożenia wyjaśnień wysłaliśmy do dwóch oferentów, jeden przysłał wyjaśnienia natomiast drugi dosłał dokument, który ew. mógłby być przedmiotem wezwania do uzupełnienia (nota bene dokument potwierdzający spełnianie warunku po TSO) <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /><br />I co tu teraz zrobić:<br />Wzywam do uzupełnienia dokumentu - tego, który przysłał wyjaśnienia, a co z tym, który z własnej inicjatywy uzupełnił ? też go wzywam ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (and1)]]></author>
			<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 19:30:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73785/#p73785</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ponowne badanie ofert]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73783/#p73783</link>
			<description><![CDATA[<p>Oczywiście że możecie, o ile wcześniej już nie wzywano do jego uzupełnienia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 19:09:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73783/#p73783</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ponowne badanie ofert]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73782/#p73782</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam<br />Jak w tytule postu, spotkała nas taka oto sytuacja, która jest wynikiem pisma wykonawcy o czynności niezgodnej z ustawą.</p><p>Na etapie badania ofert zwróciliśmy się do wykonawcy o wyjaśnienie treści oferty, wykonawca przesłał nam te wyjaśnienia, które my uznaliśmy za wystarczające.<br />Po wyborze jeden z wykonawców (po zapoznaniu się z treścią oferty wygrywającego) wystosował do nas pismo, w którym stwierdził, że w ofercie wygrywającego załączony dokument nie potwierdza spełniania warunku udziału w postępowaniu (taki dokument załączony był do oferty, ale nie obejmował całości zamówienia - wyjaśnienia dotyczyły tego dokumentu) dokument ten był właśnie przedmiotem wyjaśnienia.<br />Czy w sytuacji gdy uznajemy zasadność żądania pisma o czynności niezgodnej z ustawą to możemy wezwać wykonawcę do uzupełnienia dokumentu ? i dopiero dokonać ponownej oceny ofert</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (and1)]]></author>
			<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 18:58:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73782/#p73782</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
