<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — konieczność parafowania załaczników do umowy?]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/9083/koniecznosc-parafowania-zalacznikow-do-umowy/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/9083/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w konieczność parafowania załaczników do umowy?.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 09 Jan 2012 20:32:12 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: konieczność parafowania załaczników do umowy?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73727/#p73727</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>maja2009 napisał/a:</cite><blockquote><p>jak się bronić.?</p></blockquote></div><p>Oczywiście z przekonaniem. </p><div class="quotebox"><cite>maja2009 napisał/a:</cite><blockquote><p>Fakt mogłam jeszcze raz ten załącznik dać do podpisów</p></blockquote></div><p>Moim zdaniem to jest wprost NIELOGICZNE, bezzasadne i nie ma oparcia w przepisach prawa.&nbsp; Wystarczy?</p><p>Nielogiczne, bo tamten dokument (czy raczej treść) JUŻ DAWNO ISTNIEJE, jest ważny, nie da się prostymi podpisami z nim zrobić cokolwiek istotnego, jak nie da się cofnąć czasu. Nie widać możliwości obrony tezy przeciwnej. Podpisy są teraz próżne, zbędne, nie powodują żadnego istotnego skutku, więc brak podpisów też.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 20:32:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73727/#p73727</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: konieczność parafowania załaczników do umowy?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73669/#p73669</link>
			<description><![CDATA[<p>ad. wątek:</p><p> nie ma takiej konieczności (kwestia umowna/ pewnego zwyczaju)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 11:13:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73669/#p73669</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: konieczność parafowania załaczników do umowy?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73668/#p73668</link>
			<description><![CDATA[<p>art. 82.3. treść oferty musi odp. treści SIWZ,<br />a art.140 zakres świadczenia W. wynikający z umowy jest tożsamy z jego zob. zawartym w ofercie,</p><p>jak dla mnie to złożenie oferty w przetargu jest już akceptacją tych zapisów.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (efigy007)]]></author>
			<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 11:12:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73668/#p73668</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[konieczność parafowania załaczników do umowy?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73662/#p73662</link>
			<description><![CDATA[<p>witam mam taką sytuację.<br />Przetarg nieograniczony na usługę szkoleniową z 2010r. zakończenie umowy nastąpiło w&nbsp; 2010r.<br />jako załącznik nr 1 do siwz zamieściłam szczegółowy opis przedmiotu zamówienia <br />w umowie z wykonawcą zapisano iż zał. nr 1 do SIWZ stanowi zał. do umowy<br />Fizycznie do umowy został dołączony szczegółowy opis który był w SIWZ i który nie był podpisany przez Zamawiającego. tzn. podpisana była SIWZ w której na ostatniej stronie były wyszczególnione załaczniki.<br />teraz mamy kontrolę która zarzuca nam że zał. nr 1 nie został na nowo z podpisami zamawiającego i wykonawcy załączony jako integralna część umowy.<br />Fakt mogłam jeszcze raz ten załącznik dać do podpisów ale już po fakcie. macie pomysły jak się bronić.?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (maja2009)]]></author>
			<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 11:01:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73662/#p73662</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
