<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — poświadczenie za zgodność]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/9025/poswiadczenie-za-zgodnosc/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/9025/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w poświadczenie za zgodność.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 21 Dec 2011 14:46:40 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: poświadczenie za zgodność]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73090/#p73090</link>
			<description><![CDATA[<p>Zgadza się, Hrabal ma rację, tak&nbsp; jest po prostu najbezpieczniej, ale w tym wypaku skrót jest do uznania.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 21 Dec 2011 14:46:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73090/#p73090</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: poświadczenie za zgodność]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73088/#p73088</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>myszy1953 napisał/a:</cite><blockquote><p>no przecież pisze w #5 ,że z zasady&nbsp; &nbsp; <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /></p></blockquote></div><p>Cięty dowcip. Wesołych świąt.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Hrabal)]]></author>
			<pubDate>Wed, 21 Dec 2011 14:43:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73088/#p73088</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: poświadczenie za zgodność]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73087/#p73087</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>psz napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Hrabal napisał/a:</cite><blockquote><p>Co do zasady powinna być poświadczona każda strona dokumentu z osobna... ale nie spotkałem się jeszcze, żeby jakaś kontrola zakwestionowała drogę na skróty.</p></blockquote></div><p>Z czego wynika ta powinność?</p></blockquote></div><p>Oczywiście nie z przepisów prawa. Może się źle wyraziłem. Uważam taką formę za bezpieczniejszą dla osoby, która takie dokumenty podpisuje.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Hrabal)]]></author>
			<pubDate>Wed, 21 Dec 2011 14:42:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73087/#p73087</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: poświadczenie za zgodność]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73078/#p73078</link>
			<description><![CDATA[<p>Myszy - dobre <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Wed, 21 Dec 2011 11:11:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73078/#p73078</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: poświadczenie za zgodność]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73075/#p73075</link>
			<description><![CDATA[<p>Głowy nikt za to nie urwie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 21 Dec 2011 10:40:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73075/#p73075</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: poświadczenie za zgodność]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73074/#p73074</link>
			<description><![CDATA[<p>no przecież pisze w #5 ,że z zasady&nbsp; &nbsp; <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Wed, 21 Dec 2011 10:20:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73074/#p73074</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: poświadczenie za zgodność]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73073/#p73073</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Hrabal napisał/a:</cite><blockquote><p>Co do zasady powinna być poświadczona każda strona dokumentu z osobna... ale nie spotkałem się jeszcze, żeby jakaś kontrola zakwestionowała drogę na skróty.</p></blockquote></div><p>Z czego wynika ta powinność?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Wed, 21 Dec 2011 10:15:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73073/#p73073</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: poświadczenie za zgodność]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73070/#p73070</link>
			<description><![CDATA[<p>Co do zasady powinna być poświadczona każda strona dokumentu z osobna... ale nie spotkałem się jeszcze, żeby jakaś kontrola zakwestionowała drogę na skróty.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Hrabal)]]></author>
			<pubDate>Wed, 21 Dec 2011 09:15:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73070/#p73070</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: poświadczenie za zgodność]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73036/#p73036</link>
			<description><![CDATA[<p>To jest nas dwóch <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 20:06:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73036/#p73036</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: poświadczenie za zgodność]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73031/#p73031</link>
			<description><![CDATA[<p>Dla mnie okey</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bitter)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 18:31:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73031/#p73031</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: poświadczenie za zgodność]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73030/#p73030</link>
			<description><![CDATA[<p>Moim zdaniem wykonawca poświadczył a więc jest ok.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 17:55:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73030/#p73030</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[poświadczenie za zgodność]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73026/#p73026</link>
			<description><![CDATA[<p>Wykonawca dostarcza wszelkie wymagane dokumenty potwierdzając ich zgodność z oryginałem w następujący sposób:<br />potwierdzam za zgodność z oryginałem strony od 1 do 9 (np. KRS) - taka adnotacja znajduje się na ostatniej stronie dokumentu wraz z podpisem wykonawcy- KRS składa się faktycznie z 9 stron.<br />Co w takiej sytuacji czy taka forma potwierdzenia za zgodność z oryginałem jest prawidłowa ?, czy potwierdzenie powinno znaleźć się na każdej stronie dokumentu ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (and1)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 16:43:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/73026/#p73026</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
