<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — wyjaśnienie treści oferty]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/8942/wyjasnienie-tresci-oferty/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/8942/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w wyjaśnienie treści oferty.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 09 Dec 2011 08:43:25 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjaśnienie treści oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72423/#p72423</link>
			<description><![CDATA[<p>Bo jak inaczej chce oceniać oferty ? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 09 Dec 2011 08:43:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72423/#p72423</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjaśnienie treści oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72415/#p72415</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>hubal napisał/a:</cite><blockquote><p>Moim zdaniem <span class="bbu">zamawiający nie może polegać na opinii wykonawcy, lecz musi na swoją odpowiedzialność ustalić czy zaoferowany podatek jest poprawny</span>.</p></blockquote></div><p>A to zamawiający powinien ustalić w chwili wszczęcia postępowania, ustalić poprawną stawkę VAT.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Fri, 09 Dec 2011 07:50:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72415/#p72415</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjaśnienie treści oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72337/#p72337</link>
			<description><![CDATA[<p>Fakt czasem się pompujemy&nbsp; 1000 pomysłów, wszystkie szare komórki pracują a tu wystarczy chwila i praca paru komórek.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 21:46:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72337/#p72337</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjaśnienie treści oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72336/#p72336</link>
			<description><![CDATA[<p>Więc teraz sprawa wygląda inaczej, pytając trzeba podać szerszy zakres problemu a nie jego szczątkowy zakres, cały czas szło w niezgodność oferty z SIWZ a jeden wątek zmienił całą postać rzeczy - to tak na przyszłość dla jasności tematów.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 20:21:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72336/#p72336</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjaśnienie treści oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72335/#p72335</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>hubal napisał/a:</cite><blockquote><p>Sprawa jest taka że w efekcie mamy problem (nie tylko tu, ale w ogóle).</p><p>Teraz wiemy, że w omawianym przypadku nie ma problemu ani ze zmianą oferty ani z niezgodnością ze specyfikacją lecz z PODEJRZENIEM O BŁĄD W OBLICZENIU CENY. Całkiem inna jakość.</p><p>Moim zdaniem <span class="bbu">zamawiający nie może polegać na opinii wykonawcy, lecz musi na swoją odpowiedzialność ustalić czy zaoferowany podatek jest poprawny</span>.</p></blockquote></div><p>jestem tego samego zdania.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 20:07:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72335/#p72335</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjaśnienie treści oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72334/#p72334</link>
			<description><![CDATA[<p>Sprawa jest taka że w efekcie mamy problem (nie tylko tu, ale w ogóle).</p><p>Teraz wiemy, że w omawianym przypadku nie ma problemu ani ze zmianą oferty ani z niezgodnością ze specyfikacją lecz z PODEJRZENIEM O BŁĄD W OBLICZENIU CENY. Całkiem inna jakość.</p><p>Moim zdaniem <span class="bbu">zamawiający nie może polegać na opinii wykonawcy, lecz musi na swoją odpowiedzialność ustalić czy zaoferowany podatek jest poprawny</span>.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 19:38:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72334/#p72334</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjaśnienie treści oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72330/#p72330</link>
			<description><![CDATA[<p>Sprawa jest taka że po wielu przepychankach w spr. stawki podatku VAT Sąd Najwyższy w uchwale z 20 października 2011 r. (sygn. akt III CZP 52/11), rozstrzygając zagadnienie prawne dotyczące wykładni art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp przedstawione w trybie art. 390 § 1 Kpc przez Sąd Okręgowy w Koninie, w sprawie ze skargi Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z 1 marca 2011 r. (sygn. akt KIO 313/11), uznał, że określenie ceny ofertowej z zastosowaniem nieprawidłowej stawki podatku VAT stanowi błąd w obliczeniu ceny, jeżeli brak jest ustawowych przesłanek omyłki (art. 89 ust. 1 pkt 6 w zw. z art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 16:57:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72330/#p72330</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjaśnienie treści oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72329/#p72329</link>
			<description><![CDATA[<p>W złożonej ofercie wykonawca zaoferował wykonanie dostawy wyrobu medycznego ze stawką podatku VAT 8 %, natomiast ze złożonych wyjaśnień wynika że produkt ten opodatkowany jest stawką 23 %.&nbsp; Według mnie to jest istotna zmiana oferty, tylko czy to wystarczy aby odrzucić ofertę czy powinniśmy ponownie wezwać do wyjaśnień jaka końcu stawką podatku VAT opodatkowany jest ten produkt. b</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mucha25)]]></author>
			<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 15:58:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72329/#p72329</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjaśnienie treści oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72294/#p72294</link>
			<description><![CDATA[<p>Wróżenie z fusów bez konkretu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 10:31:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72294/#p72294</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjaśnienie treści oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72292/#p72292</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>mucha25 napisał/a:</cite><blockquote><p>Witam</p><p>postępowanie w trybie przetrgu nieograniczonego.<br />Wezwaliśmy wykonawcę do złożenia wyjaśnień treści oferty. w wyniku złożony wyjaśnień wykonawca zmienił treść oferty.<br />Co powinnyśmy teraz zrobić?<br />Odrzucić ofertę czy wezwać do wyjaśnień rozbieżności</p></blockquote></div><p>Trochę nieprecyzyjne zapytanie - bo jeśli nastąpiło w wyniku wyjaśnień to, że np. dodanie do treści formularza ofertowego przez wykonawcę warunku powoduje, że pomiędzy treścią oferty a treścią siwz zachodzi niezgodność o istotnym charakterze (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 6 maja 2010 r.; sygn. akt KIO/UZP 660/10). </p><p>Dlatego trzeba zobaczyć co takiego zmieniło się po wyjaśnieniach w treści oferty.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 10:24:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72292/#p72292</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjaśnienie treści oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72288/#p72288</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>mucha25 napisał/a:</cite><blockquote><p>w wyniku złożony wyjaśnień wykonawca zmienił treść oferty.<br />Co powinnyśmy teraz zrobić?<br />Odrzucić ofertę czy wezwać do wyjaśnień rozbieżności</p></blockquote></div><p>Popieram odpowiedzi jarosława. <br />Nic nie wskazuje jakoby doszło zmiany treści oferty, raczej mamy do czynienia z błędną oceną sytuacji. Po terminie składania ofert nie może być mowy na serio ani o przyjmowaniu nowych ofert ani zamiennych ani zmian. Wyjaśnienia nie stanowią zmiany sensu stricte, zamawiający teraz według własnego uznania może je uwzględnić lub odrzucić lub prosić o kolejne. Wynik oceny wyjaśnień powinien jakoś przedstawić wykonawcy, by ten miał jasność jaki jest stan końcowy (co z wyjaśnień zostało uznane a co nie), w szczególności że oferta pozostaje niezmienna. Tę ofertę (wraz z wyjaśnieniami) ocenia się, co nie wyklucza możliwości odrzucenia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 10:03:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72288/#p72288</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjaśnienie treści oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72284/#p72284</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeżeli z wyjaśnień wynika że treść oferty jest niezgodna to odrzucić. Zmiana treści oferty może sugerować ze tak było, bo wykonawca &quot;poprawił&quot; ofertę. <br />Natomiast nie wiem czy sam fakt zmiany treści oferty stanowi przesłankę do odrzucenia oferty. Uważam że nie, ale dowodów w postaci wyroków KIO nie mam <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 09:01:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72284/#p72284</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjaśnienie treści oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72281/#p72281</link>
			<description><![CDATA[<p>Faktycznie wyjaśnienia masz ale zmieniają treść złożonej oferty czego niestety uznać nie wolno i potraktować jako ofertę niezgodną z SIWZ bo chyba o odrzucenie na tej podstawie chodzi tak?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 08:57:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72281/#p72281</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjaśnienie treści oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72279/#p72279</link>
			<description><![CDATA[<p>Ale jeśli zmienił? To co mam traktować jakby nie było jego odpowiedzi na wyjaśnienia?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mucha25)]]></author>
			<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 08:21:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72279/#p72279</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wyjaśnienie treści oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72278/#p72278</link>
			<description><![CDATA[<p>Wykonawca nie może zmienić oferty na tym etapie 87.1. W/g mnie treść oferty zostaje niezmieniona i taką należy rozpatrywać. Co do wyjaśnień to brak ich lub wyjaśnienia niejasne też są podpowiedzią dla zamawiającego</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jarosław)]]></author>
			<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 08:03:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72278/#p72278</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
