<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — kochane tonery :)]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/8908/kochane-tonery/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/8908/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w kochane tonery :).]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 20 Dec 2011 12:12:29 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kochane tonery :)]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72998/#p72998</link>
			<description><![CDATA[<p>pewnie tylko radość Zamawiającego <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (efigy007)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 12:12:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72998/#p72998</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kochane tonery :)]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72993/#p72993</link>
			<description><![CDATA[<p>Ale gdzie tu kombinacja? Co Wykonawca tym zyskuje?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 12:02:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72993/#p72993</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kochane tonery :)]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72983/#p72983</link>
			<description><![CDATA[<p>np. wpisac wszedzie 0 a tyko w jednej pozycji cene i o golem ta cene.wowczas przy dostawach niby jakie ceny w poszczegolne pozycje wpisza na fakturze?<br />musze znac ceny poszczegolne i sa one wazne</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 11:43:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72983/#p72983</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kochane tonery :)]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72962/#p72962</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marta napisał/a:</cite><blockquote><p>hmm wiem wiem ale jakby tak patrzec na ten zapis to niezle wałki moga robic wykonawcy...</p></blockquote></div><p>Na przykład jakie?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 10:48:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72962/#p72962</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kochane tonery :)]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72961/#p72961</link>
			<description><![CDATA[<p>w innym wątku:</p><p>Sygn. akt: KIO 2246/10<br />&quot;Podkreślić przy tym należy, że zaoferowanie ceny 0 zł za jeden ze składników<br />przedmiotu zamówienia nie stanowi o sprzeczności oferty z ustawą, a zatem nie stanowi<br />podstawy do odrzucenia oferty, jako sprzecznej z ustawą na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1<br />Pzp. Brak jest bowiem przeszkód prawnych do złożenia przez wykonawcę oferty, w której<br />zaoferuje on przedmiot zamówienia za określoną cenę ofertową, natomiast przy kalkulacji tej ceny wyceni jedną z części zamówienia, jako bezpłatną. Nie można przyjąć w takim<br />przypadku, że wykonawca złożył ofertę pod tytułem darmym (co byłoby sprzeczne<br />z wyrażoną w ustawie zasadą odpłatności umów o zamówienie publiczne)&quot;.</p><p>kilka pozycji nie stanowi, że jest rażąco niska cena, trzeba wziąć całość pod uwagę</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (efigy007)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 10:45:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72961/#p72961</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kochane tonery :)]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72960/#p72960</link>
			<description><![CDATA[<p>nie czepiając sie poszczególnych pozycji też jest żle bo na kontroli od razu to wyłapuja</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 10:41:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72960/#p72960</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kochane tonery :)]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72959/#p72959</link>
			<description><![CDATA[<p>hmm wiem wiem ale jakby tak patrzec na ten zapis to niezle wałki moga robic wykonawcy...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 10:36:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72959/#p72959</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kochane tonery :)]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72958/#p72958</link>
			<description><![CDATA[<p>pomocniczo dodam, ze :</p><p>&quot;..Należy również pamiętać o tym, iż zamawiający, uznając przedstawioną<br />w ofercie cenę za rażąco niską, bierze pod uwagę<br />cenę ostateczną, będącą sumą wszystkich cen jednostkowych.<br />Podobną tezę zawarł w swym wyroku z dnia 2 czerwca 2006 r.<br />(sygn. akt UZP/ZO/0-1560/06) Zespół Arbitrów, stanowiąc, iż<br />?(?) przy ustalaniu, czy cena oferty nie jest rażąco niska, należy<br />brać pod uwagę ostateczną cenę oferty, a nie dokonywać<br />kalkulacji poszczególnych cen jednostkowych (?)?....</p><p>http://lex.pl/czasopisma/mzpfziw/art9_07.pdf</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (efigy007)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 10:34:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72958/#p72958</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kochane tonery :)]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72956/#p72956</link>
			<description><![CDATA[<p>hmm musze sobie zapamietac postepowanie Fenrisa..<br />a teraz pytanie:wezwalam do wyjasnienia razaco niskiej ceny poszczegolnych pozycji z formularza i wykonawca odpowiada mi tak:<br />&quot;W tabeli w pozycji nr... wystąpil błąd [podczas operacji przepisywania wartosci do formularza ofertowego polegajacy na nieumyslnym przesunieciu przecinka. w związku z tym podtrzymujemy nasza ofertę cenową na kazda z zaproponowanych pozycji.&quot;</p><p>bardzo prosze o podpowiedz- co z nim robic?odrzucic ze wzgledu na raząco niska cene? czy cos jeszcze wyjasniac z nim?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Tue, 20 Dec 2011 09:23:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72956/#p72956</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kochane tonery :)]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72854/#p72854</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Fenris napisał/a:</cite><blockquote><p>I wszyscy są happy!:)</p></blockquote></div><p>Producent oryginałów raczej nie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Fri, 16 Dec 2011 14:41:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72854/#p72854</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kochane tonery :)]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72835/#p72835</link>
			<description><![CDATA[<p>pisałem już iedyś jak to robię, no powtórzę się: w pozycjach asortymentowych które podejrzewam że będą &quot;cieniutkie&quot; zapraszam do testów (oczywiście w SIWZ ta procedurka jest ujęta). Stoją cztery drukarki i do każdej ORYGINALNY toner. I przy nim jedziemy: wkłądamy oryginalny, kalibrowanie (sprawdamy czas), potem druk testowy np 20 stron, potem JEGO toner, kalibrowanie i znowu wydruk. W ten sposób spora grupa cwaniaków wylatuje w przedbiegach a resztę się zamęcza reklamacjami. Ale-co jest fajne-aktualny dostawca ma tonery takiej jakości że nie dość że tanie, to drukują czasem lepiej niż oryginalne! (szczególnie kolory są wyraźniejsze) I wszyscy są happy!:)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Fenris)]]></author>
			<pubDate>Fri, 16 Dec 2011 12:28:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72835/#p72835</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kochane tonery :)]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72657/#p72657</link>
			<description><![CDATA[<p>ja właśnie mam taki problem..otworzyłam oferty. wpłynely 4 oferty, dwie na ok 80 tys. i dwie na ok 120 tys.<br />1. rozbieznosci sa duze czy powinnam do tych dwoch co dali cene ok. 80 tys wyslac wezwanie&nbsp; do wyjasnienie raząco niskiej ceny?<br />2. jak sobie czytam formularz i widze cene za toner 3 lub 6 zl to poprostu gotuje sie..ale czy musze cos z tym zrobic?powiedzcie jak to jest u was<br />dzieki</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Wed, 14 Dec 2011 11:07:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/72657/#p72657</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kochane tonery :)]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71933/#p71933</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>efigy007 napisał/a:</cite><blockquote><p>myślę, że to dość poważna instytucja i przemyślała co pisze <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p></blockquote></div><p>To żaden argument.</p></blockquote></div><p>masz rację Marcel, ale jak człowiek czyta takie zapisy w poważnych instytucjach to zaczyna głupieć! <br />lubię podpatrywać co inni piszą i analizować poprawność takich zapisów.<br />męczą mnie już dylematy jak tu kupić dobre tonery i na starcie wykluczyć te tragiczne !?!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (efigy007)]]></author>
			<pubDate>Thu, 01 Dec 2011 06:47:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71933/#p71933</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kochane tonery :)]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71927/#p71927</link>
			<description><![CDATA[<p>Jest druga strona medalu. Sprytny zamawiający w pierwszym tygodniu zgłasza trzecią reklamację i chytrze załatwia wykonawcę i dostawę droższych tonerów przez kolejnych parę lat.<br />Słyszałem kiedyś, że całkiem poważne instytucje puszczają z torbami wykonawców przez chytre zapisy. Tu może jeden z takich, (tzn. pomysłów raczej).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Nov 2011 20:19:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71927/#p71927</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: kochane tonery :)]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71926/#p71926</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>efigy007 napisał/a:</cite><blockquote><p>myślę, że to dość poważna instytucja i przemyślała co pisze <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p></blockquote></div><p>To żaden argument.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 Nov 2011 20:15:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71926/#p71926</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
