<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Unieważnić postępowanie czy jednak spróbować go przeprowadzić]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/886/uniewaznic-postepowanie-czy-jednak-sprobowac-go-przeprowadzic/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/886/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Unieważnić postępowanie czy jednak spróbować go przeprowadzić.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 29 Jun 2007 09:43:05 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Unieważnić postępowanie czy jednak spróbować go przeprowadzić]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6856/#p6856</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>wioletta1234 napisał/a:</cite><blockquote><p>Dzień dobry, proszę o pomoc.<br />Ogłosiłam przetarg nieograniczony na roboty budowlane. Otrzymaliśmy przyznanie środków&nbsp; w wysokości 150.000 zł.&nbsp; <br />Kwota przeznaczona na realizację zamówienia tj. kosztorys inwestorski + 20% na roboty uzupełniające + nadzór inwestorski + VAT- wyniosła 118.000 zł. Kosztorys uaktualniany był w marcu 2007 roku. Wpłynęła tylko jedna oferta na kwotę 129.590,00 brutto. Jeżeli do tej kwoty dodam 20% na roboty uzupełniające + 3% nadzoru inwestorskiego + VAT to otrzymam 160.173,00 i przekraczam nawet kwotę przyznanych środków (Wiem, że w danej sytuacji naruszam dyscyplinę finansów publicznych). Nie wiem z jakim rezultatem ale mogłabym spróbować wystąpić o przyznanie brakującej kwoty 10.173,00 (160.173,00-150.000,00).Moje pytanie brzmi, czy przekroczenie kwoty o ok. 34% jest dopuszczalne w dzisiejszych warunkach szalejących cen na materiały budowlane i robociznę? Unieważnić przetarg, czy jednak go dalej prowadzić? Jeżeli remont nie zostanie przeprowadzony w tym roku są obawy, że w 2008&nbsp; wzrośnie VAT z 7 na 22%- jest to budynek internatu</p></blockquote></div>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Sławek)]]></author>
			<pubDate>Fri, 29 Jun 2007 09:43:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6856/#p6856</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Unieważnić postępowanie czy jednak spróbować go przeprowadzić]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6487/#p6487</link>
			<description><![CDATA[<p>Art. 93 ust. 1 pkt. 4)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (andrzej)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 08:38:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6487/#p6487</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Unieważnić postępowanie czy jednak spróbować go przeprowadzić]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6483/#p6483</link>
			<description><![CDATA[<p>Dzien dobry,</p><p>Ratunku................ nie moge znalesc podstawy prawnej, ktora mowi o odrzuceniu oferty na podstawie ceny wyzszej niz przeznaczyl zamawiajacy na wykonanie zadania............... Artykul ktory odnosi sie do odrzucenia ofert nie przewiduje takiej mozliwosci.........czy w zwiazku z tym trzeba uniewaznic przetarg.......... prosze o pomoc..............</p> <br /><br /><p>Art. 89.</p><p>1. Zamawiajacy odrzuca oferte, je_eli:</p><p>1) jest niezgodna z ustawa;</p><p>2) jej tresc nie odpowiada tresci specyfikacji istotnych warunków zamówienia;</p><p>3) jej zło_enie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu przepisów o</p><p>zwalczaniu nieuczciwej konkurencji;</p><p>4) zawiera ra_aco niska cene w stosunku do przedmiotu zamówienia;</p><p>5) została zło_ona przez wykonawce wykluczonego z udziału w postepowaniu o</p><p>udzielenie zamówienia lub niezaproszonego do składania ofert;</p><p>6) zawiera omyłki rachunkowe w obliczeniu ceny, których nie mo_na poprawic na</p><p>podstawie art. 88, lub błedy w obliczeniu ceny;</p><p>7) wykonawca w terminie 7 dni od dnia otrzymania zawiadomienia nie zgodził sie na</p><p>poprawienie omyłki rachunkowej w obliczeniu ceny;</p><p>8) jest niewa_na na podstawie odrebnych przepisów.</p><p>2. (uchylony).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hk)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 08:12:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6483/#p6483</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Unieważnić postępowanie czy jednak spróbować go przeprowadzić]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6481/#p6481</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>wioletta1234 napisał/a:</cite><blockquote><p>Wpłynęła tylko jedna oferta na kwotę 129.590,00 brutto. Jeżeli do tej kwoty dodam 20% na roboty uzupełniające + 3% nadzoru inwestorskiego + VAT to otrzymam 160.173,00</p></blockquote></div><p>Nie dodawaj 20% bo w tym przetargu nie zamawiasz robót uzupełniających.<br />VATu tez nie dodawaj, bo jest juz w cenie brutto.<br />I powinno sie zmiescic...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 06:00:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6481/#p6481</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Unieważnić postępowanie czy jednak spróbować go przeprowadzić]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6480/#p6480</link>
			<description><![CDATA[<p>Dzień dobry, proszę o pomoc.<br />Ogłosiłam przetarg nieograniczony na roboty budowlane. Otrzymaliśmy przyznanie środków&nbsp; w wysokości 150.000 zł.&nbsp; <br />Kwota przeznaczona na realizację zamówienia tj. kosztorys inwestorski + 20% na roboty uzupełniające + nadzór inwestorski + VAT- wyniosła 118.000 zł. Kosztorys uaktualniany był w marcu 2007 roku. Wpłynęła tylko jedna oferta na kwotę 129.590,00 brutto. Jeżeli do tej kwoty dodam 20% na roboty uzupełniające + 3% nadzoru inwestorskiego + VAT to otrzymam 160.173,00 i przekraczam nawet kwotę przyznanych środków (Wiem, że w danej sytuacji naruszam dyscyplinę finansów publicznych). Nie wiem z jakim rezultatem ale mogłabym spróbować wystąpić o przyznanie brakującej kwoty 10.173,00 (160.173,00-150.000,00).Moje pytanie brzmi, czy przekroczenie kwoty o ok. 34% jest dopuszczalne w dzisiejszych warunkach szalejących cen na materiały budowlane i robociznę? Unieważnić przetarg, czy jednak go dalej prowadzić? Jeżeli remont nie zostanie przeprowadzony w tym roku są obawy, że w 2008&nbsp; wzrośnie VAT z 7 na 22%- jest to budynek internatu</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (wioletta1234)]]></author>
			<pubDate>Mon, 11 Jun 2007 23:21:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6480/#p6480</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
