<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — rzeczoznawca majątkowy]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/8850/rzeczoznawca-majatkowy/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/8850/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w rzeczoznawca majątkowy.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 25 Nov 2011 12:31:08 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rzeczoznawca majątkowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71588/#p71588</link>
			<description><![CDATA[<p>zastanawiam się nad warunkiem w przetargu na rzeczoznawcę majątkowego.<br />szacunek na 56. tys<br />- wiedza i doświadczenie,<br />wersja 1:<br />Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże że okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał co najmniej trzy usługi polegające na sporządzaniu operatów szacunkowych dla administracji samorządowej lub rządowej o wartości co najmniej 50.000 zł brutto każda.</p><p>wersja 2:<br />Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże że okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał usługi polegające na sporządzaniu operatów szacunkowych dla administracji samorządowej lub rządowej o łącznej wartości co najmniej 50.000 zł brutto.</p><p>która wersja byłaby bardziej odpowiednia?</p><p>pozdrawiam</p><p>szad</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Fri, 25 Nov 2011 12:31:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71588/#p71588</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rzeczoznawca majątkowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71466/#p71466</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Maarta napisał/a:</cite><blockquote><p>To raczej&nbsp; ja mogę się mylić... <br />Po analizie- trzeba do tego podejść jak np do wyboru nadzoru inwestorskiego.<br />Zamawiasz usługę oraz zgodnie z art 22 ust 1 pkt 3 wymagasz wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, posiadania odpowiednich uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia i zakres wykonywanych przez nie czynności.</p></blockquote></div><p>Tylko i wyłącznie - w dysponowaniu proponuje zapisać</p><p>dysponowania osobami zdolnymi do wykonywania zamówienia, tj.;<br />dysponowanie osobą lub osobami posiadającą/cymi aktualne uprawnienia zawodowe w zakresie .................................</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 12:30:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71466/#p71466</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rzeczoznawca majątkowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71465/#p71465</link>
			<description><![CDATA[<p>To raczej&nbsp; ja mogę się mylić... <br />Po analizie- trzeba do tego podejść jak np do wyboru nadzoru inwestorskiego.<br />Zamawiasz usługę oraz zgodnie z art 22 ust 1 pkt 3 wymagasz wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, posiadania odpowiednich uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych dla wykonania zamówienia i zakres wykonywanych przez nie czynności.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Maarta)]]></author>
			<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 12:12:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71465/#p71465</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rzeczoznawca majątkowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71462/#p71462</link>
			<description><![CDATA[<p>to jaki dokument na to trzeba żądać z rozporządzenia?<br />jedyne co podchodzi to oświadczenie par. 7.1.7) ale wg mnie to oświadczenie dotyczy osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, to one mają mieć uprawnienia.</p><p>przecież może wystartować wykonawca, który nie ma pojęcia o wycenie ale ktoś inny użyczy mu osoby posiadające uprawnienia i będzie wszystko w porządku.</p><p>wg mnie art. 22.1.1 dotyczy zamówień do realizacji, których jest potrzebne zezwolenie, koncesja, licencja zgodnie z ustawą o swobodzie działalności gospodarczej.</p><p>na wykonywanie usługi rzeczoznawcy majątkowego nie potrzeba koncesji, zezwolenia, licencji, a tylko osoba wykonująca te usługi powinna mieć uprawnienia.</p><p>takie jest moje zdanie, ale oczywiście mogę się mylić.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 11:35:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71462/#p71462</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rzeczoznawca majątkowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71447/#p71447</link>
			<description><![CDATA[<p>Art 22 ust 1 pkt 1 bo przepisy prawa nakładają obowiązek posiadania uprawnień. Wymagania co do tych uprawnień znajdziesz pewnie w ustawach o gospodarce nieruchomościami i może w prawie geodezyjnym... musisz poszukać.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Maarta)]]></author>
			<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 08:46:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71447/#p71447</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rzeczoznawca majątkowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71446/#p71446</link>
			<description><![CDATA[<p>ale te uprawnienia to na potwierdzenie warunku z 22.1.3 czy 22.1.1?<br />z 22.1.1 chyba raczej nie bo tam są koncesje, zezwolenia i licencje a na te usługi tego nie potrzeba</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 08:31:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71446/#p71446</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rzeczoznawca majątkowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71445/#p71445</link>
			<description><![CDATA[<p>Na pewno musi posiadać odpowiednie uprawnienia w zakresie szacowania nieruchomości, czy jest wpisany do rejestru, no i może ze trzy opinie wcześniejszych zleceniodawców lub udokumentowanie wcześniejszych np. trzech wycen.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Maarta)]]></author>
			<pubDate>Wed, 23 Nov 2011 08:23:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71445/#p71445</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[rzeczoznawca majątkowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71430/#p71430</link>
			<description><![CDATA[<p>witam,</p><p>muszę zrobić przetarg na świadczenie usług rzeczoznawcy majątkowego.<br />środki ma zaplanowane dla powiatu i dla skarbu państwa.<br />czy robiąc przetarg mogę zawrzeć 2 umowy, jedną dla powiatu a drugą dla skarbu państwa reprezentowanego przez starostę?<br />wykonawca ma mi podać ceny jednostkowe na poszczególne zadania i po takich cenach świadczyć te usługi w 2012.</p><p>Jako zamawiającego mogę w siwz wpisać tylko powiat? w bzp nie mam konta założonego na skarb państwa, nigdy nie było takiej potrzeby, zresztą założenie takiego konta chyba jest niemożliwe.</p><p>macie może pomysł na warunek doświadczenia jaki powinien spełnić taki rzeczoznawca majątkowy?</p><p>byłbym wdzięczny za pomoc</p><p>szad</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Nov 2011 13:23:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/71430/#p71430</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
