Forum portalu NowePrzetargi.pl — Kryteria oceny ofert a dyskryminowanie wykonawcy

Odp: Kryteria oceny ofert a dyskryminowanie wykonawcy

null@example.com (hubal) — Wed, 16 Nov 2011 10:25:16 +0000

Moim zdaniem MOŻE - pod warunkiem, że dotyczy jednoczesnego udziału w tej samej usłudze.

Odp: Kryteria oceny ofert a dyskryminowanie wykonawcy

null@example.com (jarosław) — Wed, 16 Nov 2011 09:43:58 +0000

Zamawiający przyzna nie więcej niż 1 punkt w przypadku wykazania usług przez wykonawcę oraz podwykonawcę realizujących usługę na rzecz tego samego odbiorcy.
Może?

Odp: Kryteria oceny ofert a dyskryminowanie wykonawcy

null@example.com (hubal) — Wed, 16 Nov 2011 08:45:44 +0000

Nie widzę nic złego, by na jednym zamówieniu (umowie) szkoliło się i nabywało doświadczenie równocześnie wielu wykonawców i podwykonawców, bez ograniczeń, jak w szkole.

Jednocześnie nie wyobrażam sobie, by wykonawca otrzymywał zwielokrotnioną punktację zależną od podwykonawców. Nawet gdyby tak to wynikało z tekstu specyfikacji.

Odp: Kryteria oceny ofert a dyskryminowanie wykonawcy

null@example.com (jarosław) — Wed, 16 Nov 2011 07:31:42 +0000

Określając tą pierwszą zasadę (podwykonawca wyk. zlecenie na rzecz wykonawcy) zamawiający chce uniknąć sytuacji w której będzie zmuszony uznać wiedzę i doświadczenie wykonawcy bezpośrednio realizującego usługę i wykonawcy realizującego tą samą usługę jako podwykonawca (w sumie 2 pkt zamiast 1 pkt)

Odp: Kryteria oceny ofert a dyskryminowanie wykonawcy

null@example.com (hubal) — Tue, 15 Nov 2011 18:23:45 +0000

Ten drugi pomysł wydaje się sensowny, racjonalny, na ile celowe jest dać pierwszeństwo wykonawcom bardziej doświadczonym przed mniej doświadczonymi i zmuszonymi do wspierania się siłami zewnętrznymi.

Pierwszy zaś przeciwnie, no... nie zasługuje na pochwałę, bo przesadnie preferuje nie realne zasługi lecz sposób ich reklamy i przypadek losowy: lepiej ma ten, komu za to samo przytrafił się (tzn.dali) lepszy papier.

Kryteria oceny ofert a dyskryminowanie wykonawcy

null@example.com (jarosław) — Tue, 15 Nov 2011 08:46:47 +0000

Zamawiający jako kryterium oceny ofert powołał doświadczenie wykonawcy (usługi niepriorytetowe art 5) opierając się na doświadczeniu wykazanym w wykazie usług. Zamawiający ustalając to kryterium dodatkowo określił zasady zaliczania usług wymienionych w tym wykazie.
I tak nie przyznaje punktu za usługę spełniającą warunek udziału realizowaną przez podwykonawcę na rzecz wykonawcy realizującego przedmiot zamówienia (uznaje jedynie referencje wydane przez zleceniodawcę a nie generalnego wykonawcę) (orzeczenia KIO nakazują uznanie takich referencji przy ocenie spełniania warunku udziału w postępowaniu),
nie przyznaje punktu za usługi wykazane jako usługi podmiotu trzeciego wskazane w trybie art 26 ust 2b (wiedza i doświadczenie innego podmiotu).

Czy waszym zdaniem taki sposób oceny kryterium stanowi naruszenie zasady uczciwej konkurencji?