<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — istotne postanowienia umowne w umowie]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/8799/istotne-postanowienia-umowne-w-umowie/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/8799/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w istotne postanowienia umowne w umowie.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 15 Nov 2011 08:41:43 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: istotne postanowienia umowne w umowie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/70950/#p70950</link>
			<description><![CDATA[<p>jeżeli ta &quot;definicja&quot; jest gdziekolwiek &quot;zdefiniowana&quot; tzn nie wynika z dowolnej twórczości Z. to nie uważam aby była ona istotna i nie powinna być wpisywana przez Z. do postanowień istotnych - podobnie jak hubal uważam że to nie problem (oczywiście jeżeli nie stanowi twórczości Z.)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Tue, 15 Nov 2011 08:41:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/70950/#p70950</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: istotne postanowienia umowne w umowie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/70939/#p70939</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>hubal napisał/a:</cite><blockquote><p>Ja osobiście nie jestem przekonany czy lepiej się upierać czy zrezygnować.</p></blockquote></div><p>Sądzę że lepiej jednak upierać się, cóż to za przeszkoda wpisać to do umowy!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 15 Nov 2011 07:20:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/70939/#p70939</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: istotne postanowienia umowne w umowie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/70935/#p70935</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie uważam, że definicje są naprawdę istotnymi postanowieniami umowy, bo jeśli one są, to już nie widzę co nie jest. W związku z tym nie upierałbym się, ale przede wszystkim nie wpisywał do zakresu istotnych postanowień, takie coś jak widać jest rangi goli samobójczych.<br />Teraz zamawiający ma drobny problem, bo gdy postanowił co istotne, to teraz trudno od tego odstąpić, choć zapewne żaden kontroler nie zabije za takie odstąpienie. </p><p>Ja osobiście nie jestem przekonany czy lepiej się upierać czy zrezygnować.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Tue, 15 Nov 2011 06:44:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/70935/#p70935</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: istotne postanowienia umowne w umowie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/70934/#p70934</link>
			<description><![CDATA[<p>Postanowienia umowy to postanowienia a więc moim zdaniem należało by je wpisać, nie muszą być identyczne, formę można zmienić ale istotę zapisu trzeba zachować.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 20:32:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/70934/#p70934</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: istotne postanowienia umowne w umowie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/70933/#p70933</link>
			<description><![CDATA[<p>w sumie żaden problem, ale wykonawcy się nie chce bo to tylko definicja <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> dobry jest <br />zapis dotyczy wyjaśnienia znaczenia operator systemu dystrybucyjnego (OSD)<br />a czy te postanowienia umowy muszą być identycznie sformułowane w istotnych postanowieniach umownych ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (and1)]]></author>
			<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 19:47:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/70933/#p70933</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: istotne postanowienia umowne w umowie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/70932/#p70932</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja staram się trzymać tego co zamieściłem, chyba że to tylko definicja kompletnie nie wnosząca nic do umowy, z drugiej jednak strony co za problem umieścić w niej samą definicję? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 19:39:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/70932/#p70932</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[istotne postanowienia umowne w umowie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/70931/#p70931</link>
			<description><![CDATA[<p>zrobiliśmy siwz-a na kompleksową dostawę energii elektr. do którego załączyliśmy istotne postanowienia umowne.<br />po wyborze oferty zwróciliśmy się do wykonawcy o przygotowania wzoru umowy z uwzględnieniem istotnych post. <br />czy we wzorze muszą się znaleźć wszystkie dosłownie przytoczone zapisy istotnych postanowień, wykonawca w przesłanym wzorze nie zamieścił definicji twierdząc że to tylko definicja, co teraz zostawić tak jak jest, czy kazać mu (wykonawcy) uzupełnić wzór ?<br />w sumie to tylko definicja wydaje mi się, że nie ma ona wpływu na treść umowy</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (and1)]]></author>
			<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 19:27:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/70931/#p70931</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
