<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Pomóżcie, bo zupełnie sie pogubiłam! renata04]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/864/pomozcie-bo-zupelnie-sie-pogubilam-renata04/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/864/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Pomóżcie, bo zupełnie sie pogubiłam! renata04.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 30 May 2007 19:04:21 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pomóżcie, bo zupełnie sie pogubiłam! renata04]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6354/#p6354</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>renata04 napisał/a:</cite><blockquote><p>Przygotuj protokół postępowania o udzielenie zamówienia o <br />&gt; wartości zamówienia przekraczajacej wyrażonej w złotych równowartość <br />&gt; kwoty 60.000 euro, prowadzonej w trybie przetargu nieograniczonego, <br />&gt; które zostało unieważnione z przyczyn leżących po stronie zamawiającego.<br />&gt; Zawiadom wszystkich wykonawców, którzy ubiegali sie o udzielenie <br />&gt; zamówienia o unieważnieniu postępowania.<br />&gt; <br />Proszę bardzo o pomoc, jaki druk powinnam zastosować ZP-1 czy ZP-2<br />i z jakiej przyczyny najlepiej jest unieważnić, w którym momencie to uczynić.<br />Jest to przykład teoretyczny ale mi niezbedny.</p></blockquote></div><p>Zamówienie pow 60 tys to troszke za ubogie info - bo nie wiemy czy pow 60 a poniżej unijnych czy pow unijnych... Pewnie podmiot lityczny miał na myśli opcje nr 1 wiec protokół ZP-2, jeśli opcja nr 2 to ZP-1<br />Co do przyczyn unieważnienia - wykonawca składa protest na sformułowane warunki udziału w postępowaniu, uwzględniasz protest i unieważniasz postępowania lub też wersja dla mniej zorientowanych zamawiających: wpływa protest z takim samym zarzytem a Ty go uwzględniasz i zmieniasz warunek udziału - efekt ten sam - wada prawna postępowania -&gt; ad kosz <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko z domu :P)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 May 2007 19:04:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6354/#p6354</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Pomóżcie, bo zupełnie sie pogubiłam! renata04]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6353/#p6353</link>
			<description><![CDATA[<p>Przygotuj protokół postępowania o udzielenie zamówienia o <br />&gt; wartości zamówienia przekraczajacej wyrażonej w złotych równowartość <br />&gt; kwoty 60.000 euro, prowadzonej w trybie przetargu nieograniczonego, <br />&gt; które zostało unieważnione z przyczyn leżących po stronie zamawiającego.<br />&gt; Zawiadom wszystkich wykonawców, którzy ubiegali sie o udzielenie <br />&gt; zamówienia o unieważnieniu postępowania.<br />&gt; <br />Proszę bardzo o pomoc, jaki druk powinnam zastosować ZP-1 czy ZP-2<br />i z jakiej przyczyny najlepiej jest unieważnić, w którym momencie to uczynić.<br />Jest to przykład teoretyczny ale mi niezbedny.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (renata04)]]></author>
			<pubDate>Wed, 30 May 2007 18:09:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6353/#p6353</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
