<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — brak zgody na przedłużenie TZO]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/8592/brak-zgody-na-przedluzenie-tzo/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/8592/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w brak zgody na przedłużenie TZO.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 07 Oct 2011 08:40:59 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: brak zgody na przedłużenie TZO]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68681/#p68681</link>
			<description><![CDATA[<p>93.1.1. &quot;nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu&quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Fri, 07 Oct 2011 08:40:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68681/#p68681</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: brak zgody na przedłużenie TZO]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68680/#p68680</link>
			<description><![CDATA[<p>Ponieważ ofert są a więc powoływanie się na art.93.1.1 nie pasuje.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 07 Oct 2011 08:36:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68680/#p68680</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: brak zgody na przedłużenie TZO]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68679/#p68679</link>
			<description><![CDATA[<p>Wciąż nie widzę związku ze 146.6. Czemu 93.1.7, a nie droga opisana przez Izmiuw? Moim zdaniem ta druga jest właściwa.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Fri, 07 Oct 2011 08:28:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68679/#p68679</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: brak zgody na przedłużenie TZO]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68677/#p68677</link>
			<description><![CDATA[<p>Podobny wątek <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /><br />http://cdik.pl/forum/viewtopic.php?pid=48917</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 07 Oct 2011 08:23:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68677/#p68677</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: brak zgody na przedłużenie TZO]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68676/#p68676</link>
			<description><![CDATA[<p>napisałaś brakiem ofert. </p><p>W kolejnym poście brakiem ważnych ofert.</p><p>Odpowiedzią na pytanie z posta #1 jest jednak unieważnienie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Fri, 07 Oct 2011 08:15:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68676/#p68676</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: brak zgody na przedłużenie TZO]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68675/#p68675</link>
			<description><![CDATA[<p>napisałam brakiem ważnych ofert !</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Fri, 07 Oct 2011 08:14:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68675/#p68675</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: brak zgody na przedłużenie TZO]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68674/#p68674</link>
			<description><![CDATA[<p>To kwestia wręcz filozoficzna - nie ma oferty bo jest nieważna albo jest oferta, ale nieważna.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Fri, 07 Oct 2011 08:14:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68674/#p68674</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: brak zgody na przedłużenie TZO]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68673/#p68673</link>
			<description><![CDATA[<p>nie fizycznie oto mi chodzi</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Fri, 07 Oct 2011 08:13:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68673/#p68673</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: brak zgody na przedłużenie TZO]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68672/#p68672</link>
			<description><![CDATA[<p>Tak, nie jest związany już swoim oświadczeniem woli, ale w świetle PZP nie powoduje to automatycznie, że nie ma oferty. Oferta wciąż jest, ale podlega odrzuceniu bo wyklucza się wykonawcę.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Fri, 07 Oct 2011 08:12:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68672/#p68672</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: brak zgody na przedłużenie TZO]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68671/#p68671</link>
			<description><![CDATA[<p>nie przedłużył związania ofertą czyli nie jest związany swoim oświadczeniem woli <br /> Marcel co ty piszesz jaka to wada postępowania ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Fri, 07 Oct 2011 08:08:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68671/#p68671</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: brak zgody na przedłużenie TZO]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68670/#p68670</link>
			<description><![CDATA[<p>Możesz wytłumaczyć związek z 146.6.?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Fri, 07 Oct 2011 08:06:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68670/#p68670</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: brak zgody na przedłużenie TZO]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68669/#p68669</link>
			<description><![CDATA[<p>Unieważniasz postępowanie na podstawie 93.1.7 w związku z art 146.6 - przepis ten rozszerzył możliwość unieważnienia w przypadku naruszeń (np. takich jak twoje) <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" />)))</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 07 Oct 2011 08:03:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68669/#p68669</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: brak zgody na przedłużenie TZO]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68668/#p68668</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>myszy1953 napisał/a:</cite><blockquote><p>psz ! brakiem ważnych ofert ( nie przedłuzył tzo nie ma oferty !) unieważnienie 93.1.1</p></blockquote></div><p>Oferta chyba jednak jest bo postępujemy tak jak pisze Izmiuw 24.2.2, 24.4. Trzeba uznać, że oferta jest, żeby tak zrobić.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Fri, 07 Oct 2011 07:53:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68668/#p68668</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: brak zgody na przedłużenie TZO]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68667/#p68667</link>
			<description><![CDATA[<p># 1 Pytanie brzmiało czym kończy się postępowanie ?&nbsp; &nbsp; &nbsp;<img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Fri, 07 Oct 2011 07:53:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68667/#p68667</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: brak zgody na przedłużenie TZO]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68666/#p68666</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>lzmiuw napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>myszy1953 napisał/a:</cite><blockquote><p>unieważnienie 93.1.1</p></blockquote></div><p>Po kolei - wykluczenie 24.2.2, odrzucenie 24.4, uniewaznienie 93.1.1 ?</p></blockquote></div><p>że po nie ma żadnych wątpliwości</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Fri, 07 Oct 2011 07:51:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68666/#p68666</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
