<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Art 26.2b - pytanko]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/8562/art-262b-pytanko/ Tue, 04 Oct 2011 12:49:42 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: Art 26.2b - pytanko]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68468/#p68468 Darek W. napisał/a:

... - a nie ma zobowiązania to jest do uzupełnienia nawet jeśli nie ma takiego dokumentu w rozporządzeniu o dokumentach.

jeśli nie ma to nie wolno żądać...

]]> Tue, 04 Oct 2011 12:49:42 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68468/#p68468 <![CDATA[Odp: Art 26.2b - pytanko]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68414/#p68414 stwierdzenie i pytanie dobre tylko adresat nie ten

]]> Tue, 04 Oct 2011 07:02:19 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68414/#p68414 <![CDATA[Odp: Art 26.2b - pytanko]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68408/#p68408 Dobry ! smile . A tak naprawdę to po co nam wiedzieć na jakiej podstawie on jest zatrudniany. Bezpośrednio, pośrednio, zlecenia, dzieło, użyczany, po cho..... nam to wiedzieć pytam ?. Wystarczy przecie jak wpisze się imię i nazwisko człowieka (jak hubal) oraz numer i data uprawnień. Koniec i kropka.

]]> Tue, 04 Oct 2011 06:06:17 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68408/#p68408 <![CDATA[Odp: Art 26.2b - pytanko]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68406/#p68406 Hubal - lepiej bym tego nie wyjaśniła. Dokładnie o to mi chodziło. big_smile

Dzień dobry  wink

]]> Tue, 04 Oct 2011 05:40:55 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68406/#p68406 <![CDATA[Odp: Art 26.2b - pytanko]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68405/#p68405 podmioty do pracy -wstawać - dzień dobry!

]]> Tue, 04 Oct 2011 04:44:12 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68405/#p68405 <![CDATA[Odp: Art 26.2b - pytanko]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68401/#p68401 Darek W. napisał/a:

Nie wiem skąd się wzięło to dysponowanie bezpośrednie czy też pośrednie -

potem znów

Darek W. napisał/a:

- teraz wiem skąd to się wzięło - jak zwykle UZP - bezpośrednio , pośrednio -

Niby zgadza się, ale jakby nadal nie rozumie istoty materii.
To może inaczej: istota nie polega na rozróżnianiu relacji bezpośrednio czy pośrednio, ani uznawaniu poglądu UZP, lecz raczej jak pisze BBG:

BBG napisał/a:

jakiego innego podmiotu

- czyli nie ma tu podmiotu, który zobowiązuje się dostarczyć wykonawcy potrzebną osobę  i nie należy się doszukiwać ani  domagać takiego podmiotu, jedynie jest człowiek, którego angażuje nasz wykonawca (forma tu nieistotna). Człowiek jak każdy jest z zasady WOLNY, więc potencjalnie wolny także od jekiegokolwiek podmiotu trzeciego. Sam także nie jest podmiotem, o jaki chodzi w ustawie.

]]> Mon, 03 Oct 2011 20:09:26 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68401/#p68401 <![CDATA[Odp: Art 26.2b - pytanko]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68397/#p68397 Tak, tak, UZP ma swoją opinię ale póki co mnie ona pasuje i jest potwierdzana przez organy kontrolne smile

]]> Mon, 03 Oct 2011 15:49:47 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68397/#p68397 <![CDATA[Odp: Art 26.2b - pytanko]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68388/#p68388 No tak - teraz wiem skąd to się wzięło - jak zwykle UZP - bezpośrednio , pośrednio - ech.... dajcie spokój

]]> Mon, 03 Oct 2011 11:38:56 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68388/#p68388 <![CDATA[Odp: Art 26.2b - pytanko]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68380/#p68380 Ok dzięki

]]> Mon, 03 Oct 2011 09:07:36 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68380/#p68380 <![CDATA[Odp: Art 26.2b - pytanko]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68371/#p68371 http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?D;1020

]]> Mon, 03 Oct 2011 08:38:05 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68371/#p68371 <![CDATA[Odp: Art 26.2b - pytanko]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68369/#p68369 jakiego innego podmiotu - skoro stosunek prawny (zlecenie)  wiąże wykonawcę bezpośrednio z "zasobem" a nie z innym podmiotem.
Osoba będąca na zleceniu podlega bezpośrednio pod Wykonawcę a nie pod inna firmę.

]]> Mon, 03 Oct 2011 08:16:14 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68369/#p68369 <![CDATA[Odp: Art 26.2b - pytanko]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68361/#p68361 Nie wiem skąd się wzięło to dysponowanie bezpośrednie czy też pośrednie - skoro jest umowa zlecenia - to jest właśnie potencjał innego podmiotu niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków - a nie ma zobowiązania to jest do uzupełnienia nawet jeśli nie ma takiego dokumentu w rozporządzeniu o dokumentach.  Potwierdza to zdanie drugie ust. 2b.

]]> Mon, 03 Oct 2011 07:31:50 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68361/#p68361 <![CDATA[Odp: Art 26.2b - pytanko]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68360/#p68360 Oczywiście że nie żądam, dlaczego ma być inaczej, napisano w wykazie umowa zlecenie, lub inna cywilno-prawna do dysponuje a nie będzie dysponował, temat wałkowany już wielokrotnie.

]]> Mon, 03 Oct 2011 07:31:27 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68360/#p68360 <![CDATA[Odp: Art 26.2b - pytanko]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68356/#p68356 np. inna firma udostępnia swojego pracownika, czyli nasz wykonawca z pracownikiem ma kontakt pośredni, bardzo rzadko będziemy mieć z tym do czynienia bo firmy raczej bezpośrednio kontaktują się z osobami fizycznymi, z konkretnym człowiekiem.

]]> Mon, 03 Oct 2011 07:12:17 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68356/#p68356 <![CDATA[Odp: Art 26.2b - pytanko]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68355/#p68355 BBG napisał/a:

Przy dysponowaniu pośrednim się żąda dokumentu, o ile rozumiem Marcel nie żąda.

Ok. rozumiem. Co wiec wg Was jest dysponowaniem pośrednim ??

]]> Mon, 03 Oct 2011 07:08:02 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68355/#p68355