<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — parafki, a podpis]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/8551/parafki-a-podpis/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/8551/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w parafki, a podpis.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 30 Sep 2011 19:06:50 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: parafki, a podpis]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68335/#p68335</link>
			<description><![CDATA[<p>jeżeli to do mnie to mimo , ze czasami się spieramy to b.duży szacun do adwersarza jakim jest Marcin - czapka z głów Panowie i Panie - DUŻA WIEDZA a teraz już idę z psem na spacer i mam dokładnie gdzieś zamówienia publiczne i wszystkie inne</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Fri, 30 Sep 2011 19:06:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68335/#p68335</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: parafki, a podpis]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68302/#p68302</link>
			<description><![CDATA[<p>Dzięki, czasami odp. lepsze, czasami gorsze, ale staramy się, co nie koleżanko?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 30 Sep 2011 17:55:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68302/#p68302</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: parafki, a podpis]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68299/#p68299</link>
			<description><![CDATA[<p>myszy1953 i Marcel - jesteście boscy - miło tak poczytać Wasze posty <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (efigy007)]]></author>
			<pubDate>Fri, 30 Sep 2011 17:54:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68299/#p68299</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: parafki, a podpis]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68295/#p68295</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>myszy1953 napisał/a:</cite><blockquote><p>po prostu czytamy tę samą literaturę</p></blockquote></div><p>No i prawidłowo.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 30 Sep 2011 16:39:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68295/#p68295</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: parafki, a podpis]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68288/#p68288</link>
			<description><![CDATA[<p>po prostu czytamy tę samą literaturę</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Fri, 30 Sep 2011 15:29:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68288/#p68288</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: parafki, a podpis]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68282/#p68282</link>
			<description><![CDATA[<p>Dobre, dobre <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" />, tak właśnie czytam i myślę że już gdzieś jest to samo <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 30 Sep 2011 13:43:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68282/#p68282</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: parafki, a podpis]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68276/#p68276</link>
			<description><![CDATA[<p>ten sam artykuł hahaha</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Fri, 30 Sep 2011 13:18:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68276/#p68276</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: parafki, a podpis]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68275/#p68275</link>
			<description><![CDATA[<p>Nieczytelny podpis wykonawcy - wezwać do uzupełnienia czy do złożenia wyjaśnień? <br />Zamawiający nie jest w stanie stwierdzić, czy nieczytelny podpis na dwóch załącznikach do oferty jest wykonawcy. Czy w tej sytuacji należy: </p><p>wezwać do uzupełnienia dwóch załączników, powołując się na czytelność podpisu, czy <br />wezwać do złożenia wyjaśnień na podstawie art. 26 ust. 4, a następnie jeżeli wykonawca potwierdzi, że to nie jego podpis, wezwać do uzupełnienia dokumentów lub pełnomocnictw? <br />Inne załączniki zostały podpisane imieniem i nazwiskiem (w tym formularz ofertowy), natomiast parafka podpisu znajduje się na zaświadczeniu z US oraz ZUS i raczej te parafki nie identyfikują wykonawcy. </p><p>W opisanym przypadku w pierwszej kolejności powinieneś wezwać wykonawcę do złożenia wyjaśnień (art. 26 ust. 4 ustawy Pzp) dotyczących złożonych dokumentów. </p><p>Jeżeli w złożonych wyjaśnieniach wykonawca oświadczy, że na dokumentach, co do których masz wątpliwości, figuruje jego podpis, wówczas możesz poprzestać na tym wyjaśnieniu i uznać dokumenty za złożone prawidłowo. </p><p>Jeżeli natomiast wykonawca wskaże, że podpis należy do innej osoby, wówczas wezwij go do złożenia dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu (art. 26 ust. 3 ustawy Pzp) opatrzonych podpisem uprawnionej do tego osoby lub do złożenia stosownego pełnomocnictwa dla osoby, która przedmiotowe dokumenty podpisała. </p><p>Podstawa prawna: </p><p>art. 26 ust. 3 i 4 ustawy z 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2010 r. nr 113, poz. 759 ze zm.)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Fri, 30 Sep 2011 13:17:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68275/#p68275</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: parafki, a podpis]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68213/#p68213</link>
			<description><![CDATA[<p>W opisanym przypadku w pierwszej kolejności powinieneś wezwać wykonawcę do złożenia wyjaśnień (art. 26 ust. 4 ustawy Pzp) dotyczących złożonych dokumentów.<br />Jeżeli w złożonych wyjaśnieniach wykonawca oświadczy, że na dokumentach, co do których masz wątpliwości, figuruje jego podpis, wówczas możesz poprzestać na tym wyjaśnieniu i uznać dokumenty za złożone prawidłowo.<br />Jeżeli natomiast wykonawca wskaże, że podpis należy do innej osoby, wówczas wezwij go do złożenia dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu (art. 26 ust. 3 ustawy Pzp) opatrzonych podpisem uprawnionej do tego osoby lub do złożenia stosownego pełnomocnictwa dla osoby, która przedmiotowe dokumenty podpisała.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 30 Sep 2011 07:47:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68213/#p68213</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[parafki, a podpis]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68212/#p68212</link>
			<description><![CDATA[<p>Wykonawca parafował wszystkie strony oferty (formularz oferty) wraz załącznikami, ale nigdzie nie ma czytelnego podpisu, ani pieczątki. czy taka ofertę można uznać za ważną.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mucha25)]]></author>
			<pubDate>Fri, 30 Sep 2011 07:45:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68212/#p68212</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
