"na jednym z szkolen na ktorym bylem, wykladowca mowil, ze w razie kontroli zamowien w przyszlosci, stosuje sie przepisy nowej ustawy mimo ze postepowanie bylo prowadzone wg ustawy sprzed nowelizacji. dokladnie nie pamietam na co sie powolywal, ale chyba wiedzial co mowi bo sie zajmuje tym na codzien."

całkiem inaczej się to czyta znając przepis czyli art. 24 - bo z tego co jest wyżej wynika ze jak przyjdzie kontrola to będzie sprawdzała postepwania prowadzone wg starej ustawy czy sa zgodne z nowa i tak tez to zrozumiałam, a w rzeczywistości chodzi juz o orzekanie w sprawie dyscypliny finansów i stawiane zarzuty faktycznie przyznaję rację Korneli to jest furtka dla nas:)

Mam, znalazłam!!! Art. 24 ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych.

chyba masz racje

Tak, masz rację, ja tez to słyszałam na szkoleniu. Jeżeli w nowej juz coś można, a w "starej" jeszcze nie było można to działanie Zam. jest usprawiedliwione.

moze bylismy na tym samym szkoleniu

a tak powaznie. dla sw. spokoju wzywam do uzupelnienia na podstawie art. 26.3. daje powiedzmy 3 dni. jezeli nie dostarczy tych dokumentow z 2 parafkami to wtedy wykluczam, bo nie spelnia warunkow?

rozumiem, ze kolejnosc jest taka, ze sprawdzam czy podlega wykluczeniu, jezeli nie to czy odrzuceniu, a jezeli nie to oferta jest oki?

Tak, masz rację, ja tez to słyszałam na szkoleniu. Jeżeli w nowej juz coś można, a w "starej" jeszcze nie było można to działanie Zam. jest usprawiedliwione.