<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — ochrona mienia-rażąco niska cena]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/8537/ochrona-mieniarazaco-niska-cena/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/8537/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w ochrona mienia-rażąco niska cena.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 28 Sep 2011 07:41:57 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ochrona mienia-rażąco niska cena]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68068/#p68068</link>
			<description><![CDATA[<p>problem właśnie jest taki ze w umowie (czyli załącznik do siwz) widnieje zapis:<br />&quot;1. Wykonawca wykonywać będzie ochronę obiektów poprzez pracowników ochrony, bez broni, zatrudnionych wyłącznie na podstawie umowy o pracę.&quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Sep 2011 07:41:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68068/#p68068</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ochrona mienia-rażąco niska cena]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68063/#p68063</link>
			<description><![CDATA[<p>j.w.<br />u mnie ostatnio wygrała oferta z ceną 4,88 za godzinę, a próg 1500 to przy umowach o pracę, jeśli wykonawca napisze, że ma emerytów którzy z radością wykonają tą usługę za 500,00 zł na miesiąc to nie ma podstaw do odrzucenia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (efigy007)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Sep 2011 07:31:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68063/#p68063</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ochrona mienia-rażąco niska cena]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68059/#p68059</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja tutaj przy tych kwotach rażąco niskiej ceny nie widzę, ale jak uważacie że trzeba wzywać do wyjaśnień to nie widzę przeszkód.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Sep 2011 06:54:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68059/#p68059</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ochrona mienia-rażąco niska cena]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68057/#p68057</link>
			<description><![CDATA[<p>Wpłynęło 7 ofert z cenami:160 000, 141000,206000,195000,218000,194000,160000.wartosc szacunkowa 187000.sa to kwoty na 3 lata na ochrone mienia budynku.<br />Moje pytanie: wzywac do wyjasnien zgodnie z art. 90 ust.1? oferenta&nbsp; z cena 141000?<br />uwzgledniajac ze rzad niebawem podniesie wynagrodzenie min. do 1500brutto.<br />po drugie roboczogodzina wychodzi 5,46 zl netto , druga oferta w kolejce ma 6,26 zl netto. <br />Pytam poniewaz wplynelo pismo oferenta z cena 160 000,&nbsp; ktory zarzuca razaco niska cene oferentowi nr 1 pod wzgledem ceny czyli 141 000. Dlatego tez uwazam ze musze to zbadac.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Sep 2011 06:51:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68057/#p68057</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
