<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Dzielenie zamówienia?]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/8535/dzielenie-zamowienia/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/8535/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Dzielenie zamówienia?.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 29 Sep 2011 09:12:18 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dzielenie zamówienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68181/#p68181</link>
			<description><![CDATA[<p>Ba, gdyby były odrębne decyzje o pozwoleniu na budowę, dokumentacje, terminy itd. to ja bym mocno nie upierał się. Ale zależy mi by przestrzec, że po pierwsze nie jest to takie oczywiste, po drugie, że sama formalna odrębność obiektów nie musi być wystarczającą podstawą podziału zamówienia.<br />Po trzecie nawet mając ?odrębną lokalizację, osobną dokumentację techniczną, a także osobne pozwolenie na budowę? UZP miał przeciwny pogląd (!), sprawdźcie sami: http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=4370, post #3.</p><p>Jeśli jesteście gotowi wytłumaczyć się przed UZP czy osławioną Komisją ws. dyscypliny finansów, to róbcie co uważacie, w przeciwnym wypadku nie dzielcie pochopnie lub przygotujcie przekonujące argumenty za.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Thu, 29 Sep 2011 09:12:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68181/#p68181</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dzielenie zamówienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68172/#p68172</link>
			<description><![CDATA[<p>wyrwane z kontekstu Panie Hubal <br />na podstawie odrębnych projektów,&nbsp; decyzji o pozwoleniu na budowę lub zaświadczeń o braku sprzeciwu</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Thu, 29 Sep 2011 08:15:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68172/#p68172</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dzielenie zamówienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68170/#p68170</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>myszy1953 napisał/a:</cite><blockquote><p>...jak kiedyś przytoczył Karolk ...............<br />Skoro ... ustala się na podstawie kosztorysu inwestorskiego, a ten dokument sporządza się do odrębnych obiektów budowlanych ...</p></blockquote></div><p>Hm, niech mi kto pomoże odnaleźć przepis według którego kosztorys inwestorski sporządza się do odrębnych obiektów budowlanych, bo jakoś nie pamiętam.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Thu, 29 Sep 2011 08:08:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68170/#p68170</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dzielenie zamówienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68132/#p68132</link>
			<description><![CDATA[<p>Już napisałem jak uważam <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" />, i tak chyba nie dasz się przekonać.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Sep 2011 13:27:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68132/#p68132</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dzielenie zamówienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68129/#p68129</link>
			<description><![CDATA[<p><img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> walcz ze mną, nie poddawaj się</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Sep 2011 13:24:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68129/#p68129</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dzielenie zamówienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68126/#p68126</link>
			<description><![CDATA[<p>Dobra, ja już nie mam nic do powiedzenia, róbta co chceta <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Sep 2011 13:21:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68126/#p68126</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dzielenie zamówienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68119/#p68119</link>
			<description><![CDATA[<p>dla mnie budowlańca nie to nie zupa pomidorowa, to m.in. zależy co kryjesz , na czym i czym <br />jałowa dyskusja jak masz dwa obiekty to można połączyć ale nie całe miasto ponadto napisałam w # 4 ,że można<br />ponadto zrób na 100 obiektów z podziałem na części siwz i zamieść na każdy z tych stu obiektów&nbsp; projekt , siwz na stronie internetowej</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Sep 2011 12:51:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68119/#p68119</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dzielenie zamówienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68116/#p68116</link>
			<description><![CDATA[<p>A wymiana pokrycia dachowego to nie tożsamość przedmiotowa?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Sep 2011 12:41:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68116/#p68116</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dzielenie zamówienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68115/#p68115</link>
			<description><![CDATA[<p>Dla ustalenia czy w danym przypadku mamy do czynienia z jednym zamówieniem, czy też z odrębnymi zamówieniami należy posługiwać się takimi kryteriami jak tożsamość przedmiotowa zamówienia, tożsamość czasowa zamówienia i możliwość wykonania zamówienia przez jednego wykonawcę. W przypadku robót budowlanych spośród wskazanych kryteriów szczególne znaczenie należy przypisać tożsamości przedmiotowej. Pozostałe dwa kryteria będą miały charakter posiłkowy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Sep 2011 12:40:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68115/#p68115</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dzielenie zamówienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68114/#p68114</link>
			<description><![CDATA[<p>http://www.uzp.gov.pl/cmsws/page/?;696;zamowienia_publiczne_na_roboty_budowlane_realizowane_w_ramach_jednego_projektu_infrastrukturalnego_a_zakaz_dzielenia_zamowienia_na_czesci_w_prawie_krajowym_i_unijnym.html</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Sep 2011 12:37:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68114/#p68114</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dzielenie zamówienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68113/#p68113</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>myszy1953 napisał/a:</cite><blockquote><p>tak robię oddzielnie bo jeden to szkoła a drugi więzienie leża obok siebie</p></blockquote></div><p>To powodzenia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Sep 2011 12:27:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68113/#p68113</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dzielenie zamówienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68111/#p68111</link>
			<description><![CDATA[<p>tak robię oddzielnie bo jeden to szkoła a drugi więzienie leża obok siebie</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Sep 2011 12:17:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68111/#p68111</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dzielenie zamówienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68106/#p68106</link>
			<description><![CDATA[<p>Jest wyrok jaki jest <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" />, ale zrozum że jak pisałem wyżej nie wszystkie r. budowlane należy robić oddzielnie, masz dwa budynki obok siebie i co?, w tym samym dniu ogłaszasz dwa odrębne postępowania, heh, bez przesady, wówczas robisz jedno postępowanie a szacunki łączysz i oczywiście oferty częściowe, do każdego zamówienia trzeba podejść indywidualnie a nie tylko sugerować się że każdy obiekt to oddzielne postępowanie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Sep 2011 12:05:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68106/#p68106</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dzielenie zamówienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68097/#p68097</link>
			<description><![CDATA[<p>a ja przetargi na roboty budowlane prowadzę od ................ roku i miałam tysiące kontroli NIK , UKS, US i innych i nikt mojego postępowania w tym temacie nie podważył <br />i jak kiedyś przytoczył Karolk ...............<br />orzeczenie Głównej Komisji Orzekającej za Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych, która stwierdziła że każda droga stanowi odrębny obiekt budowlany w rozumieniu przepisów prawa budowlanego i dlatego można przeprowadzać oddzielne postępowania dla każdej drogi. <br />Oto fragment uzasadanienia tego orzeczenia:<br />&quot;W miejscowości W. odbyły się przetargi nieograniczone na wykonanie robót asfaltobetonowych na sześciu ulicach. Łączna wartość wszystkich zamówień wynosiła 284.337,62 zł, co zostało ustalone na podstawie kosztorysów inwestorskich. Na wykonanie robót zawarto sześć umów z wybranym wykonawcą, którym we wszystkich przypadkach była Spółdzielnia Kółek Rolniczych w W.<br />Prezydent Miasta W. obwiniony został o naruszenie dyscypliny finansów publicznych przez podział zamówienia na części.<br />Komisja Orzekająca I instancji uznała, że zlecenie wykonania robót na poszczególnych ulicach powinno nastąpić w ramach jednego postępowania przetargowego, w szczególności z uwagi na wartość kosztorysową robót przekraczającą łącznie próg ustawowy wiążący się z obostrzeniami formalnymi.<br />Główna Komisja Orzekająca postanowiła uniewinnić obwinionego od zarzutu naruszenia polegającego na dokonaniu podziału zamówienia publicznego z naruszeniem zakazu określonego w art. 3 ust. 2 ustawy o zamówieniach publicznych. Ustawa wprowadziła zasadę prowadzenia postępowania o zamówienie publiczne po wcześniejszym ustaleniu jego wartości szacunkowej zgodnie z wymogami art. 2 pkt 9 ustawy, to jest z należytą starannością. Zabronione ustawowo jest obniżanie wartości szacunkowej zamówienia lub&nbsp; podział zamówień skutkujący obniżeniem wartości szacunkowej i w ten sposób obejście ustawy lub uniknięcie procedur zamówień publicznych bardziej sformalizowanych przy wysokich wartościach zamówienia. Zgodnie z przepisami Prawa zamówień publicznych ustalenie wartości szacunkowej z należytą starannością przy zamawianiu robót budowlanych polegać powinno na sporządzeniu kosztorysu inwestorskiego. Skoro więc wartość szacunkowa dla robót budowlanych, jak też zakres ustala się na podstawie kosztorysu inwestorskiego, a ten dokument sporządza się do odrębnych obiektów budowlanych, to tym samym zamówienia publiczne mają swoją odrębność i brak jest podstaw do ich łącznego zlecania we wspólnej procedurze przetargowej (orzeczenie GKO z dnia 11 kwietnia 2002 r. CCXV DF/GKO/Odw.-199/290/2001)&quot;.<br />to samo dotyczy każdego odrębnego obiektu budowlanego <br />oprocz fin. z Unii Informator UZP Nr 2/09<br />Amen</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Sep 2011 11:08:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68097/#p68097</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dzielenie zamówienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68094/#p68094</link>
			<description><![CDATA[<p>każdy robi jak uważa <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /><br />ja bynajnmniej sądzę, że roboty te powinny być zsumowane i zrobione w częściach, jednym postępowaniu, czy z podziałem na części - byle jak - ale w trybie dla którego wartość sumy wszystkich daje próg właściwy dla każdego z ww.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (efigy007)]]></author>
			<pubDate>Wed, 28 Sep 2011 10:22:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/68094/#p68094</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
