Forum portalu NowePrzetargi.pl — skarga

Odp: skarga

null@example.com (Fenris) — Wed, 12 Oct 2011 08:31:00 +0000

też mi się wydaje, że skoro nie był stroną ani uczestnikiem w odwołaniu to na drzewo. A przy okazji: skoro w #9 napisano że zamawiający przegrał odwołanie, to była powtórka jakiejś czynności? Skoro wygrała strona po której w sumie jest projektant to o co mu teraz chodzi?
Wobrażam sobie taką sytuację: Wykonawca nie odwołuje się od odrzucenia jego oferty bo w sumie nie ma jak wykonać zamówienia itp, ale jego podwykonawca lub inny podmiot składa odwołanie, wygrywa, oferta reaktywowana wygrywa, a Wykonawca nie podpisuje umowy.

Odp: skarga

null@example.com (efigy007) — Fri, 23 Sep 2011 12:48:24 +0000

i wszystko jasne

Odp: skarga

null@example.com (myszy1953) — Fri, 23 Sep 2011 12:43:58 +0000

a "projektant" odwołania nie wniósł

Odp: skarga

null@example.com (myszy1953) — Fri, 23 Sep 2011 12:42:54 +0000

Przepisy rozdziału 4 p.z.p. ? Skarga do Sądu nie określają, kto jest uprawniony do wniesienia tego środka. W związku z powyższym zastosowanie znajdują tutaj zastosowanie przepisy wspólne dotyczące środków ochrony prawnej ? z art. 179 ust. 1 p.z.p. wynika, że środki ochrony prawnej przysługują wykonawcom i uczestnikom konkursu, a także innym osobom, jeżeli ich interes prawny w uzyskaniu zamówienia doznał lub może doznać uszczerbku w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. Ponadto art. 179 ust. 1a p.z.p. wskazuje na to, że skarga do Sądu Okręgowego przysługuje również zamawiającemu co jest zrozumiałe z uwagi na to, że to właśnie ten podmiot jest zainteresowany we wzruszeniu niekorzystnego dla siebie wyroku Krajowej Izby Odwoławczej, a wcześniej Zespołu Arbitrów. Kwestia ta nie była jasna przed nowelizacją i była wyjaśniana w orzecznictwie Sądu Najwyższego (uchwała z dnia 10 marca 2005 r., sygn. akt: III CZP 94/04, uchwała z dnia 14 stycznia 2005 r., sygn. akt: III CZP 71/04).

Uszczerbek w interesie prawnym w uzyskaniu zamówienia jest elementem koniecznym dla uprawnienia do skargi do Sądu Okręgowego i co do zasady powinien być badany również przez Sąd Okręgowy.

UWAGA!
Tylko podmiot, który wniósł odwołanie jest uprawniony do złożenia skargi. W przypadku kiedy inny podmiot uczestniczący w postępowaniu o udzielenie zamówienia chciałby wnieść skargę, to może to zrobić na zasadach interwenienta ubocznego w przypadku, kiedy skargę złoży zamawiający. (...)

Odp: skarga

null@example.com (psz) — Fri, 23 Sep 2011 12:41:30 +0000

zgadza się:)

Odp: skarga

null@example.com (myszy1953) — Fri, 23 Sep 2011 12:33:30 +0000

art.198a

Odp: skarga

null@example.com (psz) — Fri, 23 Sep 2011 12:29:59 +0000

raczej przyjmą, art. 179 to Przepisy wspólne dla Działu VI, czyli i dla odwołania i dla skargi.

Odp: skarga

null@example.com (myszy1953) — Fri, 23 Sep 2011 11:15:09 +0000

niech składa jak mu przyjmą

Odp: skarga

null@example.com (Bursztynowa) — Fri, 23 Sep 2011 11:05:21 +0000

Facet złożył nieprawdziwe informacje w zakresie doświadczenia zawodowego i wykonawca przez niego poległ, a my jako zamawiający przegraliśmy odwołanie. Teraz jest wielce poszkodowany ( projektant) i składa skargę.

Odp: skarga

null@example.com (woow) — Fri, 23 Sep 2011 10:50:24 +0000

dobrze, że ktoś z nas czyta ze zrozumieniem

Odp: skarga

null@example.com (efigy007) — Fri, 23 Sep 2011 10:46:30 +0000

być może
coś tak mi świtało w główce heheh

Odp: skarga

null@example.com (myszy1953) — Fri, 23 Sep 2011 10:44:01 +0000

# był o zgardze a nie o odwołaniu

Odp: skarga

null@example.com (efigy007) — Fri, 23 Sep 2011 10:42:08 +0000

woow napisał/a:

Bardzo dziwna sytuacja Art. 179 ust 1 mówi co prawda, że może to być też inny niż wykonawca i uczestnik konkursu, podmiot, jeśli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia (..) Ma pełnomocnictwa może? Jestem szalenie ciekawa treści tego odwołania

dokładnie,
ja kiedyś czytałem o producencie foli na znaki drogowe, który się odwoływał na opis przedmiotu zamówienia, że niby jego folia również może być stosowana, a przez ten opis on traci możliwość potencjalnych zamówień i przez to może poniść szkodę...

Odp: skarga

null@example.com (woow) — Fri, 23 Sep 2011 10:32:51 +0000

Bardzo dziwna sytuacja Art. 179 ust 1 mówi co prawda, że może to być też inny niż wykonawca i uczestnik konkursu, podmiot, jeśli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia (..) Ma pełnomocnictwa może? Jestem szalenie ciekawa treści tego odwołania

Odp: skarga

null@example.com (Marcel) — Fri, 23 Sep 2011 10:23:22 +0000

Zgadza się, też gość wyskoczył.