<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — WR - zam. uzupeł.]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/8401/wr-zam-uzupel/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/8401/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w WR - zam. uzupeł..]]></description>
		<lastBuildDate>Sat, 03 Sep 2011 21:13:33 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: WR - zam. uzupeł.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/66855/#p66855</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>rumcajs napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>nina napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>olo80 napisał/a:</cite><blockquote><p>Wiem że 50% w zł. Metry podałem dla zobrazowania moich wątpliwość. <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> Wszystkie ustawowe przesłanki spełnione. Rozumiem ze mogę w przypadku jw. udzielić zamówienia uzupełniajacego w wysokości 50% wartości całego zam. podstawoewgo na ułożenie tylko płyt ażurowych.</p></blockquote></div><p>dodam, wartości szacunkowej zamówienia</p></blockquote></div><p>No właśnie i to jest ciekawe przy restryktyjności, sformalizowaniu ustawy pzp. Przy oszacowaniu wartości zamówienia i&nbsp; w protokole zp mamy dowolność wpisania wartości szacunkowej -zgodnie z kosztorysem inwestorskim&nbsp; lub na podstawie złozonych ofert . Jesli to nie wpływa na próg unijny to moim zdaniem korzystniej jest wpisać wartość wg KI przy założeniu że przewiduje się zamówienia&nbsp; uzupełniajace.</p></blockquote></div><p>nie rozumiem wypowiedzi?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Sat, 03 Sep 2011 21:13:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/66855/#p66855</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: WR - zam. uzupeł.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/66854/#p66854</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>nina napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>olo80 napisał/a:</cite><blockquote><p>Wiem że 50% w zł. Metry podałem dla zobrazowania moich wątpliwość. <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> Wszystkie ustawowe przesłanki spełnione. Rozumiem ze mogę w przypadku jw. udzielić zamówienia uzupełniajacego w wysokości 50% wartości całego zam. podstawoewgo na ułożenie tylko płyt ażurowych.</p></blockquote></div><p>dodam, wartości szacunkowej zamówienia</p></blockquote></div><p>No właśnie i to jest ciekawe przy restryktyjności, sformalizowaniu ustawy pzp. Przy oszacowaniu wartości zamówienia i&nbsp; w protokole zp mamy dowolność wpisania wartości szacunkowej -zgodnie z kosztorysem inwestorskim&nbsp; lub na podstawie złozonych ofert . Jesli to nie wpływa na próg unijny to moim zdaniem korzystniej jest wpisać wartość wg KI przy założeniu że przewiduje się zamówienia&nbsp; uzupełniajace.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (rumcajs)]]></author>
			<pubDate>Sat, 03 Sep 2011 11:01:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/66854/#p66854</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: WR - zam. uzupeł.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/66851/#p66851</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>olo80 napisał/a:</cite><blockquote><p>Wiem że 50% w zł. Metry podałem dla zobrazowania moich wątpliwość. <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> Wszystkie ustawowe przesłanki spełnione. Rozumiem ze mogę w przypadku jw. udzielić zamówienia uzupełniajacego w wysokości 50% wartości całego zam. podstawoewgo na ułożenie tylko płyt ażurowych.</p></blockquote></div><p>dodam, wartości szacunkowej zamówienia</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Sep 2011 19:07:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/66851/#p66851</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: WR - zam. uzupeł.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/66835/#p66835</link>
			<description><![CDATA[<p>Możesz.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Sep 2011 10:33:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/66835/#p66835</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: WR - zam. uzupeł.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/66831/#p66831</link>
			<description><![CDATA[<p>Wiem że 50% w zł. Metry podałem dla zobrazowania moich wątpliwość. <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> Wszystkie ustawowe przesłanki spełnione. Rozumiem ze mogę w przypadku jw. udzielić zamówienia uzupełniajacego w wysokości 50% wartości całego zam. podstawoewgo na ułożenie tylko płyt ażurowych.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (olo80)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Sep 2011 10:11:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/66831/#p66831</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: WR - zam. uzupeł.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/66829/#p66829</link>
			<description><![CDATA[<p>50 % zamówienia podstawowego liczone w złotych a nie w m2 pod warunkiem przewidywania w ogłoszeniu i dodania tych 50% do zam. podstawowego</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Sep 2011 09:57:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/66829/#p66829</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[WR - zam. uzupeł.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/66826/#p66826</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam. W PN przewidziane zam. uzupełniające. Zamówienie podstawowe to 1000 m2 utwardzenia w tym 750 kostką&nbsp; i 250 płytami ażurowymi. Teraz chcemy jeszcze 400-500 m2 utwardzić ażurem. Myslę że możemy utwardzić ażurem z WR w wysokości 50% od warości całej inwestycji a nie tylko od 250 m2 ażuru??</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (olo80)]]></author>
			<pubDate>Fri, 02 Sep 2011 09:54:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/66826/#p66826</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
