Forum portalu NowePrzetargi.pl — Rozwiązanie umowy

Odp: Rozwiązanie umowy

null@example.com (mateusz) — Fri, 09 Sep 2011 08:26:19 +0000

Dzięki

Odp: Rozwiązanie umowy

null@example.com (efigy007) — Fri, 09 Sep 2011 07:29:34 +0000

obowiązku takiego nie ma.

Odp: Rozwiązanie umowy

null@example.com (mateusz) — Fri, 09 Sep 2011 06:17:52 +0000

hubal napisał/a:

Nie rozumiem problemu - czyżby przepis 67.1.4 dla tych części nie wystarczał?

art 67.1.4 wystarcza, będzie postępowanie z wolnej ręki.
I teraz jest problem wyboru wykonawcy. Wiem, że wolna ręka polega na dowolnym wyborze wykonawcy, ale czy nie lepiej mieć jakiś protokół z rozeznania rynku na dowód, że wybrało się najtańszego wykonawcę ?

Odp: Rozwiązanie umowy

null@example.com (hubal) — Fri, 09 Sep 2011 05:13:15 +0000

Nie rozumiem problemu - czyżby przepis 67.1.4 dla tych części nie wystarczał?

Odp: Rozwiązanie umowy

null@example.com (mateusz) — Thu, 08 Sep 2011 09:51:49 +0000

Jeżeli chodzi o WR to mniej więcej wiem jak ma wyglądać procedura, ale na jakiej podstawie mam zaprosić jednego wykonawcę do negocjacji ??
Tym razem chodzi mi o sytuację w której:
- 2 razy był przeprowadzony przetarg nieograniczony
- nie złożono podczas tych przetargów ofert na poszczególne części
- wartość zamówienia przekracza 14 000 Euro

Odp: Rozwiązanie umowy

null@example.com (hubal) — Thu, 08 Sep 2011 05:57:51 +0000

mateusz napisał/a:

Dlaczego nie z wolnej ręki ?

Marcel napisał/a:

Bo WR to tryb ustawowy

Tak jest, ale warto jednocześnie podpowiedzieć, że przy zastosowaniu ustawowej nazwy powinniśmy konsekwentnie, a właściwie nawet musimy, stosować wszystkie ustawowe zapisy z tym związane, co jak wiadomo nie jest najlepsze, obrazowo to jakby gol samobójczy.

Odp: Rozwiązanie umowy

null@example.com (cbud) — Wed, 07 Sep 2011 19:15:49 +0000

chyba macie jakieś regulacje wewnętrzne? Skoro nie ma czasu to ....

Odp: Rozwiązanie umowy

null@example.com (Marcel) — Wed, 07 Sep 2011 19:12:13 +0000

myszy1953 napisał/a:

moim zdaniem lepiej dla zamawiającego zrobić negocjacje wr

Tylko po co jak nie przekracza 14000 euro?

Odp: Rozwiązanie umowy

null@example.com (myszy1953) — Wed, 07 Sep 2011 18:53:30 +0000

moim zdaniem lepiej dla zamawiającego zrobić negocjacje wr

Odp: Rozwiązanie umowy

null@example.com (cbud) — Wed, 07 Sep 2011 18:48:35 +0000

reasumując nie myśl o ustawie pzp a rób postępowanie poniżej 14tys.

Odp: Rozwiązanie umowy

null@example.com (Marcel) — Wed, 07 Sep 2011 13:04:09 +0000

Bo WR to tryb ustawowy

Odp: Rozwiązanie umowy

null@example.com (mateusz) — Wed, 07 Sep 2011 12:58:13 +0000

Dlaczego nie z wolnej ręki ?

Odp: Rozwiązanie umowy

null@example.com (Marcel) — Mon, 05 Sep 2011 12:51:37 +0000

To chyba było zrozumiałe że nie chodzi o wolną rękę jako tryb ustawowy ale 4.8

Odp: Rozwiązanie umowy

null@example.com (hubal) — Mon, 05 Sep 2011 12:45:07 +0000

Nie zrozumiał początku. Oto

mateusz napisał/a:

...czy ... powinniśmy przeprowadzić nowe postępowanie przetargowe na tą kwotę? Czy w takim przypadku można zastosować procedurę "z wolnej ręki"

Marcel napisał/a:

Jak najbardziej ...

Z takim czymś ja się nie zgadzam (chyba wiadomo dlaczego), dlatego był post 4.

Odp: Rozwiązanie umowy

null@example.com (darek) — Mon, 05 Sep 2011 11:29:25 +0000

a czym się różni 14 tys. euro od 4/8?