Forum portalu NowePrzetargi.pl — spełnia / nie spełnia warunku

Odp: spełnia / nie spełnia warunku

null@example.com (hubal) — Wed, 31 Aug 2011 08:29:50 +0000

Niezupełnie

madza napisał/a:

...odpowiadające swoim rodzajem przedmiotowi zamówienia. (taki warunek jest zapisany przy każdym zadaniu,części)

W związku z tym można uznawać różnorakie doświadczenia, a może nawet każde - jako odpowiadające; przecież trudno (a nawet może nie da się) przy tak postawionym warunku udowodnić, że doświadczenie nie odpowiada warunkowi.

Odp: spełnia / nie spełnia warunku

null@example.com (madza) — Wed, 31 Aug 2011 07:04:06 +0000

sytuacja beznadziejna

Odp: spełnia / nie spełnia warunku

null@example.com (madza) — Wed, 31 Aug 2011 07:01:58 +0000

no napytał drugi raz nie dam sie namówić na takie nazwy.
Czyli najlepiej byłoby co? uznać i nie czepiać się czy może wezwać wykonawcę do złożenia wyjaśnień dotyczących wykazu usług i spytać czy dane szkolenia / kursy miały moduł np. z kasy fiskalnej itp.

Odp: spełnia / nie spełnia warunku

null@example.com (myszy1953) — Wed, 31 Aug 2011 05:14:41 +0000

hubal napisał/a:

Ojjj, zamawiający sam sobie ?napytał biedy?. Tytuły wymyślne i pokręcone że hej, nie pasują do codziennej praktyki, a najgorsze to EFS. Konia z rzędem jak kto trafi się z akuratnym doświadczeniem, no chyba ze z góry przewidziany, a to już podpada pod paragraf karny.
Najlepiej przetarg od nowa i doświadczenie proste, np. 1. kurs gastronomii; 2. kurs kosmetyki; 3. ...
Teraz można ratować postępowanie chyba jedynie nie rozliczając rygorystycznie, lecz byle by cokolwiek pasującego wykonawca wykazał.

Oj napytał ,napytał

Odp: spełnia / nie spełnia warunku

null@example.com (responder) — Tue, 30 Aug 2011 19:10:19 +0000

Co do zasady staram się nie kopac leżącego ale warunek dla szkolenia nr 1 czyli nauka gotowania posolona prawem podatkowym i przyprawiona ziołami sanepidowskimi to już majstersztyk (absurdu niestety).

Odp: spełnia / nie spełnia warunku

null@example.com (hubal) — Tue, 30 Aug 2011 18:44:57 +0000

Ojjj, zamawiający sam sobie ?napytał biedy?. Tytuły wymyślne i pokręcone że hej, nie pasują do codziennej praktyki, a najgorsze to EFS. Konia z rzędem jak kto trafi się z akuratnym doświadczeniem, no chyba ze z góry przewidziany, a to już podpada pod paragraf karny.
Najlepiej przetarg od nowa i doświadczenie proste, np. 1. kurs gastronomii; 2. kurs kosmetyki; 3. ...

Teraz można ratować postępowanie chyba jedynie nie rozliczając rygorystycznie, lecz byle by cokolwiek pasującego wykonawca wykazał.

spełnia / nie spełnia warunku

null@example.com (madza) — Tue, 30 Aug 2011 12:13:32 +0000

ogłosiłam PN na różne kursy i postawiłam warunek wiedzy i doświadczenia tj. Zam uzna , że Wyk. spełnia ten warunek, jeżeli w okresie ostatnich 3 lat...... wykonał należycie co najmniej 2 szkolenia/ kursy grupowe dofinansowane z EFS dla minimum 5 osób odpowiadające swoim rodzajem przedmiotowi zamówienia. (taki warunek jest zapisany przy każdym zadaniu,części)
przedmiotem zamówienia jest np .
1"mała gastronomia z obsługą kas fiskalnych, elementami cateringu i minimum sanitarnym",
2 " kosmetyczka z umiejętnością stylizacji paznokci",
3 " Florysta z obsługą komputera i kasy fiskalnej"
a Wykonawca w wykazie wykonanych usług wymienia do
1.np. " obsługa imprez okolicznościowych z HACCP", czy "kucharz"
do 2 np. " Kurs wizażu i stylizacji paznokci" albo "Kosmetyczka"
do 3 "Florysta i aranżacje roślinne", "kurs bukieciarstwa"
Jak teraz to potraktować?
czy kurs "kucharz" odpowiada swoim rodzajem kursowi "mała gastronomia z obsługą kas fiskalnych, elementami cateringu i minimum sanitarnym",
a czy kurs "wizażu i stylizacji paznokci" odpowiada swoim rodzajem kursowi " kosmetyczka z umiejętnością stylizacji paznokci"?
czy "Florysta i aranżacje roślinne", "kurs bukieciarstwa" odpowiadają swoim rodzajem kursowi "Florysta z obsługą komputera i kasy fiskalnej" ?
Czy uznać że wykonawca nie spełnia warunku udziału w postępowaniu?
czy uznać że spełnia?