<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — dokumenty utajnione]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/8340/dokumenty-utajnione/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/8340/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w dokumenty utajnione.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 25 Aug 2011 08:39:01 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: dokumenty utajnione]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/66422/#p66422</link>
			<description><![CDATA[<p>Z jednego z wyroków KIO wynikało, że udowodnić musi wykonawca na zasadzie art. 6 Kc (jeśli chce z faktu wyciagać skutki prawne, na nim spoczywa ciężar dowodu) - wyrok KIO z dnia 06.10.2010 KIO 2040/10. Natomiast zamawiający ma obowiązek ocenić na podstawie przedstawionych dowodów, czy są podstawy do odtajnienia dokumentów, czy też nie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mon.de)]]></author>
			<pubDate>Thu, 25 Aug 2011 08:39:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/66422/#p66422</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: dokumenty utajnione]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/66417/#p66417</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>mon.de napisał/a:</cite><blockquote><p>czy jeśli wykonawca na taki wniosek nie zareaguje lub nie przedstawi wystarczających dowodów ... uznaje się, że tajemnicy przedsiebiorstwa nie ma i odtajniamy dokumenty????</p></blockquote></div><p>Niekoniecznie i ostrożnie, trzeba samemu udowodnić, że utajnienie jest bezzasadne.<br />A jak wykonawca może? No na przykład napisać: oferta zawiera informację o .... , zaś na mocy art. .... ustawy ... taka informacja nie może być ujawniona.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Thu, 25 Aug 2011 08:30:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/66417/#p66417</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: dokumenty utajnione]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/66398/#p66398</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>hubal napisał/a:</cite><blockquote><p>Żądanie wyjaśnień jest nielogiczne - wiadomo jak będzie odpowiedź.<br />Ze zgodą wykonawcy podobnie.</p><p>Zamwiający musi we własnym zakresie ustalić czy utajnienie jest zasadne czy nie i w tym drugim przypadku może nie uznawać tajności.</p></blockquote></div><p>Oczywiście</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Thu, 25 Aug 2011 07:00:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/66398/#p66398</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: dokumenty utajnione]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/66397/#p66397</link>
			<description><![CDATA[<p>W tzw. &quot;międzyczasie&quot; doczytałam kilka wyroków KIO, z których wynikało, że zamawiający ma obowiązek zbadać zasadnosć zastrzezenia tajemnicy przedsiębiorstwa (tj. zbadania, czy zastrzeżone informacje mają faktycznie charakter tajemnicy przedsiebiorstwa). Nie moze tego uczynić zdając się na własną wiedzę i doświadczenie, ale ma obowiazek badać sprawę w odniesieniu do konkretnej oferty. Dlatego niezbędne jest wystosowanie pism do wykonawców z wnioskiem o udowodnienie, że zastrzeżone informacje są faktycznie tajemnicą przedsiębiorstwa.<br />Problem zostaje: czy jeśli wykonawca na taki wniosek nie zareaguje lub nie przedstawi wystarczających dowodów (choć nie bardzo mogę sobie wyobrazić, jakie mogą to być dowody) - uznaje się, że tajemnicy przedsiebiorstwa nie ma i odtajniamy dokumenty????</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mon.de)]]></author>
			<pubDate>Thu, 25 Aug 2011 06:52:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/66397/#p66397</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: dokumenty utajnione]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/66386/#p66386</link>
			<description><![CDATA[<p>Żądanie wyjaśnień jest nielogiczne - wiadomo jak będzie odpowiedź.<br />Ze zgodą wykonawcy podobnie.</p><p>Zamwiający musi we własnym zakresie ustalić czy utajnienie jest zasadne czy nie i w tym drugim przypadku może nie uznawać tajności.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 Aug 2011 20:01:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/66386/#p66386</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[dokumenty utajnione]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/66286/#p66286</link>
			<description><![CDATA[<p>Wykonawca w swojej ofercie utajnił jako tajemnicę przedsiębiorstwa część informacji. Zamawiajacy zwrócił się do wykonawcy o wyjaśnienie, czy treści te są faktycznie tajemnicą przedsiębiorstwa.<br />Czy jeśli wykonawca nie złoży stosownych wyjaśnień w terminie (tj. nie odezwie się wcale albo złoży wyjaśnienia niewystarczające), to Zamawiający odtajnia automatycznie zastrzeżone dokumenty? Czy musi mieć na to zgodę wykonawcy? (to by się ze sobą kłóciło - najpierw wzywam, a potem i tak słucham decyzji wykonawcy).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mon.de)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 Aug 2011 08:32:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/66286/#p66286</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
