<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — uznanie uzupełnienia dokumentów]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/8270/uznanie-uzupelnienia-dokumentow/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/8270/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w uznanie uzupełnienia dokumentów.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 17 Aug 2011 08:02:02 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uznanie uzupełnienia dokumentów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/65854/#p65854</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja bym proponował tak:<br />jeśli z referencji (lub innych dokumentów) wynika spełnienie warunku, to z powodu braku wykazu nie odrzucać, ale jeśli już odrzucać - z innego powodu niż wykaz - to brak wykazu wytknąć także.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Wed, 17 Aug 2011 08:02:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/65854/#p65854</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uznanie uzupełnienia dokumentów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/65849/#p65849</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Darek W. napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>kaskaa napisał/a:</cite><blockquote><p>Wykonawca w odpowiedzi złożył tylko referencje - jedna z nich nie była dołączona wcześniej do oferty i dotyczyła innej roboty niż przedstawiona w wykazie</p></blockquote></div><p>Pytanie - co to za inna robota niż w wykazie ? Jeśli ta inna spełnia warunki to zostawić</p></blockquote></div><p>Ta inna robota warunki spełnia. Ale robót miało być 2. </p><p>A jak odnieść się do sytuacji, że uzupełnił same referencje bez wykazu? Zarządzenie mówi o wykazie... oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego... Czy same referencje są ważne?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kaskaa)]]></author>
			<pubDate>Wed, 17 Aug 2011 07:30:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/65849/#p65849</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uznanie uzupełnienia dokumentów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/65848/#p65848</link>
			<description><![CDATA[<p>Pewno, że tak.<br />Teraz jednak już widzimy, że klasyczna termomodernizacja nie spełnia warunku zadanego w specyfikacji.<br />Nie znamy dokładnie dokumentów wykonawcy, ale wykluczenie nie jest wykluczone, przy czym nie mamy powodów wątpić, że komisja poprawnie oceni całość.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Wed, 17 Aug 2011 07:29:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/65848/#p65848</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uznanie uzupełnienia dokumentów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/65845/#p65845</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kaskaa napisał/a:</cite><blockquote><p>o przedsięwzięciu termomodernizacyjnym jest w ustawie o wspieraniu termomodernizacji i remontów z 21 listopada 2008</p><p>&quot;2) przedsięwzięcia termomodernizacyjne ? przedsięwzięcia, których przedmiotem jest:<br />a) ulepszenie, w wyniku którego następuje zmniejszenie zapotrzebowania na energię<br />dostarczaną na potrzeby ogrzewania i podgrzewania wody u?ytkowej oraz ogrzewania do<br />budynków mieszkalnych, budynków zbiorowego zamieszkania oraz budynków stanowiących<br />własność jednostek samorządu terytorialnego słu?ących do wykonywania przez nie zadań<br />publicznych,<br />b) ulepszenie, w wyniku którego następuje zmniejszenie strat energii pierwotnej w lokalnych sieciach ciepłowniczych oraz zasilających je lokalnych źródłach ciepła, je?eli budynki wymienione w lit. a, do których dostarczana jest z tych sieci energia, spełniają wymagania w zakresie oszczędności energii, określone w przepisach prawa budowlanego, lub zostały podjęte działania mające na celu zmniejszenie zu?ycia energii dostarczanej do tych budynków,<br />c) wykonanie przyłącza technicznego do scentralizowanego źródła ciepła, w związku z<br />likwidacją lokalnego źródła ciepła, w wyniku czego następuje zmniejszenie kosztów<br />pozyskania ciepła dostarczanego do budynków wymienionych w lit. a,<br />d) całkowita lub częściowa zamiana źródeł energii na źródła odnawialne lub zastosowanie<br />wysokosprawnej kogeneracji;&quot;</p><p>A w SIWZ mieliśmy zapis:<br />&quot;Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy to w tym okresie, wykonał co najmniej dwie roboty budowlane polegające na wykonaniu rozbudowy, przebudowy, remontu budynku o powierzchni użytkowej minimum 900 m2, każda o wartości minimum 700 000 zł brutto w skład których wchodziły roboty ogólnobudowlane, instalacje sanitarne, instalacje elektryczne oraz załączy dokumenty potwierdzające...&quot;</p><p>I komisja u mnie sie upiera, że termomodernizacja to nie może spełniać warunku.</p></blockquote></div><p>trzeba było od razu napisać warunek w całości a nie wyrwany z kontekstu</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Wed, 17 Aug 2011 07:13:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/65845/#p65845</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uznanie uzupełnienia dokumentów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/65844/#p65844</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kaskaa napisał/a:</cite><blockquote><p>Wykonawca w odpowiedzi złożył tylko referencje - jedna z nich nie była dołączona wcześniej do oferty i dotyczyła innej roboty niż przedstawiona w wykazie</p></blockquote></div><p>Pytanie - co to za inna robota niż w wykazie ? Jeśli ta inna spełnia warunki to zostawić</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Wed, 17 Aug 2011 06:44:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/65844/#p65844</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uznanie uzupełnienia dokumentów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/65843/#p65843</link>
			<description><![CDATA[<p>o przedsięwzięciu termomodernizacyjnym jest w ustawie o wspieraniu termomodernizacji i remontów z 21 listopada 2008</p><p>&quot;2) przedsięwzięcia termomodernizacyjne ? przedsięwzięcia, których przedmiotem jest:<br />a) ulepszenie, w wyniku którego następuje zmniejszenie zapotrzebowania na energię<br />dostarczaną na potrzeby ogrzewania i podgrzewania wody u?ytkowej oraz ogrzewania do<br />budynków mieszkalnych, budynków zbiorowego zamieszkania oraz budynków stanowiących<br />własność jednostek samorządu terytorialnego słu?ących do wykonywania przez nie zadań<br />publicznych,<br />b) ulepszenie, w wyniku którego następuje zmniejszenie strat energii pierwotnej w lokalnych sieciach ciepłowniczych oraz zasilających je lokalnych źródłach ciepła, je?eli budynki wymienione w lit. a, do których dostarczana jest z tych sieci energia, spełniają wymagania w zakresie oszczędności energii, określone w przepisach prawa budowlanego, lub zostały podjęte działania mające na celu zmniejszenie zu?ycia energii dostarczanej do tych budynków,<br />c) wykonanie przyłącza technicznego do scentralizowanego źródła ciepła, w związku z<br />likwidacją lokalnego źródła ciepła, w wyniku czego następuje zmniejszenie kosztów<br />pozyskania ciepła dostarczanego do budynków wymienionych w lit. a,<br />d) całkowita lub częściowa zamiana źródeł energii na źródła odnawialne lub zastosowanie<br />wysokosprawnej kogeneracji;&quot;</p><p>A w SIWZ mieliśmy zapis:<br />&quot;Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy to w tym okresie, wykonał co najmniej dwie roboty budowlane polegające na wykonaniu rozbudowy, przebudowy, remontu budynku o powierzchni użytkowej minimum 900 m2, każda o wartości minimum 700 000 zł brutto w skład których wchodziły roboty ogólnobudowlane, instalacje sanitarne, instalacje elektryczne oraz załączy dokumenty potwierdzające...&quot;</p><p>I komisja u mnie sie upiera, że termomodernizacja to nie może spełniać warunku.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kaskaa)]]></author>
			<pubDate>Wed, 17 Aug 2011 05:55:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/65843/#p65843</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uznanie uzupełnienia dokumentów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/65829/#p65829</link>
			<description><![CDATA[<p>Przykladowe roboty bud. termomodernizacyjne :<br />Wprowadzenie urządzeń usprawniających system wentylacji.<br />Ocieplenie ścian, dachów i stropodachów oraz stropów nad nieogrzewanymi piwnicami<br />i podłóg na gruncie.<br />Wymiana lub remont okien i drzwi zewnętrznych.<br />Modernizacja lub wymiana urządzń grzewczych budynku<br />Modernizacja lub wymiana źródła ciepła</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Tue, 16 Aug 2011 13:26:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/65829/#p65829</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uznanie uzupełnienia dokumentów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/65827/#p65827</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kaskaa napisał/a:</cite><blockquote><p>W PN na roboty żądałam wskazania wykonania co&nbsp; najmniej 2 robót polegającuch na remoncie i przebudowie budynku. Wykonawca przedstawił wykaz i referencje na termomodernizację. Komisja uznała, że termomodernizacja nie spełnia naszych żądań więc wykonawca został wezwany do uzupełnienia.<br />Wykonawca w odpowiedzi złożył tylko referencje - jedna z nich nie była dołączona wcześniej do oferty i dotyczyła innej roboty niż przedstawiona w wykazie, a pozostałe referencje były te same co w ofercie.<br />Czy dobrze myślę, że należy go wykluczyć z art. 24.2.4?<br />A co zrobić z wadium?</p></blockquote></div><p>Przecież piszecie&nbsp; ,że miał wykazać 2 roboty polegajace na remoncie i przebudowie budynku -moim zdaniem wykazał <br />a to co Wy chcieliście,&nbsp; a nie napisaliście ................. no to niestety</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Tue, 16 Aug 2011 13:18:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/65827/#p65827</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uznanie uzupełnienia dokumentów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/65820/#p65820</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kaskaa napisał/a:</cite><blockquote><p>Zamawiający chciał, żeby w skład wykonywanych robót wchodziły roboty ogólnobudowlane, instalacje sanitarne, instalacje elektryczne, a tego nie zawiera termomodernizacja</p></blockquote></div><p>Czy tylko chcieliście czy to szczegółowo w siwz opisaliście. <br />Jesli brak szczególowego opisu to zgadzam sie z Darkiem że termo to też w zasadzie remont.<br />A w Twojej komisji są same &quot;mądrale&quot; czy też jest budowlaniec z wiedzą i doświadczeniem?<br />Kiedyś szukałem definicji termo i takiej legalnej nie znalazłem. Poniżej link który co nieco rozjasni <br />http://testowy.minigo.pl/index.php/article/show/id/336</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (responder)]]></author>
			<pubDate>Tue, 16 Aug 2011 12:46:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/65820/#p65820</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uznanie uzupełnienia dokumentów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/65808/#p65808</link>
			<description><![CDATA[<p>Czy wiec dołączona i ta inna robota spełnia warunki ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Tue, 16 Aug 2011 09:19:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/65808/#p65808</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uznanie uzupełnienia dokumentów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/65801/#p65801</link>
			<description><![CDATA[<p>Mam właśnie wątpliwości co do termomodernizacji jako remontu. Zamawiający chciał, żeby w skład wykonywanych robót wchodziły roboty ogólnobudowlane, instalacje sanitarne, instalacje elektryczne, a tego nie zawiera termomodernizacja</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kaskaa)]]></author>
			<pubDate>Tue, 16 Aug 2011 08:47:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/65801/#p65801</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: uznanie uzupełnienia dokumentów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/65796/#p65796</link>
			<description><![CDATA[<p>Rozumiem, że da dołączona i ta inna robota spełnia warunki. Jeśli tak - to broń Boże wykluczać. Swoją drogą termomodernizacja w zasadzie jest remontem i przebudową budynku.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Darek W.)]]></author>
			<pubDate>Tue, 16 Aug 2011 08:30:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/65796/#p65796</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[uznanie uzupełnienia dokumentów]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/65790/#p65790</link>
			<description><![CDATA[<p>W PN na roboty żądałam wskazania wykonania co&nbsp; najmniej 2 robót polegającuch na remoncie i przebudowie budynku. Wykonawca przedstawił wykaz i referencje na termomodernizację. Komisja uznała, że termomodernizacja nie spełnia naszych żądań więc wykonawca został wezwany do uzupełnienia.<br />Wykonawca w odpowiedzi złożył tylko referencje - jedna z nich nie była dołączona wcześniej do oferty i dotyczyła innej roboty niż przedstawiona w wykazie, a pozostałe referencje były te same co w ofercie.<br />Czy dobrze myślę, że należy go wykluczyć z art. 24.2.4?<br />A co zrobić z wadium?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kaskaa)]]></author>
			<pubDate>Tue, 16 Aug 2011 05:13:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/65790/#p65790</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
