Forum portalu NowePrzetargi.pl — nieczytelny podpis na dokumencie

Odp: nieczytelny podpis na dokumencie

null@example.com (karolk) — Thu, 04 Aug 2011 13:52:47 +0000

Zgodnie z wyrokiem KIO z 21 sierpnia 2008 r. w sprawie sygn. akt KIO/UZP 813/08 postanowienia s.i.w.z., które nakładają na wykonawców składających ofertę obowiązek aby podpisy złożone przez wykonawcę na formularzu oferty (przyjęta forma oświadczenia woli) były opatrzone czytelnym imieniem i nazwiskiem są wymaganiami co do formy a nie treści oferty i mają charakter instrukcyjny, z którym ustawa nie wiąże negatywnych skutków prawnych. Brak umieszczenia pieczęci imiennej bądź umieszczenie parafy zamiast wymaganego podpisu można rozpatrywać jedynie w kontekście naruszenia formy które jednak nie powoduje odrzucenia oferty, bowiem zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem w tej kwestii Zamawiający odrzuca ofertą, jeżeli jej treść a nie forma jest sprzeczna z treścią s.i.w.z.

Odp: nieczytelny podpis na dokumencie

null@example.com (Izabella) — Thu, 04 Aug 2011 13:42:47 +0000

Dzięki za odpowiedzi, referencje uznałam

Odp: nieczytelny podpis na dokumencie

null@example.com (danaug) — Thu, 04 Aug 2011 13:26:37 +0000

popieram karolak - Izabella jeżeli masz wątpliwości co do autentyczności dokumentu wówczas podejmujesz odp. kroki np żądasz przedłożenia oryginału - ale nie polecam

Odp: nieczytelny podpis na dokumencie

null@example.com (karolk) — Thu, 04 Aug 2011 12:41:31 +0000

Podpis nie musi być czytelny - Uchwała Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 30 grudnia 1993 r., sygn. akt III CZP 146/03

Odp: nieczytelny podpis na dokumencie

null@example.com (Darek W.) — Thu, 04 Aug 2011 12:28:45 +0000

Referencje muszą umożliwiać identyfikację podmiotu wystawiającego dokument i osoby wystawiającej czy podpisującej daną referencję, a ta powinna być upoważniona przez podmiot do wystawiania tego typu dokumentów. Dlatego masz uprawnienie do skorzystania z art. 26 ust. 4 ustawy Pzp.

Odp: nieczytelny podpis na dokumencie

null@example.com (Izabella) — Thu, 04 Aug 2011 12:07:53 +0000

Moim zdanie art. 26 ust. 4 dotyczy treści złożonych dokumentów, a tutaj chodzi o dokumenty złożone w niewłaściwej formie, ale mogę się mylić...

Odp: nieczytelny podpis na dokumencie

null@example.com (Darek W.) — Thu, 04 Aug 2011 12:02:21 +0000

A dlaczego wykluczasz od razu lub odrzucasz ?? Lepiej - a można - wezwać tego wykonawcę uprzednio do złożenia wyjaśnień w trybie art. 26 ust. 4. -

nieczytelny podpis na dokumencie

null@example.com (Izabella) — Thu, 04 Aug 2011 11:53:46 +0000

Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia m.in referencji.
Wykonawca uzupełnił referencje na których widnieje nieczytelny podpis (osobny wystawiającej referencje)bez pieczątki imiennej. Czy w takim przypadku odrzucam ofertę 89.1.8 czy wykluczam wykonawcę 24.2.4?