<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — do wykluczenia czy do uzupełnienia?]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/819/do-wykluczenia-czy-do-uzupelnienia/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/819/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w do wykluczenia czy do uzupełnienia?.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 16 May 2007 13:10:49 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: do wykluczenia czy do uzupełnienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5982/#p5982</link>
			<description><![CDATA[<p>To, ze nie potwierdził pozostałych warunków typu gwarancja i warunki płatności to - moim zdaniem - niezgodnośc z treścią SIWZ. Ja zawsze postępuję tak, że wykluczam i odrzucam na podstawie WSZYSTKIEGO co znajde w ofercie (lub czego nie znajdę <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" />. Czyli tu i wykluczyłabym go i odrzuciła ofertę dodatkowo z art. 89 ust. 1 pkt 2 i 6.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Kornelia)]]></author>
			<pubDate>Wed, 16 May 2007 13:10:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5982/#p5982</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: do wykluczenia czy do uzupełnienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5980/#p5980</link>
			<description><![CDATA[<p>Słuchajcie w naszym druku formularza ofertowego była mowa także o terminie realizacji, gwarancji , warunkach płatności. Wykonawca juz na dzień dobry nie załączył naszego druku&nbsp; tylko swój kosztorys szczegółowy bez naszych warunków podanych wyżej. Według mnie to jego oferta nie powinna byc brana pod uwage tylko odrazu wykluczona.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Gosiak)]]></author>
			<pubDate>Wed, 16 May 2007 12:43:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5980/#p5980</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: do wykluczenia czy do uzupełnienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5979/#p5979</link>
			<description><![CDATA[<p>a jesli nie złoży to go wykluczasz i nie badasz dalej jego oferty - bo oferta wykonawcy wykluczonego podlega odrzuceniu</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (dorota26)]]></author>
			<pubDate>Wed, 16 May 2007 11:31:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5979/#p5979</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: do wykluczenia czy do uzupełnienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5978/#p5978</link>
			<description><![CDATA[<p>Gosiu - wg mnei postępujesz tak: wzywasz wykonawcę do uzupełnienia tego wszystkiego, co się da na podstawie art. 26 ust. 3 (no chyba że i tak grozi Ci unieważnienie), a potem czekasz na rozwój sytuacji. Wykonawca i tak odpadnie z postępowania, bo ma bład w obliczeniu ceny - z tego co piszesz, ale może być tak, że do tego dojdzie jeszcze wykluczenie - bo np. nie złoży dokumentów, o które zawnioskujesz.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Kornelia)]]></author>
			<pubDate>Wed, 16 May 2007 11:28:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5978/#p5978</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: do wykluczenia czy do uzupełnienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5976/#p5976</link>
			<description><![CDATA[<p>No właśnie, lolipap. A polisa jest w paragrafie 1.3.3. Można żądać jej uzupełnienia. Póki co nie można jedynie ządać uzupełnienia tego, co przewiduje paragraf 3 rozporządzenia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Kornelia)]]></author>
			<pubDate>Wed, 16 May 2007 11:24:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5976/#p5976</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: do wykluczenia czy do uzupełnienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5975/#p5975</link>
			<description><![CDATA[<p>pewnie pomylilem punkty z par 1 z paragrafami 1,2,3 ... tak?:)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lolilap)]]></author>
			<pubDate>Wed, 16 May 2007 11:22:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5975/#p5975</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: do wykluczenia czy do uzupełnienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5974/#p5974</link>
			<description><![CDATA[<p>moze ja zle rozumiem te zapisy rozporzadzenia... pkt 1-2 par mozna uzupelniac a pkt 3 par 1 nie - przynajmniej tak tu kiedys czytalem....&nbsp; zawsze moge sie mylic</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lolilap)]]></author>
			<pubDate>Wed, 16 May 2007 11:21:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5974/#p5974</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: do wykluczenia czy do uzupełnienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5973/#p5973</link>
			<description><![CDATA[<p>a na jakiej podstawie uzupelnisz dokument polisy?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lolilap)]]></author>
			<pubDate>Wed, 16 May 2007 11:19:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5973/#p5973</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: do wykluczenia czy do uzupełnienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5971/#p5971</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>lolilap napisał/a:</cite><blockquote><p>polisy i tak nie uzupelnisz....&nbsp; &nbsp; wykluczenie</p></blockquote></div><p>A to czemu? Może ma ale nie złożył... <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Wed, 16 May 2007 11:15:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5971/#p5971</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: do wykluczenia czy do uzupełnienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5970/#p5970</link>
			<description><![CDATA[<p>polisy i tak nie uzupelnisz....&nbsp; &nbsp; wykluczenie</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lolilap)]]></author>
			<pubDate>Wed, 16 May 2007 11:11:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5970/#p5970</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[do wykluczenia czy do uzupełnienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5969/#p5969</link>
			<description><![CDATA[<p>W przetargu nieograniczonym żądaliśmy:<br />1. złożenia f. ofertowego z ceną ryczałtowa za cały przedmiot zamówienia<br />- wykonawca nie załączył naszego druku, jedynie swój szczegółowy kosztorys do tego z błedny podatkiem&nbsp; VAT<br />2.&nbsp; wykazu wykonanych robót na naszym załączniku<br />- wykonawca przedstawia tylko referencje<br />3. oswiadczenie art. 22 ust. pzp, polisy , uprawnień budowlanych kier. budowy+przynaleznośc do izby inz.,<br />- wykonawca nie złozył zadnego z w/w dokumentów</p><p>Co robić? Zaznaczam ze to wszystko dotyczy jednego wykonawcy?</p><p>Czekam na jakies propozycje</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Gosiak)]]></author>
			<pubDate>Wed, 16 May 2007 11:08:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5969/#p5969</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
