<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Za zgodność z oryginałem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/8160/za-zgodnosc-z-oryginalem/ Tue, 26 Jul 2011 12:46:23 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: Za zgodność z oryginałem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64877/#p64877 Bitter, to jest do uznania.

]]> Tue, 26 Jul 2011 12:46:23 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64877/#p64877 <![CDATA[Odp: Za zgodność z oryginałem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64875/#p64875 Tak. 4 strony łącznie, 3 pierwsze z parafką a na 4 podpis,pieczątka imienna oraz pieczątka "za zgodnośc..."

]]> Tue, 26 Jul 2011 12:33:36 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64875/#p64875 <![CDATA[Odp: Za zgodność z oryginałem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64872/#p64872 Rozumiem, że łącznie jest cztery strony. Jak najbardziej - do uznania.

]]> Tue, 26 Jul 2011 12:06:51 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64872/#p64872 <![CDATA[Odp: Za zgodność z oryginałem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64870/#p64870 A parafka na  3 pierwszych a na ostatniej podpis z pieczątka imienną oraz pieczątka " za zgodnosć z oryginałem". Do uznania Miras?

]]> Tue, 26 Jul 2011 12:00:59 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64870/#p64870 <![CDATA[Odp: Za zgodność z oryginałem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64869/#p64869 Marcel napisał/a:

Wystarczy jak jest podpis i potwierdzenie "za zgodność" na pierwszej lub ostatniej stronie.

Z tym że na pierwszej to bym dyskutował, chyba że z adnotacją o ilości poswiadczonych stron.

]]> Tue, 26 Jul 2011 11:58:54 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64869/#p64869 <![CDATA[Odp: Za zgodność z oryginałem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64868/#p64868 A Ty karolk wzywałbyć o uzupełnienie?

]]> Tue, 26 Jul 2011 11:52:51 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64868/#p64868 <![CDATA[Odp: Za zgodność z oryginałem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64864/#p64864 Jestem przekonany. Uznam i będę się tego trzymać.

]]> Tue, 26 Jul 2011 11:31:18 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64864/#p64864 <![CDATA[Odp: Za zgodność z oryginałem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64862/#p64862 Zobacz też:
Wyrok ZA z dnia 8 czerwca 2006 r., sygn. akt UZP/ZO/0-1629/06, oraz
Wyrok KIO z dnia 15 kwietnia 2008 r., sygn. akt KIO/UZP 277/08

]]> Tue, 26 Jul 2011 11:28:02 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64862/#p64862 <![CDATA[Odp: Za zgodność z oryginałem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64860/#p64860 Wystarczy jak jest podpis i potwierdzenie "za zgodność" na pierwszej lub ostatniej stronie.

]]> Tue, 26 Jul 2011 11:21:37 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64860/#p64860 <![CDATA[Odp: Za zgodność z oryginałem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64856/#p64856 Zobacz wyrok KIO z dnia 6 maja 2011 r., sygn. akt KIO 869/11

]]> Tue, 26 Jul 2011 11:17:30 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64856/#p64856 <![CDATA[Za zgodność z oryginałem]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64853/#p64853 W ofercie Wykonawcy jest aktualny KRS. Na 3 stronach jest tylko parafka a na ostatniej stronie podpis z pieczątką imienną oraz pieczątka za zgodność. Czy "za zgodność" musi być na każdej stronie i powinienem wezwać Wykonawcę do uzupełnienia?

pozdrawiam

]]> Tue, 26 Jul 2011 10:53:43 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64853/#p64853