<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — spółki z.o.o.]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/814/spolki-zoo/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/814/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w spółki z.o.o..]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 15 May 2007 12:48:53 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: spółki z.o.o.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5925/#p5925</link>
			<description><![CDATA[<p>dzieki Marko</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Tue, 15 May 2007 12:48:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5925/#p5925</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: spółki z.o.o.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5924/#p5924</link>
			<description><![CDATA[<p>Marta zaciągnięcie zobowiązania a polisa to są 2 różnie kompletnie niezwiązane ze sobą sprawy. Zaciągnięciem zobowiązania bedzie zawarcie umowy a nie złożenie oferty i tu jest ok.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Tue, 15 May 2007 11:57:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5924/#p5924</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: spółki z.o.o.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5923/#p5923</link>
			<description><![CDATA[<p>Art. 230. Rozporządzenie prawem lub zaciągnięcie zobowiązania do świadczenia o wartości dwukrotnie przewyższającej wysokość kapitału zakładowego wymaga uchwały wspólników, chyba że umowa spółki stanowi inaczej.<br />Spółka dołączyla kopie uchwały z 2002r. Nam jednak chodzi o to, ze jest to kwota niezabezpieczajaca wykonanie zamowienia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Tue, 15 May 2007 11:54:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5923/#p5923</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: spółki z.o.o.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5921/#p5921</link>
			<description><![CDATA[<p>Przedmiot zamówienia to &quot;Wektoryzacja rastrów mapy zasadniczej terenów wiejskich &quot;<br />Jeśli przyjmiemy każdą polise ze względu na niedoprecyzowanie tego warunku to jak potraktować dołączone upoważnienie prezesa na realizację zamowień na dwukrotność kwoty kapitału zakładowego czyli 100 000zł ( a nie 279 000 bo tyle wynosi cena ofertowa)?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Tue, 15 May 2007 11:50:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5921/#p5921</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: spółki z.o.o.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5920/#p5920</link>
			<description><![CDATA[<p>A przedmiotem zamówienia jest? Skąd przekonanie że polisa na 100 tys nie zapewnia wykonania? Nieprecyzyjny ten warunek... <br />Moim zdaniem są 2 opcje: <br />1. Musisz przyjąć wartość polisy jaka by ona nie była<br />2. Bardziej radykalna - unieważnić postępowanie<br />Ze wskazaniem na opcje nr 1 <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Tue, 15 May 2007 11:42:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5920/#p5920</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: spółki z.o.o.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5919/#p5919</link>
			<description><![CDATA[<p>W celu potwierdzenia spełnienia warunku znajdowania się przez wykonawcę w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia należy złożyć następujące dokumenty:<br />&nbsp; -Polisę, a w przypadku jej braku inny dokument potwierdzający, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności. <br />Taki zapis umieściliśmy w siwz. Spółka załączyla polise na 100 000zł. ta kwota też nie pokrywa sie z ceną ofertową? czy nadal nie podlega odrzuceniu?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Tue, 15 May 2007 11:32:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5919/#p5919</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: spółki z.o.o.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5914/#p5914</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie podlega. Art. 230 KSH bedzie miał zastosowanie dopiero przy zawarciu umowy o ile omawiana spółka wygra <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Tue, 15 May 2007 10:57:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5914/#p5914</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[spółki z.o.o.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5913/#p5913</link>
			<description><![CDATA[<p>Wpłynęła oferta Spółki z.o.o. z ceną ofertową 279 000,a kapital zakładowy firmy wynosi 50.000zł. Prezes zarządu dołączył oświadczenie upoważniające go do realizacji zamówień i świadczenia usług na dwukrotność kapitalu zakladowego czyli na 100.000zl.Czy podlega odrzucenia taka oferta?jesli tak na jakiej podstawie prawnej?<br />prosze o pomoc.z gory dziękuje.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marta)]]></author>
			<pubDate>Tue, 15 May 2007 10:19:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5913/#p5913</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
