<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — oględziny]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/8107/ogledziny/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/8107/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w oględziny.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 21 Jul 2011 20:12:00 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oględziny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64692/#p64692</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>agaj napisał/a:</cite><blockquote><p>dobrze że są te wyroki bo jak ostatnio schlapaliśmy przetarg (był trochę zły projekt czego nie zauważyliśmy, a wykonawca tak - ale dopiero po podpisaniu umowy) to biliśmy się w pierś, zrobiliśmy co trzeba żeby było dorze formalnie i prawnie i dzięki temu zaoszczędziliśmy kupę kasy i czasu.&nbsp; trzeba być ludźmi i myśleć o drugiej stronie jak o partnerze, a nie jak o kimś kto chce cię wyrolować.</p></blockquote></div><p>Właśnie nigdy nie wiadomo kiedy się spotkamy. Nie można traktować wykonawców jak złodziei.&nbsp; ALE nie wszyscy tak myslą i to jest przykre.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Thu, 21 Jul 2011 20:12:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64692/#p64692</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oględziny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64684/#p64684</link>
			<description><![CDATA[<p>W wyroku z dnia 30 grudnia 2010 r., sygn. akt KIO 2710/10 Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła:<br />&quot;Izba stwierdza w ślad za dotychczasowym orzecznictwem w tym zakresie, iż nałożenie na wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia obowiązku dokonania wizji lokalnej narusza wynikającą z przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych zasadę uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców poprzez zaniechanie prawidłowego i wyczerpującego opisu przedmiotu zamówienia. Zamawiający obciąża bowiem w ten sposób wykonawców wykonaniem swego ustawowego obowiązku wymagając, aby informacje niezbędne do przygotowania oferty uzyskali w czasie wizji lokalnej. Tymczasem przepis art. 29 ust. 1 ustawy Pzp zobowiązuje jednoznacznie zamawiającego do dokonania opisu przedmiotu zamówienia w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. Informacje niezbędne do prawidłowego przygotowania oferty winny być zamieszczone przez zamawiającego w SIWZ i dostępne wszystkim wykonawcom na równych zasadach. Właściwym działaniem zamawiającego winno być pozostawienie możliwości dokonania wizji wyborowi wykonawców jako czynności pomocniczej przy przygotowaniu oferty a nie mającej wpływu na jej formalną ocenę, oraz zamieszczenie w SIWZ, co najmniej podstawowych informacji niezbędnych do prawidłowego przygotowania (wycenienia) oferty&quot;.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karolk)]]></author>
			<pubDate>Thu, 21 Jul 2011 19:01:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64684/#p64684</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oględziny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64675/#p64675</link>
			<description><![CDATA[<p>w pełni popieram taką postawę zgoda i współpraca buduje !!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Thu, 21 Jul 2011 13:19:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64675/#p64675</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oględziny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64669/#p64669</link>
			<description><![CDATA[<p>dobrze że są te wyroki bo jak ostatnio schlapaliśmy przetarg (był trochę zły projekt czego nie zauważyliśmy, a wykonawca tak - ale dopiero po podpisaniu umowy) to biliśmy się w pierś, zrobiliśmy co trzeba żeby było dorze formalnie i prawnie i dzięki temu zaoszczędziliśmy kupę kasy i czasu.&nbsp; trzeba być ludźmi i myśleć o drugiej stronie jak o partnerze, a nie jak o kimś kto chce cię wyrolować.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (agaj)]]></author>
			<pubDate>Thu, 21 Jul 2011 12:40:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64669/#p64669</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oględziny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64490/#p64490</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Skubidu1 napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><blockquote><p>aby poprawiać durnoty zamawiających</p></blockquote></div><p>Takie zachowanie najprościej byłoby zignorować. Ale nie dam tej Pani satysfakcji. To&nbsp; przykre ,że&nbsp; uważa się Pani za wyrocznię we wszystkich (jak niestety zdążyłam zauważyć) tematach . Konstruktywna krytyka jest&nbsp; potrzebna każdemu ale obrażanie innych&nbsp; to już&nbsp; zwykły brak&nbsp; &quot;dobrego&quot; wychowania.&nbsp; Z&nbsp; niechęcią ale&nbsp; życzę &quot;miłego&quot; dnia.&nbsp; &nbsp;<img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/hmm.png" width="15" height="15" alt="hmm" />&nbsp; i pozdrawiam wszystkich innych sympatycznych uczestników tego forum.</p></blockquote></div><p>Nie jestem żadną wyrocznią i takie same błędy popełniam jak inni zamawiający - jak uraziłam przepraszam - dzięki ,że czyta Pani wszystkie moje wypowiedzi mam nadzieję ,że czasami korzysta Pani z nich - choć wątpię</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 07:25:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64490/#p64490</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oględziny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64488/#p64488</link>
			<description><![CDATA[<p>zgadzam się z Tobą myszy1953</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Antypka)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 06:55:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64488/#p64488</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oględziny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64487/#p64487</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><blockquote><p>aby poprawiać durnoty zamawiających</p></blockquote></div><p>Takie zachowanie najprościej byłoby zignorować. Ale nie dam tej Pani satysfakcji. To&nbsp; przykre ,że&nbsp; uważa się Pani za wyrocznię we wszystkich (jak niestety zdążyłam zauważyć) tematach . Konstruktywna krytyka jest&nbsp; potrzebna każdemu ale obrażanie innych&nbsp; to już&nbsp; zwykły brak&nbsp; &quot;dobrego&quot; wychowania.&nbsp; Z&nbsp; niechęcią ale&nbsp; życzę &quot;miłego&quot; dnia.&nbsp; &nbsp;<img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/hmm.png" width="15" height="15" alt="hmm" />&nbsp; i pozdrawiam wszystkich innych sympatycznych uczestników tego forum.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Skubidu1)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 06:39:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64487/#p64487</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oględziny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64482/#p64482</link>
			<description><![CDATA[<p>wykonawcy nie są od tego aby poprawiać durnoty zamawiających i poczytaj sobie wyroki na temat ,że jak nie oponował i nie pisał&nbsp; to znaczy ,że tak ma być</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 05:42:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64482/#p64482</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oględziny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64480/#p64480</link>
			<description><![CDATA[<p>ja twierdze tak, jak Twój radca, uzasadnienie- jeżeli nikt nie złożył odowłania na zapisy SIWZ, to każdy winien być postąpić zgodnie z tym co zapisano w SIWZ</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Antypka)]]></author>
			<pubDate>Wed, 20 Jul 2011 05:37:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64480/#p64480</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oględziny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64471/#p64471</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Skubidu1 napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>hubal napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Skubidu1 napisał/a:</cite><blockquote><p>Oględziny miały na celu dokonanie dokładnych pomiarów bo&nbsp; Zamawiający podał wymiary przyblizone. Ogłedziny na miejscu miały słuzyć m.in.&nbsp; dokładnemu zwymiarowaniu.</p></blockquote></div><p>O cwaniaki i leniuchy śmierdzące! Zamiast należycie wywiązać się ze swoich obowiązków (wystarczy może wysłać 1 osobę) wymyślili, by za darmo inni zjechali się i popracowali za nich. <br />Jak to nazwać? Karygodne?</p></blockquote></div><p><img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/yikes.png" width="15" height="15" alt="yikes" /> Rany jak miażdżąca krytyka ; a nie tak dawno na tym forum doradzali mi inni ,że a i owszem mozna tak zrobić ,żeby Wykonawcy dokonali sami sobie dokładnych&nbsp; pomiarów. I jak tu ufać&nbsp; ludziom <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /> .</p></blockquote></div><p>Zebym nie była &quot;gołosłowna&quot; polecam lekturę :&nbsp; http://noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=7954&nbsp; .Miłego popołudnia.Mimo wszystko.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Skubidu1)]]></author>
			<pubDate>Tue, 19 Jul 2011 13:51:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64471/#p64471</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oględziny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64463/#p64463</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>myszy1953 napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>responder napisał/a:</cite><blockquote><p>Hubal ubiegłeś mnie o minutę z odpowiedxią, Skubi poleganie na wykonaniu obmiaru do oferty przez wykonawców było lekką nonszalancją!!!</p></blockquote></div><p>z uwaga !&nbsp; do oferty to przedmiar , po wykonanej robocie obmiar</p></blockquote></div><p>Jest mi ten fakt znany, punkty za czujność. <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (responder)]]></author>
			<pubDate>Tue, 19 Jul 2011 13:18:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64463/#p64463</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oględziny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64460/#p64460</link>
			<description><![CDATA[<p>Oględziny dla wykonawców - zalecane. Należyta staranność od zamawiających - wymagana.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Tue, 19 Jul 2011 13:04:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64460/#p64460</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oględziny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64452/#p64452</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>responder napisał/a:</cite><blockquote><p>Hubal ubiegłeś mnie o minutę z odpowiedxią, Skubi poleganie na wykonaniu obmiaru do oferty przez wykonawców było lekką nonszalancją!!!</p></blockquote></div><p>z uwaga !&nbsp; do oferty to przedmiar , po wykonanej robocie obmiar</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Tue, 19 Jul 2011 12:47:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64452/#p64452</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oględziny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64451/#p64451</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>hubal napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Skubidu1 napisał/a:</cite><blockquote><p>Oględziny miały na celu dokonanie dokładnych pomiarów bo&nbsp; Zamawiający podał wymiary przyblizone. Ogłedziny na miejscu miały słuzyć m.in.&nbsp; dokładnemu zwymiarowaniu.</p></blockquote></div><p>O cwaniaki i leniuchy śmierdzące! Zamiast należycie wywiązać się ze swoich obowiązków (wystarczy może wysłać 1 osobę) wymyślili, by za darmo inni zjechali się i popracowali za nich. <br />Jak to nazwać? Karygodne?</p></blockquote></div><p>To samo mialam napisać tylko nieco łagodniej , na miejscu sa i przyblizone podają a ktoś z drugiego końca Polski ma przyjechaać i wymierzyć - wstyd</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Tue, 19 Jul 2011 12:46:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64451/#p64451</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oględziny]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64444/#p64444</link>
			<description><![CDATA[<p>Hubal ubiegłeś mnie o minutę z odpowiedxią, Skubi poleganie na wykonaniu obmiaru do oferty przez wykonawców było lekką nonszalancją!!!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (responder)]]></author>
			<pubDate>Tue, 19 Jul 2011 12:05:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64444/#p64444</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
