Forum portalu NowePrzetargi.pl — pisemne zobowiązanie

Odp: pisemne zobowiązanie

null@example.com (hubal) — Mon, 18 Jul 2011 07:38:52 +0000

Problem w tym, że jest on NIE DO ROZWIĄZANIA na tej platformie i wymaga oficjalnego rozstrzygnięcia.

Po pierwsze ogólnie poglądy są jak na razie ROZBIEŻNE, czy można uznać kopię oświadczenia czy nie można (łatwo sprawdzić w archiwum forum). Ja jestem za uznaniem i mam argumenty.

Jednocześnie trzeba wziąć pod uwagę, że oryginał zapewne MA zamawiający (!), bo

Bursztynowa napisał/a:

w drugim równolele prowadzonym postępowaniu ten dokument został uzupełniony.

i żądania jego nie można spełnić.

Występują też sprzeczności:

Bursztynowa napisał/a:

1) ... dołączył pisemne zobowiązanie 2) nie dostarczyli żadnego dokumentu. Wychodzi na to, ze wykonawca na wezwanie nie uzupełnił dokumentu

Jak możliwy jest pogląd 2) w zestawieniu z 1)?
Chyba tylko w ten sposób, że dołączył, ale zamawiający nie chce uznać.
Można postawić tezę, że nie chce uznać, bo chce zabrać wadium (!?)

W takiej sytuacji WADIUM DO ZWROTU - taki pogląd zdaje się aktualnie prezentuje KIO.

Odp: pisemne zobowiązanie

null@example.com (hubal) — Sun, 17 Jul 2011 08:19:59 +0000

To mnie natchnęło: wcale nie! Niech się odwołuje!!! Sprawę ustawi KIO jak należy i nie będzie strachu przed przyszłymi kontrolami, a tym bardziej korektami.
Do KIO!!! Do sądu!!!

Odp: pisemne zobowiązanie

null@example.com (skilan) — Sat, 16 Jul 2011 20:48:51 +0000

art. 45 ust. 4a mówi, że zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1, lub pełnomocnictw, chyba że udowodni, że wynika to z przyczyn nieleżących po jego stronie.

Przede wszystkim należy dokładnie samemu się zabezpieczyć przed ewentualnymi roszczeniami ze strony wykonawcy. Zatem najpierw pisemne żądanie wyjaśnienia co jest powodem niezłożenia w terminie dokumentów. Brak odpowiedzi na takie wezwanie jest najlepszą odpowiedzią - prawda. Jednak nie sądzę, aby do tego doszło - dostarczył przecież w innym postępowaniu uzupełnienie.

Zabranie wadium to ostateczność. Sądząc po wielkości wadium wykonawca ma prawo wnieść w tym wypadku odwołanie od czynności zamawiającego. Zatem ostrożnie.

Odp: pisemne zobowiązanie

null@example.com (myszy1953) — Sat, 16 Jul 2011 17:32:15 +0000

wszystko niejasne wymagano trzech ekspertów , w wyniku uzupełnienia wymieniono jednego i nowy wymieniony złożył pisemne zobowiązanie a dwaj pozostali wymienieni w ofercie nie?

Odp: pisemne zobowiązanie

null@example.com (hubal) — Sat, 16 Jul 2011 09:03:08 +0000

Jeśli dobrze widzę mamy tu w sumie 2 odrębne wątki.
Drugi jakby zakończony (popieram rozwiązanie, skomentuję jedynie, że komuś jakby pomylił się sposób wykonania z obecnym potencjałem wykonawcy).

Pierwszy czeka chyba nadal na rozwiązanie - o może do kolejnego połaczenia.

Odp: pisemne zobowiązanie

null@example.com (Iwo) — Fri, 15 Jul 2011 17:34:53 +0000

Dzięki .

Odp: pisemne zobowiązanie

null@example.com (Marcel) — Fri, 15 Jul 2011 14:20:24 +0000

Tak, w tym wypadku należy wezwać.

Odp: pisemne zobowiązanie

null@example.com (Iwo) — Fri, 15 Jul 2011 12:52:43 +0000

nie czepiałabym się, gdyby w wykazie wpisał tylko "umowa o dzieło" lub "zlecenie"

Odp: pisemne zobowiązanie

null@example.com (Iwo) — Fri, 15 Jul 2011 12:47:45 +0000

Czyli dobrze to rozumiem, że powinnam wezwać W do uzupełnienia dokumentów (o zobowiązanie od tych osób)?

Odp: pisemne zobowiązanie

null@example.com (Marcel) — Fri, 15 Jul 2011 12:16:21 +0000

Dokładnie tak, nie dysponuje, a więc konieczne jest załączenie pisemnego zobowiązania.

Odp: pisemne zobowiązanie

null@example.com (Iwo) — Fri, 15 Jul 2011 12:02:37 +0000

Kochani...
w ustawie pisze:
art. 22 ust. 1 pkt. 3) "dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia"
moje pytanie:
czy Wykonawca spełnia warunek udziału(...) jeśli w wykazie osób w rubryce "podstawa dysponowania" napisał "umowa zlecenie w przypadku wygrania przetargu" i dołączył swoje własne zobowiązanie gdzie pisze, że po wygraniu przetargu podpisze z wymienionymi osobami umowy zlecenie lub o dzieło.
Jak to się ma do tego, iż powinien spełnić warunek na dzień składania ofert.
Bo obecnie nimi nie dysponuje.

Odp: pisemne zobowiązanie

null@example.com (Bursztynowa) — Fri, 15 Jul 2011 11:54:06 +0000

a może w trybie art.46 ust 4a zwrócić się o wyjaśnienie przyczyny braku uzupełnienia wymaganego dokumentu? jak udowodni, że nie z jego winy to wtedy nie zabierać wadium?

Odp: pisemne zobowiązanie

null@example.com (Marcel) — Fri, 15 Jul 2011 08:50:04 +0000

W postępowaniach dofinansowanych trzeba faktycznie uważać i być bardzo ostrożnym.

Odp: pisemne zobowiązanie

null@example.com (Bursztynowa) — Fri, 15 Jul 2011 07:21:31 +0000

Daleka jestem od tego aby z satysfakcją zabrać tyle kasy. Ale oczywiście jest to projekt unijny i przetargi kontrolowane będą w ta i z powrotem. Nie chciałabym za 2 lata dostać korekty w wysokości np.25% od kwoty 40 mln pln za naruszenie ustawy.

Odp: pisemne zobowiązanie

null@example.com (hubal) — Fri, 15 Jul 2011 06:36:15 +0000

Nie mam dobrego pomysłu na komentowanie informacji Bursztynowej,
zaś niektórym innym przypominam, że jest na forum odrębna grupa ?Ponarzekaj na zamówienia publiczne?, prawie zapomniana, ale akuratna do uwag o wadium i nie tylko.