<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — problem z wykonawcą]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/8081/problem-z-wykonawca/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/8081/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w problem z wykonawcą.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 15 Jul 2011 06:50:43 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: problem z wykonawcą]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64117/#p64117</link>
			<description><![CDATA[<p>Można w sumie zapytać ale raczej Wykonawca nie frajer i się nie zgodzi.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 15 Jul 2011 06:50:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64117/#p64117</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: problem z wykonawcą]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64112/#p64112</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie róbcie negocjacji, chodzi mi o próbę przekonania wykonawcy do podpisania umowy&nbsp; warunkach jak w ofercie&nbsp; (z zasady w interesie wszystkich stron), przy czym wymiana oschłych pism według mnie ma małą szansę powodzenia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Fri, 15 Jul 2011 06:17:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64112/#p64112</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: problem z wykonawcą]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64105/#p64105</link>
			<description><![CDATA[<p>Hubalku toż to już zakrawa na negocjacje!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Fri, 15 Jul 2011 04:18:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64105/#p64105</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: problem z wykonawcą]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64097/#p64097</link>
			<description><![CDATA[<p>Teraz ja.<br /></p><div class="quotebox"><cite>BBG napisał/a:</cite><blockquote><p>W związku z powyższym ankieta- co wybralibyście:<br />1) ...<br />2) ...</p></blockquote></div><p>A może: 3) - odrzucić przez niezgodność ze specyfikacją?<br />W każdym przypadku widzę potrzebę rozmawiania i wyjaśniania - może wykonawca nie jest teraz świadomy wszystkiego, a potem pozostanie z pierwotną ofertą, któż to wie???</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Thu, 14 Jul 2011 19:27:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64097/#p64097</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: problem z wykonawcą]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64088/#p64088</link>
			<description><![CDATA[<p>nic nie ignorować tym pisemkiem potwierdził ,że złożył ofertę niezgodną z siwz czyli 89.1.2<br />ma ofertę z niższą ceną ponieważ wycenił wszystko na okres 12 -mcy</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Thu, 14 Jul 2011 13:02:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64088/#p64088</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: problem z wykonawcą]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64087/#p64087</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>BBG napisał/a:</cite><blockquote><p>Sytuacja następująca:</p><p>Przetarg na usługi - zdecydowanie większa część ma być wykonywana przez 24 miesiące a część przez 12.&nbsp; Było to ewidentnie opisane wszędzie gdzie tylko się dało. W ogłoszeniu termin wykonania zamówienia - 24 mies- bo właściwie tylko zakres w trakcie trwania umowy się zmienia. </p><p>nasza wycena ok 370 tys<br />najkorzystniejsza oferta - 180<br />kolejna oferta -250</p><p>Wykonawca zadzwonił, a następnie przyniósł pismo &quot;sprostowanie do oferty&quot; bo&nbsp; &quot;niejasno w SIWZ było opisane&quot; i on wycenił ofertę na 12 miesięcy. </p><p>W związku z powyższym ankieta- co wybralibyście:<br />1) wzywać do rażąco niskiej ceny - nie wyjaśni- odrzucić <br />2) wybrać mimo wszystko - nie podpisze umowy -zabrać wadium</p><p>No i zasadnicze pytanie - co zrobić z pisemkiem - zignorować? odpowiedzieć, że już po frytkach...??<br />nic nie ignorować tym pisemkiem potwierdził ,że złożył ofertę niezgodną z siwz czyli 89.1.2</p><p>Dodam że zależy nam na czasie - umowa musi być podpisana najpóźniej 01.08.</p></blockquote></div>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Thu, 14 Jul 2011 13:01:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64087/#p64087</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: problem z wykonawcą]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64082/#p64082</link>
			<description><![CDATA[<p><img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 14 Jul 2011 12:05:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64082/#p64082</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: problem z wykonawcą]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64079/#p64079</link>
			<description><![CDATA[<p>no tak, dzięki.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (BBG)]]></author>
			<pubDate>Thu, 14 Jul 2011 11:11:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64079/#p64079</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: problem z wykonawcą]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64074/#p64074</link>
			<description><![CDATA[<p>Oczywiście dlatego już macie cynk że jest coś nie halo, a więc wzywać do wyjaśnienia a na pewno zaoszczędzicie na czasie, a na tym wam zależy tak?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 14 Jul 2011 10:47:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64074/#p64074</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: problem z wykonawcą]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64073/#p64073</link>
			<description><![CDATA[<p>Marcel dobrze radzi. Oferta nie jest jak &quot;ta&nbsp; lala&quot; jest więcej niż&nbsp; o połowę niższa od Waszego szacunku.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Thu, 14 Jul 2011 10:45:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64073/#p64073</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: problem z wykonawcą]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64072/#p64072</link>
			<description><![CDATA[<p>ale biorąc pod uwagę ofertę, nie ma co wyjaśniać - oferta jak ta lala- bezbłędna, po prostu po otwarciu stwierdzili chyba, że za mało zarobią.&nbsp; <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/hmm.png" width="15" height="15" alt="hmm" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (BBG)]]></author>
			<pubDate>Thu, 14 Jul 2011 10:35:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64072/#p64072</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: problem z wykonawcą]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64062/#p64062</link>
			<description><![CDATA[<p>Moim zdaniem takie pisemko nie jest treścią oferty, dlatego osobiście wezwał bym do złożenia wyjaśnień jak oficjalnie odpowie tak samo to wypad z gry.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 14 Jul 2011 09:22:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64062/#p64062</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[problem z wykonawcą]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64059/#p64059</link>
			<description><![CDATA[<p>Sytuacja następująca:</p><p>Przetarg na usługi - zdecydowanie większa część ma być wykonywana przez 24 miesiące a część przez 12.&nbsp; Było to ewidentnie opisane wszędzie gdzie tylko się dało. W ogłoszeniu termin wykonania zamówienia - 24 mies- bo właściwie tylko zakres w trakcie trwania umowy się zmienia. </p><p>nasza wycena ok 370 tys<br />najkorzystniejsza oferta - 180<br />kolejna oferta -250</p><p>Wykonawca zadzwonił, a następnie przyniósł pismo &quot;sprostowanie do oferty&quot; bo&nbsp; &quot;niejasno w SIWZ było opisane&quot; i on wycenił ofertę na 12 miesięcy. </p><p>W związku z powyższym ankieta- co wybralibyście:<br />1) wzywać do rażąco niskiej ceny - nie wyjaśni- odrzucić <br />2) wybrać mimo wszystko - nie podpisze umowy -zabrać wadium</p><p>No i zasadnicze pytanie - co zrobić z pisemkiem - zignorować? odpowiedzieć, że już po frytkach...??</p><p>Dodam że zależy nam na czasie - umowa musi być podpisana najpóźniej 01.08.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (BBG)]]></author>
			<pubDate>Thu, 14 Jul 2011 08:18:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/64059/#p64059</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
