Forum portalu NowePrzetargi.pl — art. 67 ust. 1 pkt 4

Odp: art. 67 ust. 1 pkt 4

null@example.com (Marta) — Wed, 22 Aug 2007 08:58:52 +0000

tak jest. w drugim przetargu oferta wplynela ale ze wzgledu na cene (wieksza niz moze przeznaczyć zamawiający) przetarg zostal uniewazniony.zle sie wyrazilam wczesniej..przepraszam i dziekuje za wszelkie uwagi i podpowiedzi :-)
czeka mnie kolejny PN :-)

Odp: art. 67 ust. 1 pkt 4

null@example.com (jacek0707) — Wed, 22 Aug 2007 08:07:22 +0000

"Pójdź dziecię, ja cie uczyć każę..."

Odp: art. 67 ust. 1 pkt 4

null@example.com (jacek0707) — Wed, 22 Aug 2007 08:05:32 +0000

Bo to jest Blue Book III

Odp: art. 67 ust. 1 pkt 4

null@example.com (Kornelia) — Wed, 22 Aug 2007 07:55:59 +0000

Jak kiedyś Kobuszewski w jednym ze swoich skeczy powiedział: "Tu jest młodzież, ona się uczy (...) " . Trzeba więc uwazać na to, co się tu pisze, bo niektórzy traktują forum jako zamiennik Blue Booka . Pozdrawiam.

Odp: art. 67 ust. 1 pkt 4

null@example.com (jacek0707) — Wed, 22 Aug 2007 07:39:00 +0000

Korekta powyżej

Odp: art. 67 ust. 1 pkt 4

null@example.com (Kornelia) — Wed, 22 Aug 2007 07:21:00 +0000

Jacku, w ogóle nie odnosze się tu do wolnej reki. Chodziło mi tylko i wyłacznie o fakt odrzucania oferty z powodu zbyt wysokiej ceny. Nie wiem skąd Ci się wzięlo wyklucznaie na podstawie art. 93.1.4? Co to w ogóle ma być? W mojej ustawie Pzp art. 93 mówi kiedy postępowanei ma być uniewaznione. A potem piszesz o odrzuceniu oferty na podstawie art. 89.1.5. Ale złożenie oferty drogiej nie oznacza, ze wykonawca jest wykluczony, ludzie!

Odp: art. 67 ust. 1 pkt 4

null@example.com (jacek0707) — Tue, 21 Aug 2007 13:50:51 +0000

Tego posta nie było! Myslałem u nieważnieniu postępowania, a napisałem o wykluczeniu...ale jaja Oczywiście, że nie odrzucasz ofert ze zbyt wysoką ceną. Pisząc tamtego posta myślałem o o innym temacie...
SORKI LUDZISKA !

Odp: art. 67 ust. 1 pkt 4

null@example.com (Kornelia) — Tue, 21 Aug 2007 13:31:51 +0000

Marto, nie masz przesłanek do wolnej ręki. Pierwszy PN odrzuciłaś z powodu braku ofert, ale w drugim miałaś ofertę. Odrzuciłas ją ze względu na cenę, a nie na jej niezgodnośc z opisem przedmiotu zamówienia - napisał Jacek.....
Jak można odrzucić ofertę, bo jej cena jest za wysoka. Oświećcie mnie

Odp: art. 67 ust. 1 pkt 4

null@example.com (lukazs) — Tue, 21 Aug 2007 13:07:03 +0000

ALE prowadzić postępowanie z wolnej reki, czy można tylko umowe z wykonawcą jesli na sam wrzesień to poniżej 14 000euro, chociaż chyba powinno się brać pod uwage całość zamówienia a to już powyżej 14 000 euro i zastosowqać ustawę

Odp: art. 67 ust. 1 pkt 4

null@example.com (jacek0707) — Tue, 21 Aug 2007 10:42:13 +0000

Można z art. 67 ust. 1 pkt 3) (a nawet trzeba)

Odp: art. 67 ust. 1 pkt 4

null@example.com (lukazs) — Tue, 21 Aug 2007 10:36:02 +0000

mozna z wolnej reki na miesiąc wrzesień a następnie przetarg na pażdziernik-czerwiec po podniesieniu środków w budżecie?

Odp: art. 67 ust. 1 pkt 4

null@example.com (jacek0707) — Mon, 20 Aug 2007 13:08:55 +0000

Dokładnie tak.

Odp: art. 67 ust. 1 pkt 4

null@example.com (lukazs) — Mon, 20 Aug 2007 12:53:16 +0000

tak już jest po otwarciu i ceny znów wysokie , za wysokie
więc albo sesja i zwiększenie kwoty albo do kosza i.......
wrzesień z wolnej reki a dalej następny przetarg już z większą ilością środków

Odp: art. 67 ust. 1 pkt 4

null@example.com (jacek0707) — Mon, 20 Aug 2007 12:05:58 +0000

Tak

Odp: art. 67 ust. 1 pkt 4

null@example.com (Marta) — Mon, 20 Aug 2007 10:52:25 +0000

ok to prosze mi podpowiedziec jeszcze ktory tryb bedzie teraz najodpwiedniejszy i najszybszy?
czy po raz trzeci PN?