Tak wiem że z pisma wynika, że oferowane przez niego sa lepsze. Dla przykładu chcelismy aby w jednej z opraw materiał obudowy był z aluminium a on dał z tworzywa sztucznego - raczej lepsze to nie jest. Teraz martwi mnie to że zmienia oświadczenie złożone w ofercie twierdzi, że skoro nam się to nie podoba to moze nam dac takie jak chceiliśmy w dokumentacji projektowej czy moge uznać takie tłumaczenie? Może się rozdrabniam, ale jest spore zainteresaowanie ze strony pozostałych wykonawców tym oferentem bo sa niewielkie różnice w cenie i wiem że po wyborze przejrzą dokładnie oferte wygrywającego chce żeby było to zrobione dobrze.

Skoro w ofercie zaproponował inne materiały niż żądaliście i wiecie jakie to musicie ocenić czy są równoważne jak są to uznać. Natomiast nie można uznać wariantowości takie albo takie bo to jest zmiana treści oferty. Dlatego nie uznałabym wyjaśnień co do zmiany oferty na takie materiały jak chciał zamawiający. Dlatego pozostaję przy pierwszym zbadać równoważność jak spełnia to uznać jak nie to out.

. Dla przykładu chcelismy aby w jednej z opraw materiał obudowy był z aluminium a on dał z tworzywa sztucznego - raczej lepsze to nie jest. .

Myślę ze ani Ty ani ja nie mamy odpowiedniej fachowej  wiedzy do oceny -lepsze/gorsze. Od tego w zp jest instytucja biegłego (nie mylić z  b. sądowym) aby podeprzeć się jego wiedzą, doswiadczeniem (może to być projektant, inspektor nadzoru, inny) -niech on wyda opinie rzetelną i fachową i na jej podstawie rozstrzygniecie.

Treść oferty jest zobowiązaniem wykonawcy do zrealizowania przedmiotu zamówienia na rzecz zamawiającego na warunkach określonych w specyfikacji, jeśli oferta złożona przez wykonawcę zostanie uznana za najkorzystniejszą i zostanie z nim zawarta umowa w sprawie zamówienia publicznego. Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 Prawa zamówień publicznych., oferta podlega odrzuceniu, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji z zastrzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3 Prawa zamówień publicznych, tj. jeżeli niezgodność treści oferty ze specyfikacją nie może zostać poprawiona jako omyłka niepowodująca istotnych zmian w treści oferty. Jak podkreśla Izba, niezgodność treści oferty z treścią SIWZ powinna podlegać ocenie z uwzględnieniem pojęcia oferty, zdefiniowanego w art. 66 k.c., czyli jako niezgodność treści oświadczenia woli wykonawcy z oczekiwaniami zamawiającego zawartymi w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, w odniesieniu do merytorycznego zakresu przedmiotu zamówienia"

Na podstawie: www.uzp.gov.pl, stan z dnia 27 maja 2011 r.

chyba poprosiłabym o opinię np. projektanta

też tak myślę. I nie wzywałabym do uzupełnienia folderów. Tylko odrzuciła jak projektant stwierdzi niezgodność oferty ze siwz.