<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Warunki udziłu w postępowaniu PO]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7950/warunki-udzilu-w-postepowaniu-po/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/7950/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Warunki udziłu w postępowaniu PO.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 21 Jun 2011 08:06:18 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Warunki udziłu w postępowaniu PO]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62880/#p62880</link>
			<description><![CDATA[<p>Dziękuję myszy1953- rozumiem, jeżeli wykonawca podaje wykaz usług i ogólnie spełnia warunek do usługi niespełniające pozostawiam bez oceny. Potem wykonawcy w pzyznanej punktacji opisuję za co dostał punkty a za co nie i&nbsp; dlaczego. Tak?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (wioletta1234)]]></author>
			<pubDate>Tue, 21 Jun 2011 08:06:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62880/#p62880</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Warunki udziłu w postępowaniu PO]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62867/#p62867</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>responder napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>myszy1953 napisał/a:</cite><blockquote><p>a) nic nie robisz ,jak sama napisałaś spełnia warunki</p></blockquote></div><p>Myszy powinno być -nie spełnia warunku i do uzupełnienia.<br />dla c) również do uzupełnienia.<br />b) myślę że kwestia do dyskusji,</p></blockquote></div><p>Responder uważasz, że<br />c)również do uzupełnienia pomimo, że ogólnie dany wykonawca ma w swoim wykazie usługi co spełniają warunek i poinformować go, że nie uzupełnienie nie spowoduje jego wyklucznia (Sygn. akt: KIO/UZP 1503/08-wyrok nie do końca przedstawiający moją sytuację)</p><p>b) może wezwać do wyjaśnienia. Jeżeli wykonawca wyjaśni, że kurs był zrobiony np dla 10 osób, które m.in przeszły kurs językowy w ilości 60 godzin to uznam, że jest ok. Moje pytanie - a co z wartością ?&nbsp; Uważam, że wykonawca powinien przedstawić inną tzn mniejszą wartość usługi (z odjęciem szkolenia zawodowego)</p><p>a co uważacie o f) czy w przypadku podania np. 70 uczestników mogę wezwać wykonawcę do wyjaśnienia ile liczyły grupy uczestników? Czy pozostawiam to i uznaję, że wykonawca wpisał liczbę uczestników, która była w co najniej 10 osobowej grupie?</p><p>Nie gniewajcie się, że pytam może o sprawy dla Was oczywiste, dla mnie to wszystko oczywiste nie jest.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (wioletta1234)]]></author>
			<pubDate>Tue, 21 Jun 2011 07:57:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62867/#p62867</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Warunki udziłu w postępowaniu PO]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62865/#p62865</link>
			<description><![CDATA[<p>Myszy MASZ&nbsp; oczywiście racje -nie przeczytałem uważnie, na usprawiedliwienie- pomieszały te zanki zapytania na końcu ww. podpunktów,</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (responder)]]></author>
			<pubDate>Tue, 21 Jun 2011 07:54:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62865/#p62865</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Warunki udziłu w postępowaniu PO]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62861/#p62861</link>
			<description><![CDATA[<p>chciałam dwa szkolenia wpisał w wykaz 5 i jedno nie spełnia -to się nią nie zajmuję bo mam jeszcze 4 dobre</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Tue, 21 Jun 2011 07:40:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62861/#p62861</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Warunki udziłu w postępowaniu PO]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62860/#p62860</link>
			<description><![CDATA[<p>a) proszę uważnie czytać jedna nie spełnia - &quot;Wykonawca ma inne usługi w wykazie, które spełniają warunki&quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Tue, 21 Jun 2011 07:39:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62860/#p62860</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Warunki udziłu w postępowaniu PO]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62848/#p62848</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>myszy1953 napisał/a:</cite><blockquote><p>a) nic nie robisz ,jak sama napisałaś spełnia warunki</p></blockquote></div><p>Myszy powinno być -nie spełnia warunku i do uzupełnienia.<br />dla c) również do uzupełnienia.<br />b) myślę że kwestia do dyskusji,</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (responder)]]></author>
			<pubDate>Tue, 21 Jun 2011 07:04:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62848/#p62848</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Warunki udziłu w postępowaniu PO]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62845/#p62845</link>
			<description><![CDATA[<p>c)d)-spełniają warunki - mała uwaga a jak kurs 40 godzinny to nie umie szkolić ?!</p><p>Nie przeczę, potrafią szkolić, ale jazapisałam - zorganizowali i przeprowadzili kursy językowe odpowiadających swoim rodzajem kursom stanowiącym przedmiot zamówienia dla co najmniej 30 osób podzielonych na co najmniej 10 osobowe grupy o łącznej minimalnej wartości 22.500,00 zł brutto za kurs, trwających co najmniej 60 godzin lekcyjnych,</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (wioletta1234)]]></author>
			<pubDate>Tue, 21 Jun 2011 06:52:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62845/#p62845</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Warunki udziłu w postępowaniu PO]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62831/#p62831</link>
			<description><![CDATA[<p>a) nic nie robisz ,jak sama napisałaś spełnia warunki<br />b) polemizowałabym -kurs językowy jest może w ograniczonym zakresie a może nie bo barman jak ksiądz&nbsp; - ale w końcu jak a)<br />c)d)-spełniają warunki - mała uwaga a jak kurs 40 godzinny to nie umie szkolić ?!</p><p>o matko !<br />może w pracy odpowiem</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Tue, 21 Jun 2011 04:34:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62831/#p62831</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Warunki udziłu w postępowaniu PO]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62829/#p62829</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam, proszę o pomoc. W postępowaniu na jedną z częśći na kurs szkolenia językowego żadaliśmy wykazu wykonanych usług (prac podobnych) w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia, w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do postępowania w trybie przetargu ograniczonego, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy ? w tym okresie - zorganizowali i przeprowadzili kursy językowe odpowiadających swoim rodzajem kursom stanowiącym przedmiot zamówienia dla co najmniej 30 osób podzielonych na co najmniej 10 osobowe grupy o łącznej minimalnej wartości 22.500,00 zł brutto za kurs, trwających co najmniej 60 godzin lekcyjnych, z podaniem liczby uczestników, wartości brutto poszczególnych kursów, przedmiotu kursu, dat wykonania i potwierdzą to dokumentem, z którego wynikać będzie że usługi zostały wykonane należycie. Data złożenia wniosku, dokumentów -20.06.2011</p><p>a) w wykazie jest usługa z data wykonania do 06.06.2008- dawniej niż 3 lata, wzywam do uzupełnienia,&nbsp; czy pozostawiam i uznaję, że ta usługa nie spełnia warunku? Wykonawca ma inne usługi w wykazie, które spełniają warunki?</p><p>b) W wykazie przedmiotem zamówienia jest kurs barman -kelner z językiem angielskim, dla mnie jest to potwierdzenie dla szkolenia zawodowego a nie językowego, uważam, że nie jest to przedmiot mojego zamówienia - wzywam do wyjaśnienia i ewentualnie do uzupełnienia, czy pozostawiam i uznaję, że ta usługa nie spełnia warunku? Wykonawca ma inne usługi w wykazie, które spełniają warunki?</p><p>c) z referencji do usługi x wynika, że zajęcia prowadzone były dla grupy 5 osobowej w wymiarze 40 godzin. Liczebność grupy i ilość godzin nie potwierdza mojego warunku - wzywam do uzupełnienia,&nbsp; czy pozostawiam i uznaję, że ta usługa nie spełnia warunku? Wykonawca ma inne usługi w wykazie, które spełniają warunki?</p><p>d) W wykazie są usługi z okresem realizacji do lutego 2011r a referencje wystawione w maju 2010 roku i napisane są w czasie teraźnieszym ? wzywam do uzupełnienia? Wykonawca ma inne usługi w wykazie, które spełniają warunki?</p><p>e) Ze względu, że jest to PO i punktacji podlega ilość przeszkolonych osób, chyba najrozsądniej będzie jak będę wzywać do wyjaśnienia i uzupełnienia tj. w każdym przypadku jak w wykazie jest niejasność (zasada równego traktowania)</p><p>f) czy w przypadku podania np. 70 uczestników mogę wezwać wykonawcę do wyjaśnienia ile liczyły grupy uczestników? Czy pozostawiam to i uznaję, że wykonawca wpisał liczbę uczestników, która była w co najniej 10 osobowej grupie?</p><p>W wykazie osób, które będą uczestniczyć w wykonaniu zamówienia postawiłam warunek: wykształcenie - wyższe ? odpowiednio filologia angielska lub niemiecka (licencjackie lub magisterskie) potwierdzone kserokopią dyplomu oraz minimum rocznym doświadczeniem w prowadzeniu kursów/lekcji języka angielskiego lub niemieckiego poświadczone stosownymi dokumentami np. zaświadczenie od pracodawcy, referencje itp. <br />Chyba nie wolno mi było żadać ksera dyplomu i poświadczenia jakimś dokumentem rocznego doswiadczenia? Co mogę teraz zrobić? Powinnam wzywać do uzupełnienia? Muszę chyba już być konsekwentna?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (wioletta1234)]]></author>
			<pubDate>Mon, 20 Jun 2011 23:30:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62829/#p62829</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
