ale jako pisarską potraktować czy jako inną omyłkę

Jako inną - daj szansę się wypowiedzieć wykonawcy.

hubal napisał/a:

Ja mogę wskazać palcem kto popełnił większą głupotę.
Zamówienie publiczne to nie łapanka na niewiedzę czy błąd, to zostawiamy innym (   ), tu trzeba poważnie.  Jeśli w specyfikacji zamawiający podaje jakikolwiek warunek, to jest on zdecydowanie OBOWIĄZUJĄCY (chyba że sprzeczny z prawem), niezależnie czy wykonawca potwierdzi  czy nie, zatem z logicznego i prawnego punktu widzenia  zbędne jest wymaganie potwierdzenia go przez wykonawcę (chyba że zależy nam na szczególnym uświadomieniu go wykonawcy, ale to inna sprawa), zaś umyślne pozostawianie miejsca na błąd jest niedopuszczalne i ... Może sami sobie dopowiedzcie.

zupełnie inną wypowiedź czytałam a propos poprawienia przez wykonawcę wpisanego na sztywno przez zam. terminu wykonania zamówienia było 100 dni od daty podpisania umowy
a wykonawca zmienił treść formularza  na 100 dni od daty wprowadzenia na budowę i co Pan Hubal napisał
poprawić jako inną omyłkę

masz na myśli moją wypowiedź ?

Jednocześnie zaznaczam, że posądzanie mnie zawarte w poprzednich postach jest BEZPODSTAWNE, ale powstrzymuję się od szerszych uzasadnień.

Ja mogę wskazać palcem kto popełnił większą głupotę.
Zamówienie publiczne to nie łapanka na niewiedzę czy błąd, to zostawiamy innym (   ), tu trzeba poważnie.  Jeśli w specyfikacji zamawiający podaje jakikolwiek warunek, to jest on zdecydowanie OBOWIĄZUJĄCY (chyba że sprzeczny z prawem), niezależnie czy wykonawca potwierdzi  czy nie, zatem z logicznego i prawnego punktu widzenia  zbędne jest wymaganie potwierdzenia go przez wykonawcę (chyba że zależy nam na szczególnym uświadomieniu go wykonawcy, ale to inna sprawa), zaś umyślne pozostawianie miejsca na błąd jest niedopuszczalne i ... Może sami sobie dopowiedzcie.

zupełnie inną wypowiedź czytałam a propos poprawienia przez wykonawcę wpisanego na sztywno przez zam. terminu wykonania zamówienia było 100 dni od daty podpisania umowy
a wykonawca zmienił treść formularza  na 100 dni od daty wprowadzenia na budowę i co Pan Hubal napisał
poprawić jako inną omyłkę

A jakież to ma znaczenie??? Ważne jest przede wszystkim rozumienie istoty sprawy.

Z twoich wypowiedzi wnioskuje, ze kilka ofert dla wykonawców przygotowałeś tyle

Jeśli zaś chodzi o problemy wykonawców, to częstokroć błędy zamawiających trzeba POMNOŻYĆ przez ilość wykonawców oraz DODAĆ ich znaczenie: będę mieć wynagrodzenie w kolejnych miesiącach czy nie będę mieć wcale (np. z powodu bz/durnej pomyłki).

Wszyscy są tylko ludźmi, zobacz jakie babole przytrafiają się zamawiającym...

Pewnie że jesteśmy tylko ludźmi, wszyscy się uczymy. Od dawna stosuje taki zapis i jakoś problemu nigdy nie miałam może dlatego ciągle jeszcze w takiej formie mam przygotowany ten formularz.  Robię to dlatego, że w siwz pisze minimalny wymagany okres gwarancji np. 36 miesięcy czasem wykonawcy dają więcej. Pewnie następny już tego nie będzie zawierał. A już twierdzenie żei czyham tylko na błędy wykonawców jest lekka przesadą, przecież w konsekwencji to my zamawiający mamy problem nie wykonawcy.