Rysunek=szkic pożądany w każdym przypadku.
Jednocześnie projekt ZBĘDNY, pozwolenie na budowę na pewno też, kierownik budowy też, inspektor też, dziennik budowy też, zgłoszenie robót też, przedmiar robót może też (ależ i przedmiar - 3x1 pozycja  ) - cóż więc zostaje z tych (ewentualnych) robót budowlanych ??? Chyba tylko protokół przekazania całego budynku - i wszyscy wynocha
A

1)  Wszelkie instalacje w budynku podlegają jego przepisom i związku z tym logiczne jest, że powinno się je traktować jako roboty budowlane w przypadku zakładania 2)  nowych instalacji czy też w przypadku 3) wymiany istniejącej instalacji.

1) Z tym można dyskutować - z prawa budowlanego to bezpośrednio na pewno nie wynika, czyli nadintepretacja (dla jasności: chodzi o ?Wszelkie?).
3) Wymianę już skrytykował sam autor w wątku http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=6458
2) Też dyskusyjne. Na co dzień setki monterów zakłada w tym kraju instalacje telewizyjne, telefoniczne, informatyczne i różne inne, przebudowuje je, zmienia - i zapewne nikt nie przejmuje się prawem budowlanym, zgłoszeniami, zawiadomieniami, pozwoleniami, projektami, rysunkami. Jak oni to robią ??? Czyż nikt z dyskutantów nie korzysta z takich instalacji???

Proszę o lepsze argumenty.

1) to samo dotyczy wyposazenia obiektu budowlanego w inst.ppoż czy sswin ,   2)  które tym bardziej żądza się swoimi wymogami i prawami ale to pod dyskusję miałam takie zamówienia np, w muzeach i   3) nikt nie miał zastrzeżeń a propos zaliczenia rodzaju postępowania -były to roboty budowlane

1) Moim zdaniem nie to samo - p.2
2) No właśnie, innie wymogi i prawa. M.in. trzeba wiedzieć, jakie napięcie jest w tych kablach, po drugie nie jest pewne czy w ogóle wszystko łączą kable
3) A czy przy wymianie okien/drzwi wszyscy mają ??? Głównym celem kontroli chyba nie jest analiza tego problemu i nie każdy jest odpowiednio przygotowany.

Proszę o lepsze argumenty.

2+3+4) - według mnie to żaden argument za robotą budowlaną
6) wymiana oprawy - też (czyżby nikt nigdy nie wymieniał sobie bez stosowania ustawy????)
1+5) Skoro wymiana wszystkich okien i drzwi NIE JEST  robotą budowlaną (http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=6458   #12), to przez analogię tu tak samo.

Proszę o lepsze argumenty.

Nie rozumiem - czyżby myszy1953 głosuje za uznaniem za robotą budowlaną?
No to niech upora się z sytuacją: wykonawca przynosi (np. w torbie) kilka aparatów, rozstawia po szafach stołach itp., podłącza do najbliższych gniazdek, uruchamia radiowe połączenia, sprawdza i melduje że gotowe. Czy to była robota budowlana???
w torbie a nawet reklamowce może nawet zmieścić swoją firmę

a nie
zmieniam okablowanie z aluminium np. na miedź - związane z nowym zapotrzebowaniem mocy - przeliczenie nowa umowa z energetyką  wymieniam tablice ,rozdzielnie , oprawy toż to chyba nie dostawa

jeżeli przedmiotem zamowienia jest :
1) wykonanie okablowania,
2) wykonanie systemów sygnalizacji włamania i napadu oraz p=poż ,
3) próby i 4) uruchomienie,
5) oznakowanie i  6) dostarczenie instrukcji
7) szkolenie użytkownika
8) zakup i 9) montaż urządzeń i osprzętu
to jest to robota budowlana

2) nie wiemy jakie elementy budowlane obejmują te systemy, prawdopodobnie żadne
3+4+5+6+7+8+9) To nie są argumenty za robotą budowlaną, wprost przeciwnie.
1) No może nad tym należy się zastanowić, choć nikt w tym kraju nie uważa za robotę takich prac jak podłączenie telefonu, telewizji czy sieci Internet z doprowadzeniem odpowiedniego kabelka  do lokalu (np.z piwnicy). Ba, nawet doprowadzenie kabla energetycznego do wolno stojącego kiosku nie jest taką robotą (!) - był wyrok sądu w podobnej sprawie. Ponadto w poście #1 nie było mowy o kablach, a wszelkie połączenia aparatów w sieci można urządzić w sposób bezprzewodowy.

Proszę o trafniejszą argumentację.