https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7879/zam-uzupelniajace/ Thu, 09 Jun 2011 15:58:17 +0000 PunBB https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62096/#p62096 j/w

]]> Thu, 09 Jun 2011 15:58:17 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62096/#p62096 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62080/#p62080 jak wyżej

]]> Thu, 09 Jun 2011 11:19:01 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62080/#p62080 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62067/#p62067 jak nie ma wpływu na wybór progu - zmienić szacunek i je dodać

]]> Thu, 09 Jun 2011 08:57:44 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62067/#p62067 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62063/#p62063 art. 67 ust. 1 6)  i 7) - warunek udzielenia zamówienia uzupełniającego: było przewidziane w ogłoszeniu dla zamówienia podstawowego i jest zgodne z przedmiotem zamówienia podstawowego.
Jeśli są spełnione te przesłanki, to można.
Ale: ponieważ szacunek został wykonany nieprawidłowo, zastanowiłabym się, jak będzie wyglądała wartość zamówienia po doliczeniu wartości zamówień uzupełniających - jeśli nie wpłynie to na prawidłowość wyboru procedury, to udzielaj, jeśli zaś okazałoby się, że po doliczeniu zam. uzup. przekroczony zostałby próg z art. 11 ust. 8 - nie udzielaj.

]]> Thu, 09 Jun 2011 08:47:15 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62063/#p62063 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62060/#p62060 czy zamawiajacy nie przewidujac zam. uzupelniajacych w oszacowaniu wartosci, ale wspominajac o mozliwosci ich udzielenia w ogloszeniu i siwz ma prawo je udzielac?
prosze o opinie

]]> Thu, 09 Jun 2011 08:32:57 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/62060/#p62060