<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — oświadczenie wykonawcy o zwiększeniu polisy OC]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7860/oswiadczenie-wykonawcy-o-zwiekszeniu-polisy-oc/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/7860/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w oświadczenie wykonawcy o zwiększeniu polisy OC.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 06 Jun 2011 08:22:16 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oświadczenie wykonawcy o zwiększeniu polisy OC]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61844/#p61844</link>
			<description><![CDATA[<p>dziękuję. Takie jest również moje podejście, ale chciałem się upewnić bo pierwszy raz miałem do czynienia z taką sytuacją. </p><p>Pozdrawiam!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kamil.grzeszczyk)]]></author>
			<pubDate>Mon, 06 Jun 2011 08:22:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61844/#p61844</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oświadczenie wykonawcy o zwiększeniu polisy OC]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61843/#p61843</link>
			<description><![CDATA[<p>Moje zdanie takie jak myszy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Mon, 06 Jun 2011 08:05:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61843/#p61843</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oświadczenie wykonawcy o zwiększeniu polisy OC]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61842/#p61842</link>
			<description><![CDATA[<p>#2 art.46.4a to nie mechanizm do zabierania wadium - do każdego przypadku należy podchodzić indywidualnie<br />#4&nbsp; moim zdaniem wykluczyć o ile Wykonawca przedłoży jeszcze raz tą samą polisę lub jakiś inny dokument, który nadal niekoniecznie będzie potwierdzał spełnianie warunku? <br />ale wadium nie zabierać</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Mon, 06 Jun 2011 07:55:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61842/#p61842</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oświadczenie wykonawcy o zwiększeniu polisy OC]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61841/#p61841</link>
			<description><![CDATA[<p>A jak się zapatrujecie, na sytuacje że w odpowiedzi na takie wezwanie, Wykonawca przedłoży jeszcze raz tą samą polisę lub jakiś inny dokument, który nadal niekoniecznie będzie potwierdzał spełnianie warunku? </p><p>No bo tak naprawdę to przecież nie otrzyma już takiej polisy ktora będzie obowiązywała od tso. Czy fakt niemożliwości otrzymania takiej polisy jest udowodnieniem, że nie wynika to z przyczyn nie leżących po stronie Wykonawcy??</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kamil.grzeszczyk)]]></author>
			<pubDate>Mon, 06 Jun 2011 07:14:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61841/#p61841</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oświadczenie wykonawcy o zwiększeniu polisy OC]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61840/#p61840</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie spełnia warunku.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Mon, 06 Jun 2011 07:02:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61840/#p61840</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: oświadczenie wykonawcy o zwiększeniu polisy OC]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61839/#p61839</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kamil.grzeszczyk napisał/a:</cite><blockquote><p>Witam, </p><p>Chciałbym zapytać jakie jest wasze zdanie w sytuacji gdy wymagana jest polisa OC (lub inny dokument...) na kwotę min. 300 000 zł, a jeden z wykonawców w ofercie składa polisę na 200 000 zł oraz oświadczenie że w przypadku wyboru jego oferty - doubezpieczy się na brakujące 100 000 zł?</p><p>Wg mnie na pewno należy go wezwać, choć chyba z góry będzie do wykluczenia. Czy w przypadku wykluczenia (jeśli nie uzupełni, a pewnie nie dostanie wstecznej polisy) to czy należy mu zabrać wadium?</p></blockquote></div><p>Polisa żądana jest w postępowaniu na potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu - warunku podmiotowego, nie ma na celu zabezpieczenia ew. roszczeń.</p><p>Jak najbardziej wzywasz do uzupełnienia. Wykonawca nie może uzależniać potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniau od jakiego kolwiek warunku.<br />Jeżeli nie uzupełni to oczywiście wykluczasz i wadium zabierasz.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (and1)]]></author>
			<pubDate>Mon, 06 Jun 2011 06:40:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61839/#p61839</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[oświadczenie wykonawcy o zwiększeniu polisy OC]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61838/#p61838</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam, </p><p>Chciałbym zapytać jakie jest wasze zdanie w sytuacji gdy wymagana jest polisa OC (lub inny dokument...) na kwotę min. 300 000 zł, a jeden z wykonawców w ofercie składa polisę na 200 000 zł oraz oświadczenie że w przypadku wyboru jego oferty - doubezpieczy się na brakujące 100 000 zł?</p><p>Wg mnie na pewno należy go wezwać, choć chyba z góry będzie do wykluczenia. Czy w przypadku wykluczenia (jeśli nie uzupełni, a pewnie nie dostanie wstecznej polisy) to czy należy mu zabrać wadium?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kamil.grzeszczyk)]]></author>
			<pubDate>Mon, 06 Jun 2011 06:34:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61838/#p61838</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
