<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — ponowne badanie ofert]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7857/ponowne-badanie-ofert/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/7857/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w ponowne badanie ofert.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 06 Jun 2011 10:02:40 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ponowne badanie ofert]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61852/#p61852</link>
			<description><![CDATA[<p>Dzięki.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jazz)]]></author>
			<pubDate>Mon, 06 Jun 2011 10:02:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61852/#p61852</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ponowne badanie ofert]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61775/#p61775</link>
			<description><![CDATA[<p>I dawaj, od początku <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 03 Jun 2011 16:17:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61775/#p61775</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ponowne badanie ofert]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61767/#p61767</link>
			<description><![CDATA[<p>zawiadamiasz wykonawców ,że w wyniku odwołania i decyzji KIO zamawiający dokona ponownej oceny ofert</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Fri, 03 Jun 2011 15:49:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61767/#p61767</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ponowne badanie ofert]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61766/#p61766</link>
			<description><![CDATA[<p>zaczynasz badanie od nowa , tak jak nina - wzywasz do uzupełnienia</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Fri, 03 Jun 2011 15:47:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61766/#p61766</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ponowne badanie ofert]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61755/#p61755</link>
			<description><![CDATA[<p>Skoro nie sprawdziliście czy spełnia warunki to logika wskazuje, że jak nie był już wzywany przed wyrokiem KIO to należy go wezwać. Jak uzupełni to liczy się dalej.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Fri, 03 Jun 2011 14:39:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61755/#p61755</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ponowne badanie ofert]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61754/#p61754</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam,<br />W wyniku odwołania KIO nokazała ponowne badanie ofert celem ustalenia czy wykonawca wybrany rzeczywiście spełnia warunki udziału w postępowaniu, a mianowicie czy ma odpowiednie doświadczenie (odwołujący zarzucił że nie ma a usługi wskazane w wykazie usług nie spełniają warunków określonych przez zamawiającego). Czy w ramach ponownego badania ofert 1) muszę wezwać tego wykonawcę do uzupełnienia oferty o wykaz usług potwierdzających posiadanie doświadczenia, czyli innych niż te wskazane pierwotnie, czy też 2) badając ofertę opieram się na tym co już jest w ofercie, stwierdzam że nie spełnia (bo tak powiedziała KIO), wykluczam go i wybieram tego drugiego? Osobiście wydaje mi się że powinno się go wezwać do uzupełnienia, ale słyszę wkoło różne opinie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (jazz)]]></author>
			<pubDate>Fri, 03 Jun 2011 14:34:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61754/#p61754</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
