https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/784/protest/ Tue, 29 May 2007 08:38:45 +0000 PunBB https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6282/#p6282 i doszło )))))

]]> Tue, 29 May 2007 08:38:45 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6282/#p6282 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6281/#p6281 Ok, poszło :-)).

]]> Tue, 29 May 2007 07:38:54 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6281/#p6281 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6280/#p6280 O kurde... jak to jest light to ja bym nie chciał jako wykonawca otrzymać od Ciebie rozstrzygnięcia w wersji hard
markarpik@wp.pl

]]> Tue, 29 May 2007 06:37:47 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6280/#p6280 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6277/#p6277 . Powiem tak - to jest odpowiedź na protest w wersji light.
No to podaj maila

]]> Tue, 29 May 2007 06:23:00 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6277/#p6277 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6271/#p6271 Pewnie że chce Już mi sie otworzyło - formatowałem dysk w laptopie i po co zainstalować acrobat readera...
Niezły elaboracik walnełaś

]]> Mon, 28 May 2007 12:31:54 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6271/#p6271 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6270/#p6270 A tak w ogóle to trzeba chwile poczekać zanim się otworzy.

]]> Mon, 28 May 2007 12:28:47 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6270/#p6270 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6269/#p6269 Nie , ale jak chcesz to mogę Ci przesłać na maila .

]]> Mon, 28 May 2007 12:27:33 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6269/#p6269 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6265/#p6265 Nic nie pomaga...
Ps. Czy Twoje zdjęcie też znajde na stronce?

]]> Mon, 28 May 2007 12:13:33 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6265/#p6265 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6264/#p6264 to wejdź na www.krosno.pl i na zakładke "Przetargi".

]]> Mon, 28 May 2007 12:10:17 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6264/#p6264 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6261/#p6261 U mnie sie treść rozstrzygnięcia nie otwiera...

]]> Mon, 28 May 2007 11:49:34 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6261/#p6261 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6260/#p6260 No i rozstrzygnęłam ten protest (http://www.krosno.pl/?node=144&a=2&id=1807). Mam nadzieję, że nie będę musiała jechac do Warszawy... Marko, dzięki za podpowiedź.

]]> Mon, 28 May 2007 11:36:25 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6260/#p6260 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6215/#p6215 No, dokładnie. Przeciez pod pojęciem "próbka" w tym konkretnym przypadku moze się mieścic demonstracja działania systemu, prawda?
Dzięki za pomoc. Pozdrawiam :-)

]]> Thu, 24 May 2007 12:44:32 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6215/#p6215 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6214/#p6214 Wiesz co Kornelia, albo ja sie nie znam kompletnie na zamówieniach albo protestujący... Póki co wychodzi, że chyba on bo jak dla mnie to nie wykazał na czym ta nieuczciwa konkurencja w Twoim wydaniu polega, że nie wspomne o równym traktowaniu Oddalając protest wskazałbym na 87.1, a że oferta w formie pisemnej to zgoda - ale czy to mi zabrania żądania próbek, projektów i innych tego typu historii -> 97.2 sie kłania, jak go nie wybierzesz to mu oddasz

]]> Thu, 24 May 2007 12:16:19 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6214/#p6214 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6213/#p6213 Jak zwykle - art. 7 ust. 1 w związku z art. 82 ust. 2 poprzez niezapewnienie zachowania uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców w związku z zastrzeżeniem przez Zamawiającego prawa do weryfikacji zadeklarowanych w ofercie funkcjonalnosci przez podpisaniem umowy poprzez wezwanie wykonawcy do udzielenia wyjaśnień (prezentacji systemu) w siedzibie Zam. Uff - długi ten zarzut :-)

]]> Thu, 24 May 2007 11:36:22 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6213/#p6213 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6208/#p6208 A co zarzuca w zw z tym zapisem?

]]> Thu, 24 May 2007 11:16:26 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/6208/#p6208