<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — 2 nazwy handlowe dla jednej pozycji]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7811/2-nazwy-handlowe-dla-jednej-pozycji/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/7811/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w 2 nazwy handlowe dla jednej pozycji.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 02 Jun 2011 08:30:20 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: 2 nazwy handlowe dla jednej pozycji]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61485/#p61485</link>
			<description><![CDATA[<p>Dzięki.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bitter)]]></author>
			<pubDate>Thu, 02 Jun 2011 08:30:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61485/#p61485</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: 2 nazwy handlowe dla jednej pozycji]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61484/#p61484</link>
			<description><![CDATA[<p>Dokładnie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 02 Jun 2011 08:28:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61484/#p61484</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: 2 nazwy handlowe dla jednej pozycji]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61483/#p61483</link>
			<description><![CDATA[<p>Jest nazwa, wiemy co w przypadku wygrania wykonawca dostarczy a oba spełniają warunki.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bitter)]]></author>
			<pubDate>Thu, 02 Jun 2011 08:11:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61483/#p61483</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: 2 nazwy handlowe dla jednej pozycji]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61481/#p61481</link>
			<description><![CDATA[<p>Czyli jest ok.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 02 Jun 2011 08:05:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61481/#p61481</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: 2 nazwy handlowe dla jednej pozycji]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61475/#p61475</link>
			<description><![CDATA[<p>Wykonawca wyjaśnił iż wpisany w drugiej kolejności w pakiecie nr&nbsp; poz. nr&nbsp; &nbsp;..&nbsp; ........... jest płynem, który zgodnie z SIWZ zobowiązujemy się dostarczać w przypadku zaprzestania produkcji płynu ........ w trakcie umowy. Jednocześnie oświadczam, iż jest to artykuł o jakości nie gorszej niż&nbsp; płyn ......</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bitter)]]></author>
			<pubDate>Thu, 02 Jun 2011 07:50:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61475/#p61475</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: 2 nazwy handlowe dla jednej pozycji]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61337/#p61337</link>
			<description><![CDATA[<p>2) pośredniczyć nie, ale obowiązkiem jest zapewnić warunki równej konkurencji i transparentności zamówienia;<br />3) a co za różnica 2 czy 10 wpisze nazw? zasada taka sama czyż nie? Tylko że przy 10 od razu widać do czego to prowadzi. <br />5) ? to by prowadziło do nadużyć: Z chce kupić 1.000 drukarek. Dostaje ofertę z 5 typami po 200 sztuk każda, wszystkie spełniają SIWZ. Według Ciebie ma to przyjać? A potem ma się motać z zakupem tonerów to pieciu różnych typów? Z kompami fakt, mniejszy problem, łątwiej opisać i zwryfikować dostawę. A np dostawa samochodów? Chcę kupić 100, i dostaję 50 VW i 50 Skoda? hehe. No obłęd. Ale w pełni rozumiem W że tak by chcieli: możnaby wyczyścić sobie magazyny <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" />. Więc ja bym wyjaśniał co będzie przedmiotem pierwotnej dostawy. A po podpisaniu umowy w przypadku zaistnienia przewidzianych okoliczności-aneksik</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Fenris)]]></author>
			<pubDate>Wed, 01 Jun 2011 06:53:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61337/#p61337</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: 2 nazwy handlowe dla jednej pozycji]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61324/#p61324</link>
			<description><![CDATA[<p>2) To mnie nie przekonuje, a ponadto nie jest zadaniem zamawiającego pośredniczyć w rozgrywkach między wykonawcami. <br />3) Też nie przekonuje. Po pierwsze o markach już pisałem, a po drugie było o 2 a nie 2000 wyrobów, po trzecie marka ani inna nazwa własna nie może być przedmiotem oceny i porównania. <br />5) A ja odwrotnie: w przypadku kostek do WC to zapach bym rozumiał, ale w przypadku komputerów i drukarek nie mogę zrozumieć jak może przeszkadzać inny rodzaj a tym bardziej marka (jakieś doświadczenie mam - posty na forum piszę skuteczna kilku różnych komputerach!)<br />7) Ja mam chyba mniejsze problemy z kontrolami, może właśnie przez mój punkt widzenia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Tue, 31 May 2011 19:43:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61324/#p61324</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: 2 nazwy handlowe dla jednej pozycji]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61282/#p61282</link>
			<description><![CDATA[<p>1) popieram, im wiecej wzajemnego zrozumienia tym lepiej;<br />2) konkret: dobrze jest wiedzieć, co W faktycznie oferuje: np sprzedając towary IT jeden W chce w miarę dokładnie wiedzieć, czy oferta drugiego mieści się w SIWZ, to zapewnia samokontrolę w gronie W gdy jeden drugiego &quot;pilnuje&quot; czy gra fair play;<br />3) nie sądzę że to sprawa lenistwa, prędzej porządku i przejżystości: oferta winna być jednoznaczna: jak wyobrażasz sobie sytuację, gdzie W wpisuje np: sprzedam Ci Zamawiaczu laptop marki A/B/C/D/E. Dochodziłoby do tego, że Z musi robić testy połowy rynku żeby być gotowym na przyjęcie dostawy według wariantu A/B/C/D/E? A załóżmy,że A i B jest OK ale reszta jest zbyt słaba, nie mieści sie w zapisach SIWZ i co? Na etapie oceny ofert chcesz to jakoś negocjować? Paranoja się robi. To już lepiej nie używać wogóle nazw i na etapie dostawy odbierać rygorystycznie towar. Ale na tym etapie już się kilku W u mnie wywróciło</p><p>5) no w przypadku kostek do WC sie zgadzam: wsio ryba czy dziś będzie taki zapach czy kolor a jutro inny. Ale w przypadku np komputerów? Drukarek? Oprogramowania? Nie mogę mieć 100 drukarek takich a 100 innych</p><p>7) taaaak, ja też bym bardzo chciał... Szkoda że zazwyczaj kontrolom to się nie podoba. Ale sama idea rozszerzenia przesłanek w sumie pozytywna.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Fenris)]]></author>
			<pubDate>Tue, 31 May 2011 10:06:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61282/#p61282</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: 2 nazwy handlowe dla jednej pozycji]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61276/#p61276</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Fenris napisał/a:</cite><blockquote><p>1) oj Hubalu a ty stale&nbsp; ciągniesz w stronę Wykonawcy <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> , 2) pewnie ze to przeszkadza!&nbsp; 3) A jak mam ocenić, czy zaproponowany towar jest OK?&nbsp; 4) To ja wpiszę Domestos/Nonamebrand&nbsp; i&nbsp; &nbsp;5) się domyśłaj Zamawiaczu co przyjedzie do magazynu.&nbsp; &nbsp;6) Ja bym wyjaśniał-dlaczego są dwie nazwy: która jest de facto ofertą a która 7) zastepstwem na okolicznosć zaprzestania produkcji.</p></blockquote></div><p>1) To dla równowagi, bo na forum przeważa pogląd typu ?dobry Indianin to martwy Indianin? (więcej tu zamawiających) - czyż nie tak?<br />2) Na razie nie widzę konkretów. Z góry zaznaczam że lenistwo nie jest wystarczającym argumentem.<br />3) Całkiem tak samo 2 towary/nazwy jak 1, tyle że trochę więcej pracy.<br />4) Jakoś jednak się udało <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> <br />5) A po co??? Czyżby tak bardzo ważne? Dla mnie nie, mógłbym dostawać raz to raz tamto, byle tak samo się spisywało. W zamówieniach publicznych zaś ważne są właściwości, a nie nazwy (ba, nazwy własne w ogóle niemile widziane).<br />6) Przecież nie zabraniam.<br />7) Nie ograniczajcie się za mocno, dopuśćcie także inne powody. <br />Radzę także dla Waszego dobra.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Tue, 31 May 2011 09:36:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61276/#p61276</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: 2 nazwy handlowe dla jednej pozycji]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61244/#p61244</link>
			<description><![CDATA[<p>oj Hubalu a ty stale&nbsp; ciągniesz w stronę Wykonawcy <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> , pewnie ze to przeszkadza! A jak mam ocenić, czy zaproponowany towar jest OK? To ja wpiszę Domestos/Nonamebrand&nbsp; i się domyśłaj Zamawiaczu co przyjedzie do magazynu. Ja bym wyjaśniał-dlaczego są dwie nazwy: która jest de facto ofertą a która zastepstwem na okolicznosć zaprzestania produkcji.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Fenris)]]></author>
			<pubDate>Tue, 31 May 2011 06:58:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61244/#p61244</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: 2 nazwy handlowe dla jednej pozycji]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61220/#p61220</link>
			<description><![CDATA[<p>A NA CÓŻŻŻ ??? Czyżby to w czymś Wam naprawdę przeszkadzało, że może dostarczać&nbsp; chemikalium o 2 nazwach???<br />Konia z rzędem, jak ktoś z Was odróżni glin od aluminium albo cukier od sacharozy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Mon, 30 May 2011 19:03:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61220/#p61220</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: 2 nazwy handlowe dla jednej pozycji]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61149/#p61149</link>
			<description><![CDATA[<p>Jak najbardziej wyjaśnienia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Mon, 30 May 2011 10:17:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61149/#p61149</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: 2 nazwy handlowe dla jednej pozycji]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61146/#p61146</link>
			<description><![CDATA[<p>Wyjaśnij.<br />Najprawdopodobniej skoro dopuściłeś zmianę w trakcie W podał na co ewentualnie zmieni.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (klimczakmi)]]></author>
			<pubDate>Mon, 30 May 2011 10:06:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61146/#p61146</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[2 nazwy handlowe dla jednej pozycji]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61145/#p61145</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam.</p><p>Dostawa art. chemicznych. Zamawiający w formularzu cen. wymagał podania nazwy handlowej zaoferowanego artykułu. Artykuł o tej nazwie Wyk. miał dostarczać w trakcie trwania umowy . Zam. dopuścił zmianę nazw w trakcie realizacji z powodu zaprzestania produkcji.</p><p>Wykonawca w jednej rubryce wpisał 2 nazwy handlowe.</p><br /><br /><p>????Co z tym ciastem zrobić?????</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bitter)]]></author>
			<pubDate>Mon, 30 May 2011 10:01:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61145/#p61145</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
