<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — błąd w przedmiarze]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7809/blad-w-przedmiarze/ Tue, 31 May 2011 13:23:45 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: błąd w przedmiarze]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61316/#p61316 Najbezpieczniej unieważnić.

]]> Tue, 31 May 2011 13:23:45 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61316/#p61316 <![CDATA[Odp: błąd w przedmiarze]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61306/#p61306 czytasz chyba wyrywkowo albo tylko to co pasuje vide #32

]]> Tue, 31 May 2011 12:59:12 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61306/#p61306 <![CDATA[Odp: błąd w przedmiarze]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61302/#p61302 Tego powiedzieć nie mogę, błędy jak widać są, ale nie żeby kazać unieważniać całe postępowanie.

]]> Tue, 31 May 2011 12:40:34 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61302/#p61302 <![CDATA[Odp: błąd w przedmiarze]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61277/#p61277 Hubal wg Ciebie postępowanie zostało przeprowadzone wzorcowo .

]]> Tue, 31 May 2011 09:45:29 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61277/#p61277 <![CDATA[Odp: błąd w przedmiarze]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61272/#p61272 Nie zapierajcie się tak. Pogląd jakoby przedmiotowy błąd (typu ?140km czyli 140m?) dyskwalifikował postępowanie może być SZKODLIWY.
Zdaje się wygrywa już pogląd, że roboty wykonuje się na podstawie projektu budowlanego, a nie przedmiaru, oraz że  przedmiar jest opracowaniem wtórnym w stosunku do projektu i w razie potrzeby podlega korekcie.

]]> Tue, 31 May 2011 09:01:44 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61272/#p61272 <![CDATA[Odp: błąd w przedmiarze]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61234/#p61234 Zgadzam się, jest błąd w przedmiocie zamówienia.

]]> Tue, 31 May 2011 05:34:05 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61234/#p61234 <![CDATA[Odp: błąd w przedmiarze]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61225/#p61225 jak nie błąd w przedmiocie , jestem wykonawcą zainteresowanym robotą otwieram przedmiar bo tak robią a tam np. wywóz i utylizacja odpadów 140 km zamykam nie interesuje mnie to za daleko czy coś takiego - podaję przypadkowo i może właśnie z tego powodu aż jeden wykonawca złożył ofertę
z resztą się zgadzam #32

]]> Tue, 31 May 2011 05:06:51 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61225/#p61225 <![CDATA[Odp: błąd w przedmiarze]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61222/#p61222 Odnoszę wrażenie, że to nie jest błąd w zakresie określenia przedmiotu zamówienia, a jeśli jednostki w ofercie są zgodne z przedmiarem i jednocześnie cena jednostkowa odpowiada tej jednostce, to nie widzę problemu: sprawę zostawić jak jest, podpisać spokojnie umowę, pamiętając by na koniec rozliczyć prawdziwą ilość podanych jednostek, czyli nic teraz nie kombinować.
Jeśli cena jednostkowa wydaje się nieco przesadzona, to też można zostawić. Problem byłby jedynie przy zagrożeniu rażącą stratą którejś ze stron.

]]> Mon, 30 May 2011 19:26:37 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61222/#p61222 <![CDATA[Odp: błąd w przedmiarze]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61217/#p61217 tu bym polemizowała z doświadczenia wiem, że kontrolerzy mają swój szablon i rzadko się zdarza aby wnikali w przedmiary ale oczywiście nie należy tego lekceważyć bo można się przejechać ...

]]> Mon, 30 May 2011 18:49:39 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61217/#p61217 <![CDATA[Odp: błąd w przedmiarze]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61216/#p61216 Najgorsze w tym wypadku jest to, że niestety kontrola przy sprawdzaniu to wyłapie i raczej nie będzie zmiłuj.

]]> Mon, 30 May 2011 18:22:10 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61216/#p61216 <![CDATA[Odp: błąd w przedmiarze]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61215/#p61215 ale błąd w postępowaniu bezprzecznie jest   z tym ,że mam nadzieję ,że pozycja z błędem nie jest kluczowa w postępowaniu

]]> Mon, 30 May 2011 17:27:28 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61215/#p61215 <![CDATA[Odp: błąd w przedmiarze]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61214/#p61214 woow napisał/a:

Jeśli wynagrodzenie jest kosztorysowe to problemu nie będzie z rozliczeniem.

można wziąć pod uwagę spostrzeżenie woow , bo nie wiemy jaka jest forma wynagrodzenia jeżeli rzeczywiście wynagrodzenie kosztorysem powykonawczym to zapłacą za tyle ile wykonał

]]> Mon, 30 May 2011 17:24:48 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61214/#p61214 <![CDATA[Odp: błąd w przedmiarze]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61213/#p61213 Siedzę i analizuję i przyznaję Ci rację myszy, faktycznie postępowanie do obalenia, kombinowałem na wszystkie sposoby i jednak będzie lepiej jak postępowanie zostanie unieważnione, inaczej gdyby przedmiar był ok., a w kosztorysie ofertowym Wykonawca dal plamę, sądzę że teraz trzeba cofnąć czynność wyboru oferty i unieważnić, już nic innego chyba nie wymyślę.

]]> Mon, 30 May 2011 16:52:42 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61213/#p61213 <![CDATA[Odp: błąd w przedmiarze]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61211/#p61211 dla mnie jest to błąd w przedmiocie zamówienia, a nie w ofercie wykonawcy

]]> Mon, 30 May 2011 15:35:20 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61211/#p61211 <![CDATA[Odp: błąd w przedmiarze]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61210/#p61210 tzn. z ciekawości jak to ma wyglądać :
1. cofasz oświadczenie woli czyli wybór najkorzystniejszej oferty
2. poprawiasz ofertę .............. ale jak była w przedmiarze pozycja jm. km i wyk. wycenił taką jednostkę czyli km
coś mi się nie widzi?

]]> Mon, 30 May 2011 15:33:58 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61210/#p61210