<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — nieujęty materiał w projekcie]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7803/nieujety-material-w-projekcie/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/7803/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w nieujęty materiał w projekcie.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 30 May 2011 12:49:23 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: nieujęty materiał w projekcie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61202/#p61202</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>myszy1953 napisał/a:</cite><blockquote><p>przedmiar był zrobiony dobrze bo na jego podstawie sporządza się kosztorys inawestorski</p></blockquote></div><p>To nie tak. Warto przypomnieć, że do kosztorysu inwestorskiego sporządza się jeden przedmiar, a do siwz drugi albo wcale - tak stanowią przepisy.</p><p>Nie wiem jaki rodzaj wynagrodzenia był w przedmiotowym przypadku. Przy kosztorysowym specjalne uzasadnienia w zasadzie niekonieczne.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Mon, 30 May 2011 12:49:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61202/#p61202</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: nieujęty materiał w projekcie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61155/#p61155</link>
			<description><![CDATA[<p>no to super !</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Mon, 30 May 2011 10:41:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61155/#p61155</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: nieujęty materiał w projekcie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61154/#p61154</link>
			<description><![CDATA[<p>Dzięki za optymizm. Przedmiaru nie było - przynajmniej go nie dostaliśmy, a Myszy ma rację z tym, że Wykonawca nie ma obowiązku sprawdzać a nawet dysponować specjalistyczną wiedzą z zakresu projektowania: wyrok SN z 27.03.2000r.III CKN 629/98 OSNC 2000/9. Sprawdziliśmy umowę - może to zrobić nie zmieniajac zakresu, a na zakup kabla wyprodukowaliśmy na wszelki wypadek obszerne uzasadnienie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (agaj)]]></author>
			<pubDate>Mon, 30 May 2011 10:39:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61154/#p61154</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: nieujęty materiał w projekcie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61108/#p61108</link>
			<description><![CDATA[<p>przedmiar był zrobiony dobrze bo na jego podstawie sporządza się kosztorys inawestorski i dlatego mam wątpliości!!&nbsp; jak kosztorysant się doliczył to chy ba projekt zrobiony był dobrze <br /> i mała uwaga ! Agaj - wykonawca nie ma obowiązku ani uprawnień poprawiać błędów zamawiającego</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Mon, 30 May 2011 06:42:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61108/#p61108</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: nieujęty materiał w projekcie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61099/#p61099</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie wnikajmy tak głęboko bo to będzie spór poza protokołem <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> meritum rozstrzygnięte</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Niedzwiadek)]]></author>
			<pubDate>Mon, 30 May 2011 04:58:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61099/#p61099</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: nieujęty materiał w projekcie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61091/#p61091</link>
			<description><![CDATA[<p>Eee, niekoniecznie, bardziej należy się tym co robili projekty i przedmiary do przetargu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Sun, 29 May 2011 19:00:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61091/#p61091</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: nieujęty materiał w projekcie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61088/#p61088</link>
			<description><![CDATA[<p>Zgadzam się z hubalem - najpierw zapisy umowy, a co do pytania to przy kontroli oberwie się temu, co na podstawie projektu sporządził kosztorys inwestorski</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Niedzwiadek)]]></author>
			<pubDate>Sun, 29 May 2011 16:53:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61088/#p61088</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: nieujęty materiał w projekcie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61056/#p61056</link>
			<description><![CDATA[<p>Przy robotach budowlanych podobne przypadki są&nbsp; na porządku dziennym.<br />Istotny jest sposób rozliczeń zapisany w umowie, z umowy powinny wynikać wszelkie szczegóły postępowania, koniecznie więc zajrzyjcie najpierw tam, a na forum w dalszej kolejności.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Fri, 27 May 2011 17:28:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61056/#p61056</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[nieujęty materiał w projekcie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61043/#p61043</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam<br />Nie robimy dużo robót budowlanych ale zdarzyało się coś takiego: był sobie stary projekt, który dostaliśmy &quot;z góry&quot; i niedawno na gwałt trzeba było zrobić inwestycje. W tym celu przygotowano co trzeba czyli stwior itd. Został też zrobiony kosztorys inwestorski. Potem był przetarg a po przetargu podpisana umowa. I tu się zaczęło. W skrócie: okazało się, że wykonawca ma wykopać przykładowo 100 m kanału pod przewód, którego w projekcie jest 30 m :-). W projekcie powinno być więc 100 m kabla a ewidentnie jest napisane 30m. Co prawda był rysunek i można było nas zapytać to pewnie byśmy doszli o co chodzi ale tak się nie stało. Do tego wykonawca stwierdził, że jeżeli dokupimy mu te 70 m kabla to oni sobie go tam dorzucą i praktycznie ich zakres robót się nie zmieni. żeby było ciekawiej w kosztorysie inwestroskim jest 100 m przewodu. Do tego jeżeli dokupimy ten kawałek 70m przewodu to i tak będziemy do przodu z kasą o jakieś 150 tys. w porównaniu do następnej oferty. I teraz pytanie: co może nam zarzucić jakaś kontrola? jesteśmy w stanie udowodnić że wydatek jest celowy i oszczędny, wykonawca sporządził ofertę w sumie prawidłową bo na podstawie projektu, który mu dostarczyliśmy, niewykonanie tej inwestycji w krótkim czasie grozi niewspółmienie dużymi stratami. Proszę o opinię - może ktoś miał taki przypadek.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (agaj)]]></author>
			<pubDate>Fri, 27 May 2011 12:49:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/61043/#p61043</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
