Forum portalu NowePrzetargi.pl — Tablice rej.

Odp: Tablice rej.

null@example.com (Marta) — Mon, 27 May 2013 10:38:16 +0000

Zamawiający zastrzega sobie prawo do zmniejszenia zakresu ilościowego poszczególnych tablic rejestracyjnych i zwiększenie w zamian zakresu ilościowego innych tablic rejestracyjnych z asortymentu objętego niniejszą umową

czy taki zapis nie jest sprzeczny z pzp?czyli w siwz zamawiajacy określa rodzaj i szacunkowa ilosc - po to aby oferty byly porownywalne pod wzgledem ceny ofertowej
po podpisaniu umowy moze zmieniac sobie ilosci szacowane byle nie rpzekorczyl ceny ofertowej?

Odp: Tablice rej.

null@example.com (Marta) — Thu, 23 May 2013 09:28:50 +0000

odświeżam temat i zadaje te same pytania:-)

Odp: Tablice rej.

null@example.com (Justine) — Thu, 16 Jun 2011 12:45:50 +0000

I nie kwestionowała tego żadna kontrola?

Odp: Tablice rej.

null@example.com (Marcel) — Thu, 16 Jun 2011 12:38:00 +0000

Ja osobiście nie żądam.

Odp: Tablice rej.

null@example.com (Justine) — Thu, 16 Jun 2011 12:16:21 +0000

Justine napisał/a:

A jeszcze pytanie- jeśli wyk. składa takie zezwolenie na produkcję ważne w dniu otwarcia ofert, a wygasające za 3 tygodnie, to żądacie oświadczeń o zobowiązaniu się wyk. do jego prolongowania i przedłożenia zamawiającemu?
Do tej pory tak robiliśmy, ale teraz wydaje mi się to trochę na wyrost.

Odświeżam pytanie

Odp: Tablice rej.

null@example.com (myszy1953) — Thu, 16 Jun 2011 06:33:32 +0000

24.1a
Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się:
1)wykonawców, z którymi zamawiający rozwiązał albo wypowiedział umowę w sprawie zamówienia publicznego albo odstąpił od umowy w sprawie zamówienia publicznego, z powodu okoliczności, za które wykonawca ponosi odpowiedzialność, jeżeli rozwiązanie albo wypowiedzenie umowy albo odstąpienie od niej nastąpiło w okresie 3 lat przed wszczęciem postępowania, a wartość niezrealizowanego zamówienia wyniosła co najmniej 5% wartości umowy;

Odp: Tablice rej.

null@example.com (Justine) — Thu, 16 Jun 2011 06:10:29 +0000

Zgadza się, ale nie mieliśmy wyjścia.
Wykonawca miał możliwości, był prężną i dobrą firmą, ale kiedy zawiesili mu certyfikat, to wtedy wszystko się zatrzymało.
Teraz mają szlaban.
Choć istnieje nadzieja, że im przywrócą certyfikat.
Ale do tego momentu nie mogą produkować, więc jak zrealizują nasze zamówienie?
Z kolei cofnięcie certyfikatu skutkuje cofnięciem zezwolenia na produkcję.

A jeszcze pytanie- jeśli wyk. składa takie zezwolenie na produkcję ważne w dniu otwarcia ofert, a wygasające za 3 tygodnie, to żądacie oświadczeń o zobowiązaniu się wyk. do jego prolongowania i przedłożenia zamawiającemu?
Do tej pory tak robiliśmy, ale teraz wydaje mi się to trochę na wyrost.

Odp: Tablice rej.

null@example.com (myszy1953) — Thu, 16 Jun 2011 05:59:11 +0000

Nota bene ta firma obsługiwała nas do tej pory i to właśnie z nią rozwiązaliśmy umowę.
to trzeba przeanalizować 24.1a

Odp: Tablice rej.

null@example.com (psz) — Thu, 16 Jun 2011 05:54:26 +0000

Może należałoby się zastanowić jaka była ich wina w niewykonaniu poprzedniej umowy iiii 24.1a

Odp: Tablice rej.

null@example.com (Justine) — Thu, 16 Jun 2011 05:50:33 +0000

myszy1953 napisał/a:

no może masz rację sytuacja w 2 postępowaniu mogła się zmienić ale tak na logikę gdyby mieli to by dali aktualny niezawieszony ?
e chyba jestem zmeczona burza idzie we wrocku

Oni mają go nadal, ale jednostka certyfikująca przysłała nam pismo z info o zawieszeniu certyfikatu (na stronie internetowej też jest informacja o zawieszeniu certyfikatu). W ślad za nim dostaliśmy od jednostki wydającej zezwolenia na prod. tablic pismo o wszczęciu u producenta kontroli wraz z sugestią żeby nie zamawiać tablic u nich i rozwiązać umowę.
Nota bene ta firma obsługiwała nas do tej pory i to właśnie z nią rozwiązaliśmy umowę.

Na samym certyfikacie nie będzie napisane, że jest zawieszony, ale my to wiemy z innych źródeł.

No i jestem w kropce...

Odp: Tablice rej.

null@example.com (myszy1953) — Wed, 15 Jun 2011 17:21:18 +0000

idzie ale chyba ! bo się kręci już 3 dni - ale odbiegliśmy od tematu

Odp: Tablice rej.

null@example.com (Marcel) — Wed, 15 Jun 2011 17:14:10 +0000

To fajnie że idzie, bo duchota okropna.

Odp: Tablice rej.

null@example.com (myszy1953) — Wed, 15 Jun 2011 17:12:06 +0000

no może masz rację sytuacja w 2 postępowaniu mogła się zmienić ale tak na logikę gdyby mieli to by dali aktualny niezawieszony ?
e chyba jestem zmeczona burza idzie we wrocku

Odp: Tablice rej.

null@example.com (myszy1953) — Wed, 15 Jun 2011 17:09:49 +0000

Justine napisał/a:

Ale dokument mają ważny, załączony do oferty, tylko zawieszony.
Mamy pisma z instytucji certyfikującej żeby u nich nie zamawiać, więc rozwiązaliśmy umowę i rozpisaliśmy nowy przetarg.

tego nie rozumiem ? w pierwszym przetargu nie mieli ? a w drugim dali to samo

Odp: Tablice rej.

null@example.com (Marcel) — Wed, 15 Jun 2011 16:56:29 +0000

Nie będą mieć jeżeli nie wezwą.